Arco barra de Erich ou parafuso autorrosqueante? Qual é o melhor método de fixação maxilo-mandibular? Uma revisão de literaturadoi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2013.111.570578

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: COELHO, Juliana Barroso; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e Mucuri
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: XAVIER, Renata Ferreira; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e Mucuri, SANTOS, Cássio Roberto Rocha dos; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e Mucuri, FALCI, Saulo Gabriel Moreira; FOP-Unicamp
Tipo de documento:
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
Texto Completo: http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/947
Resumo: O objetivo dessa revisão da literatura foi determinar, entre Arco Barra de Erich e Parafuso autorrosqueante, qual é o melhor método de fixação maxilo-mandibular. A busca bibliográfica foi realizada por meio da Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), nas seguintes bases de dados: LILACS (Literatura Latino Americana e do Caribe em Ciências da Saúde), SciELO (ScientificElectronic Library Online), MEDLINE (Literatura Internacional em Ciências da Saúde) e COCHRANE (Cochrane Library), IBECS e BIREME, até maio de 2012. Foram utilizadas as seguintes palavras-chave e as combinações dessas palavras no idioma Inglês: Intermaxillary Fixation, Intermaxillary Screws Fixation, Maxillomandibular Fixation, Maxillomandibular Screws Fixation, Erich Arch Bar, Erich Arch Bars, Mandibular fracture repair e Maxillofacial fracture fixation. Foram incluídos artigos relacionados com a fixação intermaxilar com a utilização de arcos barras de Erich e parafusos corticais. Foram analisados os artigos em seres humanos em que esses métodos foram avaliados juntos ou separadamente e do total de artigos 98 foram lidos na íntegra. Após a leitura, foram incluídos 20 artigos e excluídos 78 por não preencherem os critérios de inclusão. Observou-se que arco barras de Erich é o método mais utilizado pela maioria dos cirurgiões bucomaxilofaciais, no entanto, apesar de efetivo apresenta desvantagens. Como alternativa, os parafusos autorrosqueantes tem demonstrado eficiência e consideráveis vantagens. Entretanto, para que esse método de fixação maxilo-mandibular seja implementado com segurança, é necessário que haja mais estudos comparando as duas técnicas, pois durante a revisão da literatura, foi encontrado apenas um ensaio clínico comparando-as.
id UVRV-2_33f2ac57dbd458eeb02d974dddf56276
oai_identifier_str oai:ojs.teste.unincor.br:article/947
network_acronym_str UVRV-2
network_name_str Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
repository_id_str
spelling Arco barra de Erich ou parafuso autorrosqueante? Qual é o melhor método de fixação maxilo-mandibular? Uma revisão de literaturadoi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2013.111.570578OdontologiaFixação maxilo-mandibular. Fixação intermaxilar. Arco barras de Erich. Parafusos autorrosqueantes. Fraturas mandibulares.Cirurgia BucomaxilofacialO objetivo dessa revisão da literatura foi determinar, entre Arco Barra de Erich e Parafuso autorrosqueante, qual é o melhor método de fixação maxilo-mandibular. A busca bibliográfica foi realizada por meio da Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), nas seguintes bases de dados: LILACS (Literatura Latino Americana e do Caribe em Ciências da Saúde), SciELO (ScientificElectronic Library Online), MEDLINE (Literatura Internacional em Ciências da Saúde) e COCHRANE (Cochrane Library), IBECS e BIREME, até maio de 2012. Foram utilizadas as seguintes palavras-chave e as combinações dessas palavras no idioma Inglês: Intermaxillary Fixation, Intermaxillary Screws Fixation, Maxillomandibular Fixation, Maxillomandibular Screws Fixation, Erich Arch Bar, Erich Arch Bars, Mandibular fracture repair e Maxillofacial fracture fixation. Foram incluídos artigos relacionados com a fixação intermaxilar com a utilização de arcos barras de Erich e parafusos corticais. Foram analisados os artigos em seres humanos em que esses métodos foram avaliados juntos ou separadamente e do total de artigos 98 foram lidos na íntegra. Após a leitura, foram incluídos 20 artigos e excluídos 78 por não preencherem os critérios de inclusão. Observou-se que arco barras de Erich é o método mais utilizado pela maioria dos cirurgiões bucomaxilofaciais, no entanto, apesar de efetivo apresenta desvantagens. Como alternativa, os parafusos autorrosqueantes tem demonstrado eficiência e consideráveis vantagens. Entretanto, para que esse método de fixação maxilo-mandibular seja implementado com segurança, é necessário que haja mais estudos comparando as duas técnicas, pois durante a revisão da literatura, foi encontrado apenas um ensaio clínico comparando-as.ABECCOELHO, Juliana Barroso; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e MucuriXAVIER, Renata Ferreira; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e MucuriSANTOS, Cássio Roberto Rocha dos; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e MucuriFALCI, Saulo Gabriel Moreira; FOP-Unicamp2013-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionRevisão de Literaturaapplication/pdfhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/94710.5892/947Revista da Universidade Vale do Rio Verde; v. 11, n. 1 (2013); 570-5782236-53621517-027610.5892/ruvrd.v11i1reponame:Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)instname:Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)instacron:UVRVporhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/947/pdf10.5892/ruvrd.v11i1.947.g860CronológicaDireitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verdeinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-04-06T18:08:49ZRevistahttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/indexPRI
dc.title.none.fl_str_mv Arco barra de Erich ou parafuso autorrosqueante? Qual é o melhor método de fixação maxilo-mandibular? Uma revisão de literaturadoi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2013.111.570578
title Arco barra de Erich ou parafuso autorrosqueante? Qual é o melhor método de fixação maxilo-mandibular? Uma revisão de literaturadoi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2013.111.570578
spellingShingle Arco barra de Erich ou parafuso autorrosqueante? Qual é o melhor método de fixação maxilo-mandibular? Uma revisão de literaturadoi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2013.111.570578
COELHO, Juliana Barroso; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e Mucuri
Odontologia
Fixação maxilo-mandibular. Fixação intermaxilar. Arco barras de Erich. Parafusos autorrosqueantes. Fraturas mandibulares.
Cirurgia Bucomaxilofacial
title_short Arco barra de Erich ou parafuso autorrosqueante? Qual é o melhor método de fixação maxilo-mandibular? Uma revisão de literaturadoi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2013.111.570578
title_full Arco barra de Erich ou parafuso autorrosqueante? Qual é o melhor método de fixação maxilo-mandibular? Uma revisão de literaturadoi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2013.111.570578
title_fullStr Arco barra de Erich ou parafuso autorrosqueante? Qual é o melhor método de fixação maxilo-mandibular? Uma revisão de literaturadoi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2013.111.570578
title_full_unstemmed Arco barra de Erich ou parafuso autorrosqueante? Qual é o melhor método de fixação maxilo-mandibular? Uma revisão de literaturadoi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2013.111.570578
title_sort Arco barra de Erich ou parafuso autorrosqueante? Qual é o melhor método de fixação maxilo-mandibular? Uma revisão de literaturadoi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2013.111.570578
author COELHO, Juliana Barroso; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e Mucuri
author_facet COELHO, Juliana Barroso; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e Mucuri
XAVIER, Renata Ferreira; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e Mucuri
SANTOS, Cássio Roberto Rocha dos; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e Mucuri
FALCI, Saulo Gabriel Moreira; FOP-Unicamp
author_role author
author2 XAVIER, Renata Ferreira; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e Mucuri
SANTOS, Cássio Roberto Rocha dos; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e Mucuri
FALCI, Saulo Gabriel Moreira; FOP-Unicamp
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv COELHO, Juliana Barroso; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e Mucuri
XAVIER, Renata Ferreira; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e Mucuri
SANTOS, Cássio Roberto Rocha dos; Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e Mucuri
FALCI, Saulo Gabriel Moreira; FOP-Unicamp
dc.subject.por.fl_str_mv Odontologia
Fixação maxilo-mandibular. Fixação intermaxilar. Arco barras de Erich. Parafusos autorrosqueantes. Fraturas mandibulares.
Cirurgia Bucomaxilofacial
topic Odontologia
Fixação maxilo-mandibular. Fixação intermaxilar. Arco barras de Erich. Parafusos autorrosqueantes. Fraturas mandibulares.
Cirurgia Bucomaxilofacial
description O objetivo dessa revisão da literatura foi determinar, entre Arco Barra de Erich e Parafuso autorrosqueante, qual é o melhor método de fixação maxilo-mandibular. A busca bibliográfica foi realizada por meio da Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), nas seguintes bases de dados: LILACS (Literatura Latino Americana e do Caribe em Ciências da Saúde), SciELO (ScientificElectronic Library Online), MEDLINE (Literatura Internacional em Ciências da Saúde) e COCHRANE (Cochrane Library), IBECS e BIREME, até maio de 2012. Foram utilizadas as seguintes palavras-chave e as combinações dessas palavras no idioma Inglês: Intermaxillary Fixation, Intermaxillary Screws Fixation, Maxillomandibular Fixation, Maxillomandibular Screws Fixation, Erich Arch Bar, Erich Arch Bars, Mandibular fracture repair e Maxillofacial fracture fixation. Foram incluídos artigos relacionados com a fixação intermaxilar com a utilização de arcos barras de Erich e parafusos corticais. Foram analisados os artigos em seres humanos em que esses métodos foram avaliados juntos ou separadamente e do total de artigos 98 foram lidos na íntegra. Após a leitura, foram incluídos 20 artigos e excluídos 78 por não preencherem os critérios de inclusão. Observou-se que arco barras de Erich é o método mais utilizado pela maioria dos cirurgiões bucomaxilofaciais, no entanto, apesar de efetivo apresenta desvantagens. Como alternativa, os parafusos autorrosqueantes tem demonstrado eficiência e consideráveis vantagens. Entretanto, para que esse método de fixação maxilo-mandibular seja implementado com segurança, é necessário que haja mais estudos comparando as duas técnicas, pois durante a revisão da literatura, foi encontrado apenas um ensaio clínico comparando-as.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-08-01
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Revisão de Literatura
format
status_str
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/947
10.5892/947
url http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/947
identifier_str_mv 10.5892/947
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/947/pdf
10.5892/ruvrd.v11i1.947.g860
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verde
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verde
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
Cronológica

dc.publisher.none.fl_str_mv ABEC
publisher.none.fl_str_mv ABEC
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Universidade Vale do Rio Verde; v. 11, n. 1 (2013); 570-578
2236-5362
1517-0276
10.5892/ruvrd.v11i1
reponame:Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
instname:Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)
instacron:UVRV
instname_str Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)
instacron_str UVRV
institution UVRV
reponame_str Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
collection Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1734454436037656576