A declaração do Estado de Coisas Inconstitucional frente às consequentes externalidades negativas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
Texto Completo: | https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2069 |
Resumo: | O presente artigo visa a abordar a validade da teoria do Estado de Coisas Inconstitucional frente ao ordenamento jurídico pátrio. Para tanto, demonstra a gênese dessa teoria por meio de sua aplicação pela Corte Constitucional colombiana e a forma pela qual foi acolhida pelo Supremo Tribunal Federal, tudo levando em consideração fundamentos da República Federativa do Brasil, consagrados pela Constituição Federal, tais como democracia e igualdade, sem prejuízo de análise da eficiência, da qual devem se revestir todas as decisões da administração pública. Com o intuito de se verificar a validade da teoria diante dos termos propostos, utiliza como sistema de referência “Direito e Economia”, que analisa as externalidades proporcionadas em função da aplicação das leis e orienta para que se concretize da forma que proporcione maior eficiência, levando-se em consideração o diálogo entre Direito e Economia, sem prejuízo de se observar o ordenamento jurídico vigente. Destarte, uma criteriosa revisão de literatura e jurisprudência foi utilizada no estudo. Tais consequências são apresentadas na investigação, vinculadas à apreensão da análise econômica do Direito, às externalidades, aos direitos sociais e ao Estado de Coisas Inconstitucional. Após a análise pontual de tais institutos, procedeu-se com sua integração para sobejar a presente proposta interpretativa, núcleo vital deste estudo. O raciocínio teleológico, portanto, progride rumo à mescla desses institutos. Em conclusão, verificou-se que a teoria encontra obstáculos para prosperar frente aos dispositivos que balizam a Constituição Federal de 1988. |
id |
CHRISTUS-2_727713ad296c3f96dfda5f921856f50c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/2069 |
network_acronym_str |
CHRISTUS-2 |
network_name_str |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
repository_id_str |
|
spelling |
A declaração do Estado de Coisas Inconstitucional frente às consequentes externalidades negativasDireitoDemocracia; Direito e Economia; Direitos sociais; Estado de Coisas Inconstitucional; ExternalidadesO presente artigo visa a abordar a validade da teoria do Estado de Coisas Inconstitucional frente ao ordenamento jurídico pátrio. Para tanto, demonstra a gênese dessa teoria por meio de sua aplicação pela Corte Constitucional colombiana e a forma pela qual foi acolhida pelo Supremo Tribunal Federal, tudo levando em consideração fundamentos da República Federativa do Brasil, consagrados pela Constituição Federal, tais como democracia e igualdade, sem prejuízo de análise da eficiência, da qual devem se revestir todas as decisões da administração pública. Com o intuito de se verificar a validade da teoria diante dos termos propostos, utiliza como sistema de referência “Direito e Economia”, que analisa as externalidades proporcionadas em função da aplicação das leis e orienta para que se concretize da forma que proporcione maior eficiência, levando-se em consideração o diálogo entre Direito e Economia, sem prejuízo de se observar o ordenamento jurídico vigente. Destarte, uma criteriosa revisão de literatura e jurisprudência foi utilizada no estudo. Tais consequências são apresentadas na investigação, vinculadas à apreensão da análise econômica do Direito, às externalidades, aos direitos sociais e ao Estado de Coisas Inconstitucional. Após a análise pontual de tais institutos, procedeu-se com sua integração para sobejar a presente proposta interpretativa, núcleo vital deste estudo. O raciocínio teleológico, portanto, progride rumo à mescla desses institutos. Em conclusão, verificou-se que a teoria encontra obstáculos para prosperar frente aos dispositivos que balizam a Constituição Federal de 1988.Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)CAPESRosa, André Luís CateliCarmo, Valter Moura do2019-05-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigoapplication/pdfapplication/xmlhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/206910.12662/2447-6641oj.v17i25.p177-202.2019Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 17, n. 25 (2019); 177-202Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 17, n. 25 (2019); 177-202Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 17, n. 25 (2019); 177-202Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 17, n. 25 (2019); 177-2022447-66411806-042010.12662/2447-6641oj.v17i25.2019reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)instacron:UNICHRISTUSporhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2069/828https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2069/1022BrasilDireitos autorais 2019 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2019-10-30T12:15:41Zoai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/2069Revistahttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridicaPRIhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/oaiopiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br2447-66411806-0420opendoar:2019-10-30T12:15:41Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A declaração do Estado de Coisas Inconstitucional frente às consequentes externalidades negativas |
title |
A declaração do Estado de Coisas Inconstitucional frente às consequentes externalidades negativas |
spellingShingle |
A declaração do Estado de Coisas Inconstitucional frente às consequentes externalidades negativas Rosa, André Luís Cateli Direito Democracia; Direito e Economia; Direitos sociais; Estado de Coisas Inconstitucional; Externalidades |
title_short |
A declaração do Estado de Coisas Inconstitucional frente às consequentes externalidades negativas |
title_full |
A declaração do Estado de Coisas Inconstitucional frente às consequentes externalidades negativas |
title_fullStr |
A declaração do Estado de Coisas Inconstitucional frente às consequentes externalidades negativas |
title_full_unstemmed |
A declaração do Estado de Coisas Inconstitucional frente às consequentes externalidades negativas |
title_sort |
A declaração do Estado de Coisas Inconstitucional frente às consequentes externalidades negativas |
author |
Rosa, André Luís Cateli |
author_facet |
Rosa, André Luís Cateli Carmo, Valter Moura do |
author_role |
author |
author2 |
Carmo, Valter Moura do |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
CAPES |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rosa, André Luís Cateli Carmo, Valter Moura do |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Democracia; Direito e Economia; Direitos sociais; Estado de Coisas Inconstitucional; Externalidades |
topic |
Direito Democracia; Direito e Economia; Direitos sociais; Estado de Coisas Inconstitucional; Externalidades |
description |
O presente artigo visa a abordar a validade da teoria do Estado de Coisas Inconstitucional frente ao ordenamento jurídico pátrio. Para tanto, demonstra a gênese dessa teoria por meio de sua aplicação pela Corte Constitucional colombiana e a forma pela qual foi acolhida pelo Supremo Tribunal Federal, tudo levando em consideração fundamentos da República Federativa do Brasil, consagrados pela Constituição Federal, tais como democracia e igualdade, sem prejuízo de análise da eficiência, da qual devem se revestir todas as decisões da administração pública. Com o intuito de se verificar a validade da teoria diante dos termos propostos, utiliza como sistema de referência “Direito e Economia”, que analisa as externalidades proporcionadas em função da aplicação das leis e orienta para que se concretize da forma que proporcione maior eficiência, levando-se em consideração o diálogo entre Direito e Economia, sem prejuízo de se observar o ordenamento jurídico vigente. Destarte, uma criteriosa revisão de literatura e jurisprudência foi utilizada no estudo. Tais consequências são apresentadas na investigação, vinculadas à apreensão da análise econômica do Direito, às externalidades, aos direitos sociais e ao Estado de Coisas Inconstitucional. Após a análise pontual de tais institutos, procedeu-se com sua integração para sobejar a presente proposta interpretativa, núcleo vital deste estudo. O raciocínio teleológico, portanto, progride rumo à mescla desses institutos. Em conclusão, verificou-se que a teoria encontra obstáculos para prosperar frente aos dispositivos que balizam a Constituição Federal de 1988. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-05-02 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2069 10.12662/2447-6641oj.v17i25.p177-202.2019 |
url |
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2069 |
identifier_str_mv |
10.12662/2447-6641oj.v17i25.p177-202.2019 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2069/828 https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2069/1022 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2019 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2019 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/xml |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus) |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 17, n. 25 (2019); 177-202 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 17, n. 25 (2019); 177-202 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 17, n. 25 (2019); 177-202 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 17, n. 25 (2019); 177-202 2447-6641 1806-0420 10.12662/2447-6641oj.v17i25.2019 reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) instname:Centro Universitário Christus (Unichristus) instacron:UNICHRISTUS |
instname_str |
Centro Universitário Christus (Unichristus) |
instacron_str |
UNICHRISTUS |
institution |
UNICHRISTUS |
reponame_str |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
collection |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus) |
repository.mail.fl_str_mv |
opiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br |
_version_ |
1797052898285191168 |