A tutela inibitória no processo administrativo antitruste brasileiro (Lei nº 12.529/2011)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moreira, Rodrigo Pereira
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Mello, Shirlei Silmara de Freitas
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
Texto Completo: http://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/81
Resumo: A constitucionalização do direito trouxe reflexos para todas as áreas jurídicas e o direito administrativo não poderia ficar alheio a estas modificações. A superioridade da Constituição e dos direitos fundamentais modificou antigos conceitos administrativistas como a supremacia do interesse público e a função do processo administrativo. O primeiro deve passar a ser aplicado observando o princípio da proporcionalidade quando em conflito com outros interesses privados. O segundo, seguindo a tendência do Neoprocessualismo, passa a vincular-se ao respeito, proteção e promoção dos direitos fundamentais garantidos na Constituição. Na intenção de realização dos direitos fundamentais é que surgem a tutelas diferenciadas, entre elas, a tutela inibitória, com o intuito de garantir um direito geral de prevenção sempre que um direito for ameaçado. A análise da tutela inibitória é objetivo geral do presente trabalho, e a sua aplicação no processo administrativo antitruste é o seu objetivo específico. Para tanto, utilizar-se-á o método dedutivo com procedimento técnico de revisão bibliográfica.
id ED-FO-1_d0aff36e7f34b44643df810a121be8ca
oai_identifier_str oai:www.revistaaec.com:article/81
network_acronym_str ED-FO-1
network_name_str A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
repository_id_str
spelling A tutela inibitória no processo administrativo antitruste brasileiro (Lei nº 12.529/2011)Direito; Direito Administrativo; Direito ConstitucionalNeoprocessualismo Administrativista; Realização do Interesse Público; Prevenção do Ilícito.Direito Administrativo; Direito ConstitucionalA constitucionalização do direito trouxe reflexos para todas as áreas jurídicas e o direito administrativo não poderia ficar alheio a estas modificações. A superioridade da Constituição e dos direitos fundamentais modificou antigos conceitos administrativistas como a supremacia do interesse público e a função do processo administrativo. O primeiro deve passar a ser aplicado observando o princípio da proporcionalidade quando em conflito com outros interesses privados. O segundo, seguindo a tendência do Neoprocessualismo, passa a vincular-se ao respeito, proteção e promoção dos direitos fundamentais garantidos na Constituição. Na intenção de realização dos direitos fundamentais é que surgem a tutelas diferenciadas, entre elas, a tutela inibitória, com o intuito de garantir um direito geral de prevenção sempre que um direito for ameaçado. A análise da tutela inibitória é objetivo geral do presente trabalho, e a sua aplicação no processo administrativo antitruste é o seu objetivo específico. Para tanto, utilizar-se-á o método dedutivo com procedimento técnico de revisão bibliográfica.Instituto de Direito Romeu Felipe BacellarMoreira, Rodrigo PereiraMello, Shirlei Silmara de Freitas2014-10-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/8110.21056/aec.v14i58.81A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 14, n. 58 (2014): outubro/dezembro; 265-287A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 14, n. 58 (2014): outubro/dezembro; 265-287A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 14, n. 58 (2014): outubro/dezembro; 265-2871516-321010.21056/aec.v14i58reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucionalinstname:Editora Fóruminstacron:ED-FOporhttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/81/342Direitos autorais 2016 Rodrigo Pereira Moreira, Shirlei Silmara de Freitas Mellohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2017-08-07T12:38:44Zoai:www.revistaaec.com:article/81Revistahttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/indexPRIhttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/oaiaec.revista@gmail.com1516-32101984-4182opendoar:2017-08-07T12:38:44A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórumfalse
dc.title.none.fl_str_mv A tutela inibitória no processo administrativo antitruste brasileiro (Lei nº 12.529/2011)
title A tutela inibitória no processo administrativo antitruste brasileiro (Lei nº 12.529/2011)
spellingShingle A tutela inibitória no processo administrativo antitruste brasileiro (Lei nº 12.529/2011)
Moreira, Rodrigo Pereira
Direito; Direito Administrativo; Direito Constitucional
Neoprocessualismo Administrativista; Realização do Interesse Público; Prevenção do Ilícito.
Direito Administrativo; Direito Constitucional
title_short A tutela inibitória no processo administrativo antitruste brasileiro (Lei nº 12.529/2011)
title_full A tutela inibitória no processo administrativo antitruste brasileiro (Lei nº 12.529/2011)
title_fullStr A tutela inibitória no processo administrativo antitruste brasileiro (Lei nº 12.529/2011)
title_full_unstemmed A tutela inibitória no processo administrativo antitruste brasileiro (Lei nº 12.529/2011)
title_sort A tutela inibitória no processo administrativo antitruste brasileiro (Lei nº 12.529/2011)
author Moreira, Rodrigo Pereira
author_facet Moreira, Rodrigo Pereira
Mello, Shirlei Silmara de Freitas
author_role author
author2 Mello, Shirlei Silmara de Freitas
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Moreira, Rodrigo Pereira
Mello, Shirlei Silmara de Freitas
dc.subject.por.fl_str_mv Direito; Direito Administrativo; Direito Constitucional
Neoprocessualismo Administrativista; Realização do Interesse Público; Prevenção do Ilícito.
Direito Administrativo; Direito Constitucional
topic Direito; Direito Administrativo; Direito Constitucional
Neoprocessualismo Administrativista; Realização do Interesse Público; Prevenção do Ilícito.
Direito Administrativo; Direito Constitucional
description A constitucionalização do direito trouxe reflexos para todas as áreas jurídicas e o direito administrativo não poderia ficar alheio a estas modificações. A superioridade da Constituição e dos direitos fundamentais modificou antigos conceitos administrativistas como a supremacia do interesse público e a função do processo administrativo. O primeiro deve passar a ser aplicado observando o princípio da proporcionalidade quando em conflito com outros interesses privados. O segundo, seguindo a tendência do Neoprocessualismo, passa a vincular-se ao respeito, proteção e promoção dos direitos fundamentais garantidos na Constituição. Na intenção de realização dos direitos fundamentais é que surgem a tutelas diferenciadas, entre elas, a tutela inibitória, com o intuito de garantir um direito geral de prevenção sempre que um direito for ameaçado. A análise da tutela inibitória é objetivo geral do presente trabalho, e a sua aplicação no processo administrativo antitruste é o seu objetivo específico. Para tanto, utilizar-se-á o método dedutivo com procedimento técnico de revisão bibliográfica.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-10-14
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/81
10.21056/aec.v14i58.81
url http://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/81
identifier_str_mv 10.21056/aec.v14i58.81
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/81/342
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Rodrigo Pereira Moreira, Shirlei Silmara de Freitas Mello
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Rodrigo Pereira Moreira, Shirlei Silmara de Freitas Mello
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar
dc.source.none.fl_str_mv A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 14, n. 58 (2014): outubro/dezembro; 265-287
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 14, n. 58 (2014): outubro/dezembro; 265-287
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 14, n. 58 (2014): outubro/dezembro; 265-287
1516-3210
10.21056/aec.v14i58
reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
instname:Editora Fórum
instacron:ED-FO
instname_str Editora Fórum
instacron_str ED-FO
institution ED-FO
reponame_str A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
collection A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
repository.name.fl_str_mv A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórum
repository.mail.fl_str_mv aec.revista@gmail.com
_version_ 1754639217726586880