Competição de plantas daninhas nas culturas de milho e feijão consorciados

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ramalho, Magno A. P.
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Cruz, José Carlos, Passini, Telma
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/15782
Resumo: Durante três anos agrícolas foi avaliada a competição de plantas daninhas nas culturas de milho (Zea mays L.) e feijão (Phaseolus vulgaris L.) plantados em monocultivo e em consórcio, em experimento conduzido no Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo (CNPMS) em Sete Lagoas, MG. Embora a produtividade do milho não tenha sido significativamente afetada pelo sistema de plantio, o feijoeiro teve sua produtividade reduzida em 64% quando em consórcio. Ao se considerar a produção equivalente de milho, observou-se que o consórcio foi superior aos monocultivos. O efeito da competição das plantas daninhas sobre o milho foi maior quando em monocultivo, enquanto que, tal efeito, sobre o feijoeiro, foi maior quando em consórcio, independentemente do sistema de consórcio (milho e feijão plantados na mesma linha ou feijão plantado nas entrelinhas de milho). O período de maior competição foi semelhante no monocultivo e consórcio e, a média dos três anos, para as duas culturas, ocorreu entre quinze e 50 dias após a semeadura.
id EMBRAPA-4_6c2b274fa943ee631c90c35bc9752012
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/15782
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Competição de plantas daninhas nas culturas de milho e feijão consorciadosWeed competition in a maize-bean intercropping systemZea mays; Phaseolus vulgaris; plantio; produtividadeZea mays; Phaseolus vulgaris; planting system; productivityDurante três anos agrícolas foi avaliada a competição de plantas daninhas nas culturas de milho (Zea mays L.) e feijão (Phaseolus vulgaris L.) plantados em monocultivo e em consórcio, em experimento conduzido no Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo (CNPMS) em Sete Lagoas, MG. Embora a produtividade do milho não tenha sido significativamente afetada pelo sistema de plantio, o feijoeiro teve sua produtividade reduzida em 64% quando em consórcio. Ao se considerar a produção equivalente de milho, observou-se que o consórcio foi superior aos monocultivos. O efeito da competição das plantas daninhas sobre o milho foi maior quando em monocultivo, enquanto que, tal efeito, sobre o feijoeiro, foi maior quando em consórcio, independentemente do sistema de consórcio (milho e feijão plantados na mesma linha ou feijão plantado nas entrelinhas de milho). O período de maior competição foi semelhante no monocultivo e consórcio e, a média dos três anos, para as duas culturas, ocorreu entre quinze e 50 dias após a semeadura.Weed competition in both monoculture and intercropping plantings of maize (Zea mays L.) and beans (Phaseolus vulgaris L.) was evaluated for three years in experiments at the National Maize and Sorghun Research Center (CNPMS/EMBRAPA) at Sete Lagoas, Minas Gerais, Brazil. The productivity of maize was not significantly affected by the cropping system but the bean yield was reduced 64% in the intercropping system. Considering that the maize production was equal in both systems, the intercropping was more productive than either monoculture. Weed competition maize affected productivity more in the monoculture system than in the consortium with beans, whereas, weed competition with the bean crop was greater in the consortium with maize than in the monoculture planting, independent of the intercropping system: beans planted in the row with maize and beans planted between the rows of maize. The period of greatest weed competition was the same for both the monoculture and intercropping occurring between fifteen and 50 days after planting.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraRamalho, Magno A. P.Cruz, José CarlosPassini, Telma2014-04-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/15782Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.24, n.5, maio 1989; 543-552Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.24, n.5, maio 1989; 543-5521678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/15782/9830info:eu-repo/semantics/openAccess2014-08-26T17:39:27Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/15782Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2014-08-26T17:39:27Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Competição de plantas daninhas nas culturas de milho e feijão consorciados
Weed competition in a maize-bean intercropping system
title Competição de plantas daninhas nas culturas de milho e feijão consorciados
spellingShingle Competição de plantas daninhas nas culturas de milho e feijão consorciados
Ramalho, Magno A. P.
Zea mays; Phaseolus vulgaris; plantio; produtividade
Zea mays; Phaseolus vulgaris; planting system; productivity
title_short Competição de plantas daninhas nas culturas de milho e feijão consorciados
title_full Competição de plantas daninhas nas culturas de milho e feijão consorciados
title_fullStr Competição de plantas daninhas nas culturas de milho e feijão consorciados
title_full_unstemmed Competição de plantas daninhas nas culturas de milho e feijão consorciados
title_sort Competição de plantas daninhas nas culturas de milho e feijão consorciados
author Ramalho, Magno A. P.
author_facet Ramalho, Magno A. P.
Cruz, José Carlos
Passini, Telma
author_role author
author2 Cruz, José Carlos
Passini, Telma
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Ramalho, Magno A. P.
Cruz, José Carlos
Passini, Telma
dc.subject.por.fl_str_mv Zea mays; Phaseolus vulgaris; plantio; produtividade
Zea mays; Phaseolus vulgaris; planting system; productivity
topic Zea mays; Phaseolus vulgaris; plantio; produtividade
Zea mays; Phaseolus vulgaris; planting system; productivity
description Durante três anos agrícolas foi avaliada a competição de plantas daninhas nas culturas de milho (Zea mays L.) e feijão (Phaseolus vulgaris L.) plantados em monocultivo e em consórcio, em experimento conduzido no Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo (CNPMS) em Sete Lagoas, MG. Embora a produtividade do milho não tenha sido significativamente afetada pelo sistema de plantio, o feijoeiro teve sua produtividade reduzida em 64% quando em consórcio. Ao se considerar a produção equivalente de milho, observou-se que o consórcio foi superior aos monocultivos. O efeito da competição das plantas daninhas sobre o milho foi maior quando em monocultivo, enquanto que, tal efeito, sobre o feijoeiro, foi maior quando em consórcio, independentemente do sistema de consórcio (milho e feijão plantados na mesma linha ou feijão plantado nas entrelinhas de milho). O período de maior competição foi semelhante no monocultivo e consórcio e, a média dos três anos, para as duas culturas, ocorreu entre quinze e 50 dias após a semeadura.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-04-17
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/15782
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/15782
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/15782/9830
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.24, n.5, maio 1989; 543-552
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.24, n.5, maio 1989; 543-552
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416691728777216