Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e em consórcio. II. Ensaios de rendimento

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: de Carvalho, Hélio Wilson Lemos
Data de Publicação: 1991
Outros Autores: Leal, Maria de Lourdes da Silva
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3487
Resumo: Foi avaliado o comportamento de três cultivares de milho, de diferentes portes e ciclos, e de seis cultivares de feijão, nos sistemas de monocultivo e de consórcio, na zona semi-árida de Sergipe. No monocultivo, usou-se o delineamento de blocos ao acaso, com oito repetições para o milho e cinco para o feijão. No sistema consorciado, combinaram-se as cul­tivares de milho e feijão, em esquema fatorial 3x6, distribuídas em blocos ao acaso, com três repetições. As cultivares de milho e feijão apresentaram comportamento diferenciado, nos dois sistemas de cultivo. Não houve efeito significativo das cultivares de milho sobre o ren­dimento das cultivares de feijão, e vice-versa. Os coeficientes de correlação, entre os sistemas de monocultivo e consorciado, obtidos das produtividades médias das cultivares de milho e feijão, foram altos, evidenciando que o comportamento relativo das cultivares foi semelhante nos dois sistemas de cultivo. Para o feijão, o consórcio mostrou pequenas vantagens apenas para as cultivares Bagajó e ESAL 505 em relação ao monocultivo. Quanto ao milho, a vanta­gem do consórcio sobre o monocultivo foi evidente. Considerando a exploração das duas cul­turas, a utilização do consórcio foi vantajosa em todas as combinações.
id EMBRAPA-4_e203e36c3ca1767adb9340c4174a32e6
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/3487
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e em consórcio. II. Ensaios de rendimentoCorn and bean cultivars in monoculture and intercropping systems. II. Yield trialsinteração cultivar x sistemas de cultivo; Phaseolus vulgaris; Zea mayscultivar x planting systems interaction; Zea mays; Phaseolus vulgarisFoi avaliado o comportamento de três cultivares de milho, de diferentes portes e ciclos, e de seis cultivares de feijão, nos sistemas de monocultivo e de consórcio, na zona semi-árida de Sergipe. No monocultivo, usou-se o delineamento de blocos ao acaso, com oito repetições para o milho e cinco para o feijão. No sistema consorciado, combinaram-se as cul­tivares de milho e feijão, em esquema fatorial 3x6, distribuídas em blocos ao acaso, com três repetições. As cultivares de milho e feijão apresentaram comportamento diferenciado, nos dois sistemas de cultivo. Não houve efeito significativo das cultivares de milho sobre o ren­dimento das cultivares de feijão, e vice-versa. Os coeficientes de correlação, entre os sistemas de monocultivo e consorciado, obtidos das produtividades médias das cultivares de milho e feijão, foram altos, evidenciando que o comportamento relativo das cultivares foi semelhante nos dois sistemas de cultivo. Para o feijão, o consórcio mostrou pequenas vantagens apenas para as cultivares Bagajó e ESAL 505 em relação ao monocultivo. Quanto ao milho, a vanta­gem do consórcio sobre o monocultivo foi evidente. Considerando a exploração das duas cul­turas, a utilização do consórcio foi vantajosa em todas as combinações.The performance of three corn cultivars, with different sizes and cycles, and six bean cultivars, in monoculture and intercropping systems was evaluated in the semi-arid region of Sergipe State, Brazil. In the monoculture, a randomized block design was used, with eight repetitions for corn and five for beans. In the intercropping system, corn and bean cultivars were associated in a 3 x 6 factorial design, distributed in randomized blocks with three repetitions. Corn and bean cultivars had a different performance in the two systems of cultivation. There were no significant differences of the corn cultivars on the yield of the bean cultivars and vice-versa. The coefficient of correlation between the monoculture and intercropping systems, obtained from corn and bean average productivities, was high, showing that the relative performance of the cultivars was similar in both cultivation systems. For the beans, the intercropping disclosed small advantages only for the Bagajó and ESAL 505 cultivars, in relation to the monoculture. For the corn, the advantage of intercropping was evident. Considering both plants, the utilization of intercropping was beneficial in all combinations.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária Brasileirade Carvalho, Hélio Wilson LemosLeal, Maria de Lourdes da Silva1991-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3487Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.26, n.9, set. 1991; 1467-1473Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.26, n.9, set. 1991; 1467-14731678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3487/820info:eu-repo/semantics/openAccess2009-12-22T13:32:30Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/3487Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2009-12-22T13:32:30Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e em consórcio. II. Ensaios de rendimento
Corn and bean cultivars in monoculture and intercropping systems. II. Yield trials
title Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e em consórcio. II. Ensaios de rendimento
spellingShingle Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e em consórcio. II. Ensaios de rendimento
de Carvalho, Hélio Wilson Lemos
interação cultivar x sistemas de cultivo; Phaseolus vulgaris; Zea mays
cultivar x planting systems interaction; Zea mays; Phaseolus vulgaris
title_short Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e em consórcio. II. Ensaios de rendimento
title_full Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e em consórcio. II. Ensaios de rendimento
title_fullStr Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e em consórcio. II. Ensaios de rendimento
title_full_unstemmed Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e em consórcio. II. Ensaios de rendimento
title_sort Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e em consórcio. II. Ensaios de rendimento
author de Carvalho, Hélio Wilson Lemos
author_facet de Carvalho, Hélio Wilson Lemos
Leal, Maria de Lourdes da Silva
author_role author
author2 Leal, Maria de Lourdes da Silva
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv de Carvalho, Hélio Wilson Lemos
Leal, Maria de Lourdes da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv interação cultivar x sistemas de cultivo; Phaseolus vulgaris; Zea mays
cultivar x planting systems interaction; Zea mays; Phaseolus vulgaris
topic interação cultivar x sistemas de cultivo; Phaseolus vulgaris; Zea mays
cultivar x planting systems interaction; Zea mays; Phaseolus vulgaris
description Foi avaliado o comportamento de três cultivares de milho, de diferentes portes e ciclos, e de seis cultivares de feijão, nos sistemas de monocultivo e de consórcio, na zona semi-árida de Sergipe. No monocultivo, usou-se o delineamento de blocos ao acaso, com oito repetições para o milho e cinco para o feijão. No sistema consorciado, combinaram-se as cul­tivares de milho e feijão, em esquema fatorial 3x6, distribuídas em blocos ao acaso, com três repetições. As cultivares de milho e feijão apresentaram comportamento diferenciado, nos dois sistemas de cultivo. Não houve efeito significativo das cultivares de milho sobre o ren­dimento das cultivares de feijão, e vice-versa. Os coeficientes de correlação, entre os sistemas de monocultivo e consorciado, obtidos das produtividades médias das cultivares de milho e feijão, foram altos, evidenciando que o comportamento relativo das cultivares foi semelhante nos dois sistemas de cultivo. Para o feijão, o consórcio mostrou pequenas vantagens apenas para as cultivares Bagajó e ESAL 505 em relação ao monocultivo. Quanto ao milho, a vanta­gem do consórcio sobre o monocultivo foi evidente. Considerando a exploração das duas cul­turas, a utilização do consórcio foi vantajosa em todas as combinações.
publishDate 1991
dc.date.none.fl_str_mv 1991-09-01
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3487
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3487
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3487/820
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.26, n.9, set. 1991; 1467-1473
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.26, n.9, set. 1991; 1467-1473
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416690785058816