Subamostragem de pólen apícola para análise melissopalinológica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Hoehnea |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-89062009000400009 |
Resumo: | Este trabalho teve por objetivo avaliar os vários critérios de subamostragens empregados na análise melissopalinológica de cargas de pólen coletadas por abelhas Apis mellifera (L.) africanizadas. O experimento considerou quatro diferentes pesos de subamostras (0,5; 1,0; 2,0 e 5,0 g) retiradas de lotes de cargas de pólen heteroflorais de 60 g, 100 g e 200 g. A riqueza de tipos polínicos foi maior em subamostras de maior peso (p = 0,006), no entanto, tipos polínicos adicionais ocorreram com baixa representatividade. O peso da subamostra não influenciou na mudança da classe de frequência dos principais tipos polínicos (p = 0,263). Houve um maior número de trocas de posições na classificação dos principais tipos polínicos com a redução do tamanho do grão de pólen (p = 0,001). Os resultados indicaram o uso de subamostragens de 5 g para estudos de avaliação da riqueza de tipos polínicos em amostras heteroflorais, entretanto, subamostragem de 0,5 g não limitou a avaliação dos principais tipos polínicos. |
id |
IBT-1_32cb6ae54d928a39673697058bfa46c3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S2236-89062009000400009 |
network_acronym_str |
IBT-1 |
network_name_str |
Hoehnea |
repository_id_str |
|
spelling |
Subamostragem de pólen apícola para análise melissopalinológicaApis melliferacargas de pólencritérios de subamostragemorigem botânicaEste trabalho teve por objetivo avaliar os vários critérios de subamostragens empregados na análise melissopalinológica de cargas de pólen coletadas por abelhas Apis mellifera (L.) africanizadas. O experimento considerou quatro diferentes pesos de subamostras (0,5; 1,0; 2,0 e 5,0 g) retiradas de lotes de cargas de pólen heteroflorais de 60 g, 100 g e 200 g. A riqueza de tipos polínicos foi maior em subamostras de maior peso (p = 0,006), no entanto, tipos polínicos adicionais ocorreram com baixa representatividade. O peso da subamostra não influenciou na mudança da classe de frequência dos principais tipos polínicos (p = 0,263). Houve um maior número de trocas de posições na classificação dos principais tipos polínicos com a redução do tamanho do grão de pólen (p = 0,001). Os resultados indicaram o uso de subamostragens de 5 g para estudos de avaliação da riqueza de tipos polínicos em amostras heteroflorais, entretanto, subamostragem de 0,5 g não limitou a avaliação dos principais tipos polínicos.Instituto de Pesquisas Ambientais2009-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-89062009000400009Hoehnea v.36 n.4 2009reponame:Hoehneainstname:Instituto de Botânica (IBT)instacron:IBT10.1590/S2236-89062009000400009info:eu-repo/semantics/openAccessModro,Anna Frida HatsueMaia,EmanuelSilva,Izabel Christina daLuz,Cynthia Fernandes Pinto daMessage,Dejairpor2013-04-09T00:00:00Zoai:scielo:S2236-89062009000400009Revistahttp://www.ibot.sp.gov.br/publicacoes/hoehnea/sobre_hoehnea.phpPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||hoehneaibt@gmail.com2236-89060073-2877opendoar:2013-04-09T00:00Hoehnea - Instituto de Botânica (IBT)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Subamostragem de pólen apícola para análise melissopalinológica |
title |
Subamostragem de pólen apícola para análise melissopalinológica |
spellingShingle |
Subamostragem de pólen apícola para análise melissopalinológica Modro,Anna Frida Hatsue Apis mellifera cargas de pólen critérios de subamostragem origem botânica |
title_short |
Subamostragem de pólen apícola para análise melissopalinológica |
title_full |
Subamostragem de pólen apícola para análise melissopalinológica |
title_fullStr |
Subamostragem de pólen apícola para análise melissopalinológica |
title_full_unstemmed |
Subamostragem de pólen apícola para análise melissopalinológica |
title_sort |
Subamostragem de pólen apícola para análise melissopalinológica |
author |
Modro,Anna Frida Hatsue |
author_facet |
Modro,Anna Frida Hatsue Maia,Emanuel Silva,Izabel Christina da Luz,Cynthia Fernandes Pinto da Message,Dejair |
author_role |
author |
author2 |
Maia,Emanuel Silva,Izabel Christina da Luz,Cynthia Fernandes Pinto da Message,Dejair |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Modro,Anna Frida Hatsue Maia,Emanuel Silva,Izabel Christina da Luz,Cynthia Fernandes Pinto da Message,Dejair |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Apis mellifera cargas de pólen critérios de subamostragem origem botânica |
topic |
Apis mellifera cargas de pólen critérios de subamostragem origem botânica |
description |
Este trabalho teve por objetivo avaliar os vários critérios de subamostragens empregados na análise melissopalinológica de cargas de pólen coletadas por abelhas Apis mellifera (L.) africanizadas. O experimento considerou quatro diferentes pesos de subamostras (0,5; 1,0; 2,0 e 5,0 g) retiradas de lotes de cargas de pólen heteroflorais de 60 g, 100 g e 200 g. A riqueza de tipos polínicos foi maior em subamostras de maior peso (p = 0,006), no entanto, tipos polínicos adicionais ocorreram com baixa representatividade. O peso da subamostra não influenciou na mudança da classe de frequência dos principais tipos polínicos (p = 0,263). Houve um maior número de trocas de posições na classificação dos principais tipos polínicos com a redução do tamanho do grão de pólen (p = 0,001). Os resultados indicaram o uso de subamostragens de 5 g para estudos de avaliação da riqueza de tipos polínicos em amostras heteroflorais, entretanto, subamostragem de 0,5 g não limitou a avaliação dos principais tipos polínicos. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-89062009000400009 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-89062009000400009 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S2236-89062009000400009 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Pesquisas Ambientais |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Pesquisas Ambientais |
dc.source.none.fl_str_mv |
Hoehnea v.36 n.4 2009 reponame:Hoehnea instname:Instituto de Botânica (IBT) instacron:IBT |
instname_str |
Instituto de Botânica (IBT) |
instacron_str |
IBT |
institution |
IBT |
reponame_str |
Hoehnea |
collection |
Hoehnea |
repository.name.fl_str_mv |
Hoehnea - Instituto de Botânica (IBT) |
repository.mail.fl_str_mv |
||hoehneaibt@gmail.com |
_version_ |
1754193646305935360 |