Relativas livres e interrogativas parciais: como Óscar Lopes viu algumas destas construções

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brito, Ana Maria
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Matos, Gabriela
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/10216/120625
Resumo: In this paper we analyze some syntactic and semantic properties of free relatives and whsubordinate interrogatives, both proper and improper, developing Brito (1991), Brito & Duarte(2003), Móia (1996), Veloso (2013), Matos & Brito (2013), Mioto& Lobo (2016), correlatingthem with the way Óscar Lopes described these constructions; we highlight structural andsemantic ambiguity of some of wh constructions. We argue for the existence of several types offree relatives, mainly ones with definite, universal and indefinite meaning.
id RCAP_5cccfcca34517b9eeacbcb8756d75119
oai_identifier_str oai:repositorio-aberto.up.pt:10216/120625
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Relativas livres e interrogativas parciais: como Óscar Lopes viu algumas destas construçõesLinguísticaLinguisticsIn this paper we analyze some syntactic and semantic properties of free relatives and whsubordinate interrogatives, both proper and improper, developing Brito (1991), Brito & Duarte(2003), Móia (1996), Veloso (2013), Matos & Brito (2013), Mioto& Lobo (2016), correlatingthem with the way Óscar Lopes described these constructions; we highlight structural andsemantic ambiguity of some of wh constructions. We argue for the existence of several types offree relatives, mainly ones with definite, universal and indefinite meaning.20182018-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10216/120625por1646-6195Brito, Ana MariaMatos, Gabrielainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-29T14:59:13Zoai:repositorio-aberto.up.pt:10216/120625Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:13:03.619987Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Relativas livres e interrogativas parciais: como Óscar Lopes viu algumas destas construções
title Relativas livres e interrogativas parciais: como Óscar Lopes viu algumas destas construções
spellingShingle Relativas livres e interrogativas parciais: como Óscar Lopes viu algumas destas construções
Brito, Ana Maria
Linguística
Linguistics
title_short Relativas livres e interrogativas parciais: como Óscar Lopes viu algumas destas construções
title_full Relativas livres e interrogativas parciais: como Óscar Lopes viu algumas destas construções
title_fullStr Relativas livres e interrogativas parciais: como Óscar Lopes viu algumas destas construções
title_full_unstemmed Relativas livres e interrogativas parciais: como Óscar Lopes viu algumas destas construções
title_sort Relativas livres e interrogativas parciais: como Óscar Lopes viu algumas destas construções
author Brito, Ana Maria
author_facet Brito, Ana Maria
Matos, Gabriela
author_role author
author2 Matos, Gabriela
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Brito, Ana Maria
Matos, Gabriela
dc.subject.por.fl_str_mv Linguística
Linguistics
topic Linguística
Linguistics
description In this paper we analyze some syntactic and semantic properties of free relatives and whsubordinate interrogatives, both proper and improper, developing Brito (1991), Brito & Duarte(2003), Móia (1996), Veloso (2013), Matos & Brito (2013), Mioto& Lobo (2016), correlatingthem with the way Óscar Lopes described these constructions; we highlight structural andsemantic ambiguity of some of wh constructions. We argue for the existence of several types offree relatives, mainly ones with definite, universal and indefinite meaning.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2018-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10216/120625
url https://hdl.handle.net/10216/120625
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 1646-6195
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799136052960559104