As classes sociais já não contam? Advocacia e reprodução social

Bibliographic Details
Main Author: Chaves, Miguel
Publication Date: 2011
Other Authors: Nunes, João Sedas
Format: Article
Language: por
Source: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Download full: http://hdl.handle.net/10071/3074
Summary: O crescimento numérico que a advocacia sofreu internacionalmente, nas últimas décadas, foi muito intenso, gerando junto dos profissionais a percepção de que se verificou um amplo desmantelamento das condicionantes que pautavam o acesso à profissão e, no seu interior, às posições mais capitalizadas. Recorrendo a umestudo centrado na advocacia portuguesa, observar-se-á que essa leitura não é correcta —a segmentação interna que a profissão regista, hojeemdia, permite que continue a ser utilizada eficazmente nos processos de reprodução das classes dominantes. Demonstrar-se-á ainda que os mecanismos pelos quais esse processo opera contribuempara o ocultar, pois tendem a ser reduzidos a factores que radicamnumaconcepção associal do mérito individual.
id RCAP_94c9767afcddabeeefdce9eb593c61de
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/3074
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling As classes sociais já não contam? Advocacia e reprodução socialReprodução das desigualdadesAdvocaciaClasses sociaisMeritocraciaInequality reproductionAdvocacySocial classesMeritocracyReproduction des inégalitésAvocatsClasses socialesMéritocratieReproducción de las desigualdadesAbogacíaClases socialesMeritocraciaO crescimento numérico que a advocacia sofreu internacionalmente, nas últimas décadas, foi muito intenso, gerando junto dos profissionais a percepção de que se verificou um amplo desmantelamento das condicionantes que pautavam o acesso à profissão e, no seu interior, às posições mais capitalizadas. Recorrendo a umestudo centrado na advocacia portuguesa, observar-se-á que essa leitura não é correcta —a segmentação interna que a profissão regista, hojeemdia, permite que continue a ser utilizada eficazmente nos processos de reprodução das classes dominantes. Demonstrar-se-á ainda que os mecanismos pelos quais esse processo opera contribuempara o ocultar, pois tendem a ser reduzidos a factores que radicamnumaconcepção associal do mérito individual.Internationally, advocacy has known a significant growth in the last decades, breeding here in the professionals the perception that there has been a wide dismantlement of the constraints which regulated the access to the profession and, within, the most capitalized positions. Making a study based upon the Portuguese advocacy its keystone, the fallacy of this idea will be uncovered—advocacy’s inner segmentation today allows it to remain a topos of the reproduction of the dominant classes. It will also be stressed that the mechanisms that steer this process contribute to conceal it, for they tend to be shorten to factors rooted in an asocial conception of the individual merit.La grande augmentation du nombre d’avocats observée ces dernières décennies à l’échelle internationale a suscité chez ces Professionnels la sensation qu’il y avait eu un assouplissement des conditions d’accès à la profession et, au sein de celle-ci, aux positions les plus capitalisées. À partir d’une étude centrée sur les avocats portugais, cet article nous montre que cette perception est fausse — la segmentation interne au sein de la profession, telle qu’elle se présente de nos jours, lui permet de continuer d’être utilisée efficacement dans les processus de reproduction des classes dominantes. Il démontre également que les mécanismes par lesquels ce processus s’opère contribuent à le cacher, car ils tendent à se limiter à des facteurs fondés sur une conception asociale du mérite individuel.El crecimiento numérico que la abogacía sufrió internacionalmente en las últimas décadas, fue muy elevado, generando en los profesionistas la percepción de que se verificó un amplio desmantelamiento de las condicionantes que marcaban el acceso a la profesión, y en su interior, a las posiciones más capitalizadas. Recurriendo a un estudio centrado en la abogacía portuguesa se observa que esa lectura no es correcta— la segmentación interna que la profesión registra hoy en día, permite que continúe siendo utilizada eficazmente en los procesos de reproducción de las clases dominantes. Se demuestra, además, que los mecanismos por los cuales ese proceso opera contribuyen para ocultarlo, pues tienden a ser reducidos a factores que radican en una concepción asocial del mérito individual.CIES-IUL / Editora Mundos Sociais2011-12-30T11:35:05Z2011-01-01T00:00:00Z2011info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10071/3074por0873-6529Chaves, MiguelNunes, João Sedasinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:40:39Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/3074Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:18:49.049860Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv As classes sociais já não contam? Advocacia e reprodução social
title As classes sociais já não contam? Advocacia e reprodução social
spellingShingle As classes sociais já não contam? Advocacia e reprodução social
Chaves, Miguel
Reprodução das desigualdades
Advocacia
Classes sociais
Meritocracia
Inequality reproduction
Advocacy
Social classes
Meritocracy
Reproduction des inégalités
Avocats
Classes sociales
Méritocratie
Reproducción de las desigualdades
Abogacía
Clases sociales
Meritocracia
title_short As classes sociais já não contam? Advocacia e reprodução social
title_full As classes sociais já não contam? Advocacia e reprodução social
title_fullStr As classes sociais já não contam? Advocacia e reprodução social
title_full_unstemmed As classes sociais já não contam? Advocacia e reprodução social
title_sort As classes sociais já não contam? Advocacia e reprodução social
author Chaves, Miguel
author_facet Chaves, Miguel
Nunes, João Sedas
author_role author
author2 Nunes, João Sedas
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Chaves, Miguel
Nunes, João Sedas
dc.subject.por.fl_str_mv Reprodução das desigualdades
Advocacia
Classes sociais
Meritocracia
Inequality reproduction
Advocacy
Social classes
Meritocracy
Reproduction des inégalités
Avocats
Classes sociales
Méritocratie
Reproducción de las desigualdades
Abogacía
Clases sociales
Meritocracia
topic Reprodução das desigualdades
Advocacia
Classes sociais
Meritocracia
Inequality reproduction
Advocacy
Social classes
Meritocracy
Reproduction des inégalités
Avocats
Classes sociales
Méritocratie
Reproducción de las desigualdades
Abogacía
Clases sociales
Meritocracia
description O crescimento numérico que a advocacia sofreu internacionalmente, nas últimas décadas, foi muito intenso, gerando junto dos profissionais a percepção de que se verificou um amplo desmantelamento das condicionantes que pautavam o acesso à profissão e, no seu interior, às posições mais capitalizadas. Recorrendo a umestudo centrado na advocacia portuguesa, observar-se-á que essa leitura não é correcta —a segmentação interna que a profissão regista, hojeemdia, permite que continue a ser utilizada eficazmente nos processos de reprodução das classes dominantes. Demonstrar-se-á ainda que os mecanismos pelos quais esse processo opera contribuempara o ocultar, pois tendem a ser reduzidos a factores que radicamnumaconcepção associal do mérito individual.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-12-30T11:35:05Z
2011-01-01T00:00:00Z
2011
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10071/3074
url http://hdl.handle.net/10071/3074
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 0873-6529
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv CIES-IUL / Editora Mundos Sociais
publisher.none.fl_str_mv CIES-IUL / Editora Mundos Sociais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134747268481024