Anotação, numa perspectiva de Direito Penal e de Criminologia, de alguns dos aspectos do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça (português), de 28 de Setembro de 2011 - os problemas do direito ao silêncio e do dever em o arguido se sujeitar a aplicações de prova no processo penal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bandeira, Gonçalo S. de Melo
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11110/886
Resumo: Resumo: 1 – Sumário do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, de 28 de Setembro de 2011; 2 – Texto completo do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, de 28 de Setembro de 2011, Juiz Conselheiro Raul BORGES (Relator), Juiz Conselheiro Armindo MONTEIRO cfr. http://www.dgsi.pt , 20 de Janeiro de 2012; 3 – Anotação; 3.1 – Introdução à anotação; 3.2 – Algumas das referências, por parte do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, de 28 de Setembro de 2011, aos problemas do direito ao silêncio e do dever em o arguido se sujeitar a aplicações de prova no processo penal; 3.3 – «Teoria geral» dos problemas do direito ao silêncio em contraste com o dever de sujeição do arguido a diligências de prova no contexto do direito processual penal lusitano; 4 - Conclusão. § Abstract: 1 - Summary of the Judgement of the Supreme Court of Justice of 28 September 2011 2 - Full text of the Judgement of the Supreme Court of Justice of 28 September 2011, Councillor Judge Raul Borges (Reporter), Councillor Judge Armindo Monteiro cf. . http://www.dgsi.pt, January 20, 2012, 3 - Note: 3.1 - Introduction to the annotation; 3.2 - Some of the references, by the Judgement of the Supreme Court of Justice of 28 September 2011, the problems the right to silence and the duty in the defendant be subject to applications of proof in criminal proceedings; 3.3 - "general Theory" of the problems the right to silence in contrast to the duty of subjection of the accused to proof steps in the right context criminal procedure Lusitanian 4 - Conclusion. P.S.: este é o "abstract" tal qual como surge no artigo.
id RCAP_d205f86f83d14b53e159528b11754d02
oai_identifier_str oai:ciencipca.ipca.pt:11110/886
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str
spelling Anotação, numa perspectiva de Direito Penal e de Criminologia, de alguns dos aspectos do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça (português), de 28 de Setembro de 2011 - os problemas do direito ao silêncio e do dever em o arguido se sujeitar a aplicações de prova no processo penalNotation, in a perspective of Criminal law and Criminology, to some aspects of the Sentence of the (Portuguese) Supreme Court of Justice, 28 of September of 2011 - the problems of the right to silence and the duty in the defendant be subject to applications of proof in criminal proceedingsdireito ao silêncio; dever de sujeição do arguido a diligências de prova; direito processual penal; direito penalright to silence; the duty of subjecting the accused to due diligence test; criminal procedure; criminal lawResumo: 1 – Sumário do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, de 28 de Setembro de 2011; 2 – Texto completo do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, de 28 de Setembro de 2011, Juiz Conselheiro Raul BORGES (Relator), Juiz Conselheiro Armindo MONTEIRO cfr. http://www.dgsi.pt , 20 de Janeiro de 2012; 3 – Anotação; 3.1 – Introdução à anotação; 3.2 – Algumas das referências, por parte do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, de 28 de Setembro de 2011, aos problemas do direito ao silêncio e do dever em o arguido se sujeitar a aplicações de prova no processo penal; 3.3 – «Teoria geral» dos problemas do direito ao silêncio em contraste com o dever de sujeição do arguido a diligências de prova no contexto do direito processual penal lusitano; 4 - Conclusão. § Abstract: 1 - Summary of the Judgement of the Supreme Court of Justice of 28 September 2011 2 - Full text of the Judgement of the Supreme Court of Justice of 28 September 2011, Councillor Judge Raul Borges (Reporter), Councillor Judge Armindo Monteiro cf. . http://www.dgsi.pt, January 20, 2012, 3 - Note: 3.1 - Introduction to the annotation; 3.2 - Some of the references, by the Judgement of the Supreme Court of Justice of 28 September 2011, the problems the right to silence and the duty in the defendant be subject to applications of proof in criminal proceedings; 3.3 - "general Theory" of the problems the right to silence in contrast to the duty of subjection of the accused to proof steps in the right context criminal procedure Lusitanian 4 - Conclusion. P.S.: este é o "abstract" tal qual como surge no artigo.Este artigo científico foi publicado da Revista Jurídica do CEJ-Centro de Estudos Judiciários. Alta Escola do Estado Português das Magistraturas Judicial (Juízes) e Ministério Público (Procuradores). Embora apresente o nº 16 de "2011", esta revista foi apenas produzida e distribuída comercialmente em 2013, como aliás se pode verificar em http://www.cej.mj.pt/cej/estudos-e-publica/revista.php (18/12/2013). Os números estão atrasados. A divulgação total do artigo não está autorizada pela Editora. Repare-se no Director do CEJ e da Revista: Professor Catedrático da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, Doutor António Pedro Barbas Homem. NOTA BENE: o preenchimento do repositório segue rigorosamente a lei e o Despacho da Presidência do IPCA nº 121 de 2013, de 2 de Dezembro. “Nota: considera-se como depósito dos trabalhos no repositório a totalidade do artigo, caso este seja de acesso livre, ou o resumo do mesmo, consoante o acordo de copyright estabelecido entre os autores e a editora da publicação.”Centro de Estudos Judiciários; Produção e distribuição da Editora Almedina; editora@almedina.net ; www.almedina.netRevista do CEJ - Centro de Estudos Judiciários2015-12-21T16:01:11Z2013-02-22T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/11110/886oai:ciencipca.ipca.pt:11110/886porBandeira, Gonçalo S. de Melo (somente publicado e distribuído em 2013), «Anotação, numa perspectiva de Direito Penal e de Criminologia, de alguns dos aspectos do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça (português) de 28 de Setembro de 2011 – os problemas do direito ao silêncio e do dever de o arguido em se sujeitar a aplicações de prova no processo penal», Revista do CEJ-Centro de Estudos Judiciários, Número 16, Dossiê Temático § Criminalidade económico-financeira e criminalidade organizada, “2.º Semestre 2011”, pp. 81-100 e p. 360, ISSN 1645-829X;1645-829Xhttp://hdl.handle.net/11110/886metadata only accessinfo:eu-repo/semantics/openAccessBandeira, Gonçalo S. de Meloreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-05T12:52:02ZPortal AgregadorONG
dc.title.none.fl_str_mv Anotação, numa perspectiva de Direito Penal e de Criminologia, de alguns dos aspectos do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça (português), de 28 de Setembro de 2011 - os problemas do direito ao silêncio e do dever em o arguido se sujeitar a aplicações de prova no processo penal
Notation, in a perspective of Criminal law and Criminology, to some aspects of the Sentence of the (Portuguese) Supreme Court of Justice, 28 of September of 2011 - the problems of the right to silence and the duty in the defendant be subject to applications of proof in criminal proceedings
title Anotação, numa perspectiva de Direito Penal e de Criminologia, de alguns dos aspectos do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça (português), de 28 de Setembro de 2011 - os problemas do direito ao silêncio e do dever em o arguido se sujeitar a aplicações de prova no processo penal
spellingShingle Anotação, numa perspectiva de Direito Penal e de Criminologia, de alguns dos aspectos do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça (português), de 28 de Setembro de 2011 - os problemas do direito ao silêncio e do dever em o arguido se sujeitar a aplicações de prova no processo penal
Bandeira, Gonçalo S. de Melo
direito ao silêncio; dever de sujeição do arguido a diligências de prova; direito processual penal; direito penal
right to silence; the duty of subjecting the accused to due diligence test; criminal procedure; criminal law
title_short Anotação, numa perspectiva de Direito Penal e de Criminologia, de alguns dos aspectos do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça (português), de 28 de Setembro de 2011 - os problemas do direito ao silêncio e do dever em o arguido se sujeitar a aplicações de prova no processo penal
title_full Anotação, numa perspectiva de Direito Penal e de Criminologia, de alguns dos aspectos do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça (português), de 28 de Setembro de 2011 - os problemas do direito ao silêncio e do dever em o arguido se sujeitar a aplicações de prova no processo penal
title_fullStr Anotação, numa perspectiva de Direito Penal e de Criminologia, de alguns dos aspectos do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça (português), de 28 de Setembro de 2011 - os problemas do direito ao silêncio e do dever em o arguido se sujeitar a aplicações de prova no processo penal
title_full_unstemmed Anotação, numa perspectiva de Direito Penal e de Criminologia, de alguns dos aspectos do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça (português), de 28 de Setembro de 2011 - os problemas do direito ao silêncio e do dever em o arguido se sujeitar a aplicações de prova no processo penal
title_sort Anotação, numa perspectiva de Direito Penal e de Criminologia, de alguns dos aspectos do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça (português), de 28 de Setembro de 2011 - os problemas do direito ao silêncio e do dever em o arguido se sujeitar a aplicações de prova no processo penal
author Bandeira, Gonçalo S. de Melo
author_facet Bandeira, Gonçalo S. de Melo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bandeira, Gonçalo S. de Melo
dc.subject.por.fl_str_mv direito ao silêncio; dever de sujeição do arguido a diligências de prova; direito processual penal; direito penal
right to silence; the duty of subjecting the accused to due diligence test; criminal procedure; criminal law
topic direito ao silêncio; dever de sujeição do arguido a diligências de prova; direito processual penal; direito penal
right to silence; the duty of subjecting the accused to due diligence test; criminal procedure; criminal law
description Resumo: 1 – Sumário do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, de 28 de Setembro de 2011; 2 – Texto completo do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, de 28 de Setembro de 2011, Juiz Conselheiro Raul BORGES (Relator), Juiz Conselheiro Armindo MONTEIRO cfr. http://www.dgsi.pt , 20 de Janeiro de 2012; 3 – Anotação; 3.1 – Introdução à anotação; 3.2 – Algumas das referências, por parte do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, de 28 de Setembro de 2011, aos problemas do direito ao silêncio e do dever em o arguido se sujeitar a aplicações de prova no processo penal; 3.3 – «Teoria geral» dos problemas do direito ao silêncio em contraste com o dever de sujeição do arguido a diligências de prova no contexto do direito processual penal lusitano; 4 - Conclusão. § Abstract: 1 - Summary of the Judgement of the Supreme Court of Justice of 28 September 2011 2 - Full text of the Judgement of the Supreme Court of Justice of 28 September 2011, Councillor Judge Raul Borges (Reporter), Councillor Judge Armindo Monteiro cf. . http://www.dgsi.pt, January 20, 2012, 3 - Note: 3.1 - Introduction to the annotation; 3.2 - Some of the references, by the Judgement of the Supreme Court of Justice of 28 September 2011, the problems the right to silence and the duty in the defendant be subject to applications of proof in criminal proceedings; 3.3 - "general Theory" of the problems the right to silence in contrast to the duty of subjection of the accused to proof steps in the right context criminal procedure Lusitanian 4 - Conclusion. P.S.: este é o "abstract" tal qual como surge no artigo.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-02-22T00:00:00Z
2015-12-21T16:01:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11110/886
oai:ciencipca.ipca.pt:11110/886
url http://hdl.handle.net/11110/886
identifier_str_mv oai:ciencipca.ipca.pt:11110/886
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Bandeira, Gonçalo S. de Melo (somente publicado e distribuído em 2013), «Anotação, numa perspectiva de Direito Penal e de Criminologia, de alguns dos aspectos do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça (português) de 28 de Setembro de 2011 – os problemas do direito ao silêncio e do dever de o arguido em se sujeitar a aplicações de prova no processo penal», Revista do CEJ-Centro de Estudos Judiciários, Número 16, Dossiê Temático § Criminalidade económico-financeira e criminalidade organizada, “2.º Semestre 2011”, pp. 81-100 e p. 360, ISSN 1645-829X;
1645-829X
http://hdl.handle.net/11110/886
dc.rights.driver.fl_str_mv metadata only access
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv metadata only access
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista do CEJ - Centro de Estudos Judiciários
publisher.none.fl_str_mv Revista do CEJ - Centro de Estudos Judiciários
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777301186736553984