Qual o erro da angiografia na definição de isquemia miocárdica durante intervenções coronarianas percutâneas?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sant'Anna,Fernando Mendes
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Silva,Expedito Ribeiro da, Batista,Leonardo Alves, Brito,Marcelo Bastos, Ventura,Fábio Machado, Ferraz,Haroldo Adans, Buczynski,Leonardo, Barrozo,Carlos Alberto Mussel, Pijls,Nico
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Arquivos Brasileiros de Cardiologia (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2008001500007
Resumo: FUNDAMENTO: A angiografia vem sendo utilizada como padrão de referência para definição de doença arterial coronariana (DAC), embora suas limitações sejam conhecidas. O valor da medida do fluxo fracionado de reserva do miocárdio (FFR) na avaliação da DAC está bem estabelecido. OBJETIVO: O objetivo deste estudo é avaliar a acurácia da angiografia em definir as lesões isquêmicas e sua correlação com o FFR. MÉTODOS: Duzentos e cinqüenta pacientes foram incluídos no estudo (471 vasos). Todas as estenoses > 50% pela estimativa visual da angiografia (EVA) foram avaliadas medindo-se o FFR. Se o FFR <0,75 a lesão foi tratada, se o FFR >0,75 a lesão não foi tratada. As lesões foram divididas em moderadas (<70% - 327) e graves (125) pela QCA. Foram determinados o coeficiente de correlação entre o grau de estenose (%DE), o FFR e a acurácia da EVA em definir se uma lesão era ou não isquêmica. RESULTADOS: Foi possível obter o FFR em 96% das lesões. %DE e FFR médios de 56±8% e 0,74 e 76±6% e 0,48 para as lesões moderadas e graves respectivamente. Notou-se pobre correlação entre o %DE e o FFR, especialmente nas lesões moderadas (Spearman rho = - 0.33, p<0,0001). A acurácia da EVA comparada com FFR foi de 57% e 96% nas lesões moderadas versus graves. CONCLUSÃO: A angiografia coronária não é adequada para avaliar a importância funcional das lesões coronarianas, sendo necessário associá-la a um método funcional capaz de fazê-lo, especialmente nas lesões moderadas.
id SBC-1_c6373e51aa48c5852e267058b0565ec8
oai_identifier_str oai:scielo:S0066-782X2008001500007
network_acronym_str SBC-1
network_name_str Arquivos Brasileiros de Cardiologia (Online)
repository_id_str
spelling Qual o erro da angiografia na definição de isquemia miocárdica durante intervenções coronarianas percutâneas?Angioplastia coronáriaangioplastia transluminal percutânea coronáriacontenedoresisquemia miocárdicaFUNDAMENTO: A angiografia vem sendo utilizada como padrão de referência para definição de doença arterial coronariana (DAC), embora suas limitações sejam conhecidas. O valor da medida do fluxo fracionado de reserva do miocárdio (FFR) na avaliação da DAC está bem estabelecido. OBJETIVO: O objetivo deste estudo é avaliar a acurácia da angiografia em definir as lesões isquêmicas e sua correlação com o FFR. MÉTODOS: Duzentos e cinqüenta pacientes foram incluídos no estudo (471 vasos). Todas as estenoses > 50% pela estimativa visual da angiografia (EVA) foram avaliadas medindo-se o FFR. Se o FFR <0,75 a lesão foi tratada, se o FFR >0,75 a lesão não foi tratada. As lesões foram divididas em moderadas (<70% - 327) e graves (125) pela QCA. Foram determinados o coeficiente de correlação entre o grau de estenose (%DE), o FFR e a acurácia da EVA em definir se uma lesão era ou não isquêmica. RESULTADOS: Foi possível obter o FFR em 96% das lesões. %DE e FFR médios de 56±8% e 0,74 e 76±6% e 0,48 para as lesões moderadas e graves respectivamente. Notou-se pobre correlação entre o %DE e o FFR, especialmente nas lesões moderadas (Spearman rho = - 0.33, p<0,0001). A acurácia da EVA comparada com FFR foi de 57% e 96% nas lesões moderadas versus graves. CONCLUSÃO: A angiografia coronária não é adequada para avaliar a importância funcional das lesões coronarianas, sendo necessário associá-la a um método funcional capaz de fazê-lo, especialmente nas lesões moderadas.Sociedade Brasileira de Cardiologia - SBC2008-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2008001500007Arquivos Brasileiros de Cardiologia v.91 n.3 2008reponame:Arquivos Brasileiros de Cardiologia (Online)instname:Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)instacron:SBC10.1590/S0066-782X2008001500007info:eu-repo/semantics/openAccessSant'Anna,Fernando MendesSilva,Expedito Ribeiro daBatista,Leonardo AlvesBrito,Marcelo BastosVentura,Fábio MachadoFerraz,Haroldo AdansBuczynski,LeonardoBarrozo,Carlos Alberto MusselPijls,Nicopor2008-10-01T00:00:00Zoai:scielo:S0066-782X2008001500007Revistahttp://www.arquivosonline.com.br/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||arquivos@cardiol.br1678-41700066-782Xopendoar:2008-10-01T00:00Arquivos Brasileiros de Cardiologia (Online) - Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)false
dc.title.none.fl_str_mv Qual o erro da angiografia na definição de isquemia miocárdica durante intervenções coronarianas percutâneas?
title Qual o erro da angiografia na definição de isquemia miocárdica durante intervenções coronarianas percutâneas?
spellingShingle Qual o erro da angiografia na definição de isquemia miocárdica durante intervenções coronarianas percutâneas?
Sant'Anna,Fernando Mendes
Angioplastia coronária
angioplastia transluminal percutânea coronária
contenedores
isquemia miocárdica
title_short Qual o erro da angiografia na definição de isquemia miocárdica durante intervenções coronarianas percutâneas?
title_full Qual o erro da angiografia na definição de isquemia miocárdica durante intervenções coronarianas percutâneas?
title_fullStr Qual o erro da angiografia na definição de isquemia miocárdica durante intervenções coronarianas percutâneas?
title_full_unstemmed Qual o erro da angiografia na definição de isquemia miocárdica durante intervenções coronarianas percutâneas?
title_sort Qual o erro da angiografia na definição de isquemia miocárdica durante intervenções coronarianas percutâneas?
author Sant'Anna,Fernando Mendes
author_facet Sant'Anna,Fernando Mendes
Silva,Expedito Ribeiro da
Batista,Leonardo Alves
Brito,Marcelo Bastos
Ventura,Fábio Machado
Ferraz,Haroldo Adans
Buczynski,Leonardo
Barrozo,Carlos Alberto Mussel
Pijls,Nico
author_role author
author2 Silva,Expedito Ribeiro da
Batista,Leonardo Alves
Brito,Marcelo Bastos
Ventura,Fábio Machado
Ferraz,Haroldo Adans
Buczynski,Leonardo
Barrozo,Carlos Alberto Mussel
Pijls,Nico
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sant'Anna,Fernando Mendes
Silva,Expedito Ribeiro da
Batista,Leonardo Alves
Brito,Marcelo Bastos
Ventura,Fábio Machado
Ferraz,Haroldo Adans
Buczynski,Leonardo
Barrozo,Carlos Alberto Mussel
Pijls,Nico
dc.subject.por.fl_str_mv Angioplastia coronária
angioplastia transluminal percutânea coronária
contenedores
isquemia miocárdica
topic Angioplastia coronária
angioplastia transluminal percutânea coronária
contenedores
isquemia miocárdica
description FUNDAMENTO: A angiografia vem sendo utilizada como padrão de referência para definição de doença arterial coronariana (DAC), embora suas limitações sejam conhecidas. O valor da medida do fluxo fracionado de reserva do miocárdio (FFR) na avaliação da DAC está bem estabelecido. OBJETIVO: O objetivo deste estudo é avaliar a acurácia da angiografia em definir as lesões isquêmicas e sua correlação com o FFR. MÉTODOS: Duzentos e cinqüenta pacientes foram incluídos no estudo (471 vasos). Todas as estenoses > 50% pela estimativa visual da angiografia (EVA) foram avaliadas medindo-se o FFR. Se o FFR <0,75 a lesão foi tratada, se o FFR >0,75 a lesão não foi tratada. As lesões foram divididas em moderadas (<70% - 327) e graves (125) pela QCA. Foram determinados o coeficiente de correlação entre o grau de estenose (%DE), o FFR e a acurácia da EVA em definir se uma lesão era ou não isquêmica. RESULTADOS: Foi possível obter o FFR em 96% das lesões. %DE e FFR médios de 56±8% e 0,74 e 76±6% e 0,48 para as lesões moderadas e graves respectivamente. Notou-se pobre correlação entre o %DE e o FFR, especialmente nas lesões moderadas (Spearman rho = - 0.33, p<0,0001). A acurácia da EVA comparada com FFR foi de 57% e 96% nas lesões moderadas versus graves. CONCLUSÃO: A angiografia coronária não é adequada para avaliar a importância funcional das lesões coronarianas, sendo necessário associá-la a um método funcional capaz de fazê-lo, especialmente nas lesões moderadas.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2008001500007
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2008001500007
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0066-782X2008001500007
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Cardiologia - SBC
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Cardiologia - SBC
dc.source.none.fl_str_mv Arquivos Brasileiros de Cardiologia v.91 n.3 2008
reponame:Arquivos Brasileiros de Cardiologia (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
instacron:SBC
instname_str Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
instacron_str SBC
institution SBC
reponame_str Arquivos Brasileiros de Cardiologia (Online)
collection Arquivos Brasileiros de Cardiologia (Online)
repository.name.fl_str_mv Arquivos Brasileiros de Cardiologia (Online) - Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
repository.mail.fl_str_mv ||arquivos@cardiol.br
_version_ 1752126556261580800