Evapotranspiration of reference using different methodologies for the calculation of the global radiation solar, temperature and relative humidity of air

• Autor(a) principal: Ronaldo Lima Moreira Borges
• Data de Publicação: 2004
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
• Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=2284
• topic: necessidade hÃdrica; agrometeorologia; agrometeorology; water necessity; IRRIGACAO E DRENAGEM

Trata-se de um estudo da estimativa da evapotranspiraÃÃo de referÃncia com a equaÃÃo de Penman-Monteith/FAO, fazendo-se uso de diferentes metodologias nos cÃlculos mÃdios diÃrios da temperatura do ar, da umidade relativa do ar e do saldo de radiaÃÃo solar. Os dados utilizados compreenderam o perÃodo de janeiro a dezembro de 2002 e foram obtidos em uma estaÃÃo meteorolÃgica automatizada, localizada no municÃpio de Paraipaba, Estado do Cearà (latitude de 3Â26â S, longitude de 39Â08â W e altitude de 31m). Para o cÃlculo das mÃdias diÃrias de temperatura e da umidade relativa do ar utilizou-se a mÃdia aritmÃtica de 24 leituras horÃrias, as equaÃÃes propostas pela FAO, pelo Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) e pelo ServiÃo de Meteorologia do Estado de SÃo Paulo (SMESP). No cÃlculo, para obtenÃÃo do saldo de radiaÃÃo solar diÃrio, utilizaram-se as equaÃÃes de radiaÃÃo global proposta pela FAO (mÃtodo 1), por Aguiar et al. (mÃtodo 2), por Glover & McCulloch (mÃtodo 3) e por Black (mÃtodo 4). Os resultados mostram que, para a estimativa da evapotranspiraÃÃo de referÃncia com a metodologia de Penman-Monteith/FAO, podem ser utilizadas todas as equaÃÃes de temperatura mÃdia diÃria do ar apresentadas, pois o coeficiente de determinaÃÃo (RÂ) apresentou os seguintes valores quando correlacionados com o cÃlculo de ETo utilizando a mÃdia obtida pela estaÃÃo meteorolÃgica automatizada: mÃtodo FAO (0,9892), mÃtodo INMET (0,9886) e mÃtodo SMESP (0,9888). As equaÃÃes de cÃlculo da umidade relativa do ar, tambÃm, apresentaram o mesmo comportamento, sendo todas as viÃveis, obtendo-se os seguintes valores de RÂ: mÃtodo FAO (0,9972), mÃtodo INMET (0,9980) e mÃtodo SMESP (0,9817). Na estimativa do saldo de radiaÃÃo, influenciado pelas equaÃÃes apresentadas de radiaÃÃo solar global, o mÃtodo de Aguiar et al. (R = 0,3704) apresentou a maior correlaÃÃo de metodologia quando comparada com o mÃtodo da FAO.