AnÃlise da argumentaÃÃo no discurso: uma perspectiva textual

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: PatrÃcia Sousa Almeida de Macedo
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=20620
Resumo: nÃo hÃ
id UFC_9ca094a6b8b74b9cdabbb6a3128ae8f7
oai_identifier_str oai:www.teses.ufc.br:12999
network_acronym_str UFC
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisAnÃlise da argumentaÃÃo no discurso: uma perspectiva textual2019-12-00MÃnica MagalhÃes Cavalcante2205279831598741236584PatrÃcia Sousa Almeida de Macedo Universidade Federal do CearÃPrograma de PÃs-GraduaÃÃo em LingÃÃsticaUFCBRLâargumentation dans le discours StratÃgies de persuasion textuelles Textualisation ModalitÃs argumentatifs PolÃmiqueArgumentaÃÃo no discurso. EstratÃgias textuais de persuasÃo TextualizaÃÃo Modalidades argumentativas PolÃmica AnÃlise do discurso ArgumentaÃÃo EstratÃgia de discurso (LinguÃstica) Modalidade (LinguÃstica) PersuasÃo (RetÃrica) TextualizaÃÃo (LinguÃstica)LINGUISTICAnÃo hÃNas sociedades democrÃticas pluralistas, tal como a brasileira, sÃo muitas as questÃes polÃmicas que atravessam as interaÃÃes sociais humanas. A LinguÃstica Textual, que se ocupa da descriÃÃo e da anÃlise dos processos de textualizaÃÃo pelos quais a unidade texto se constitui nas mais diversas situaÃÃes sociais e das estratÃgias por meio das quais os interactantes negociam e coconstroem sentidos, nÃo poderia deixar de fora de seu escopo investigativo os procedimentos textuais pelos quais os sujeitos argumentam e se posicionam em relaÃÃo a temas polÃmicos. Nossa questÃo central, portanto, Ã: o que o estudo das estratÃgias textuais de persuasÃo tem a nos revelar sobre o funcionamento da argumentaÃÃo no discurso, em especial, no que diz respeito a temas polÃmicos? Para respondÃ-la, estabelecemos um diÃlogo com a abordagem da argumentaÃÃo no discurso, proposta por Ruth Amossy (2002, 2005, 2006, 2007, 2011a, 2016, 2018a[2006], 2018b). à dela a noÃÃo de argumentaÃÃo que estamos assumindo, a tÃtulo de pressuposto teÃrico, segundo a qual a argumentaÃÃo consiste na tentativa de influenciar, pelos recursos da linguagem, os modos de ver, de pensar e de sentir do interlocutor. Nessa perspectiva, a argumentaÃÃo (inter)discursiva à vista atravÃs de um continuum que engloba os mais variados modos de argumentatividade, ou modalidades argumentativas (AMOSSY, 2006, 2008, 2011a, 2018a[2006]), dentre as quais encontra-se a modalidade polÃmica (AMOSSY, 2014, 2017[2014]). Os critÃrios que utilizamos para a seleÃÃo dos dados analisados foram, primeiro, o critÃrio genÃrico do pertencimento dos textos a gÃneros que relevam da esfera midiÃtica, e, segundo, o critÃrio temÃtico que diz respeito ao fato de todos eles tratarem de questÃes polÃmicas. Esses critÃrios nos levaram a uma amostra composta por textos dos gÃneros notÃcia, reportagem, entrevista jornalÃstica televisiva, entrevista jornalÃstica escrita e charge. Para a anÃlise, selecionamos os seguintes parÃmetros textuais: gÃnero do discurso, intertextualidade, composicionalidade (que se desdobra em categorias mais especÃficas: plano de texto e sequÃncias textuais â narrativa, descritiva, argumentativa, explicativa e dialogal) e referenciaÃÃo. Por meio desses parÃmetros, analisamos a inscriÃÃo da argumentatividade discursiva em textos que tratam de questÃes polÃmicas, isto Ã, os meios de textualizaÃÃo pelos quais os locutores assumem ou deixam entrever o seu posicionamento em relaÃÃo a um tema polÃmico e o seu pertencimento, no plano actancial, a um dos polos sociais que debatem sobre esse tema. Os resultados mostram que à possÃvel apreender a argumentaÃÃo (inter)discursiva por categorias de textualidade e que, portanto, a interface entre LT e AD que estamos a propor à profÃcua e amplia as possibilidades de estudo tanto de uma como de outra disciplina. http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=20620application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCinstname:Universidade Federal do Cearáinstacron:UFC2019-01-21T11:33:09Zmail@mail.com -
dc.title.pt.fl_str_mv AnÃlise da argumentaÃÃo no discurso: uma perspectiva textual
title AnÃlise da argumentaÃÃo no discurso: uma perspectiva textual
spellingShingle AnÃlise da argumentaÃÃo no discurso: uma perspectiva textual
PatrÃcia Sousa Almeida de Macedo
ArgumentaÃÃo no discurso. EstratÃgias textuais de persuasÃo
TextualizaÃÃo
Modalidades argumentativas
PolÃmica
AnÃlise do discurso
ArgumentaÃÃo
EstratÃgia de discurso (LinguÃstica)
Modalidade (LinguÃstica)
PersuasÃo (RetÃrica)
TextualizaÃÃo (LinguÃstica)
LINGUISTICA
title_short AnÃlise da argumentaÃÃo no discurso: uma perspectiva textual
title_full AnÃlise da argumentaÃÃo no discurso: uma perspectiva textual
title_fullStr AnÃlise da argumentaÃÃo no discurso: uma perspectiva textual
title_full_unstemmed AnÃlise da argumentaÃÃo no discurso: uma perspectiva textual
title_sort AnÃlise da argumentaÃÃo no discurso: uma perspectiva textual
author PatrÃcia Sousa Almeida de Macedo
author_facet PatrÃcia Sousa Almeida de Macedo
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv MÃnica MagalhÃes Cavalcante
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 22052798315
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 98741236584
dc.contributor.author.fl_str_mv PatrÃcia Sousa Almeida de Macedo
contributor_str_mv MÃnica MagalhÃes Cavalcante
dc.subject.por.fl_str_mv ArgumentaÃÃo no discurso. EstratÃgias textuais de persuasÃo
TextualizaÃÃo
Modalidades argumentativas
PolÃmica
AnÃlise do discurso
ArgumentaÃÃo
EstratÃgia de discurso (LinguÃstica)
Modalidade (LinguÃstica)
PersuasÃo (RetÃrica)
TextualizaÃÃo (LinguÃstica)
topic ArgumentaÃÃo no discurso. EstratÃgias textuais de persuasÃo
TextualizaÃÃo
Modalidades argumentativas
PolÃmica
AnÃlise do discurso
ArgumentaÃÃo
EstratÃgia de discurso (LinguÃstica)
Modalidade (LinguÃstica)
PersuasÃo (RetÃrica)
TextualizaÃÃo (LinguÃstica)
LINGUISTICA
dc.subject.cnpq.fl_str_mv LINGUISTICA
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv nÃo hÃ
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Nas sociedades democrÃticas pluralistas, tal como a brasileira, sÃo muitas as questÃes polÃmicas que atravessam as interaÃÃes sociais humanas. A LinguÃstica Textual, que se ocupa da descriÃÃo e da anÃlise dos processos de textualizaÃÃo pelos quais a unidade texto se constitui nas mais diversas situaÃÃes sociais e das estratÃgias por meio das quais os interactantes negociam e coconstroem sentidos, nÃo poderia deixar de fora de seu escopo investigativo os procedimentos textuais pelos quais os sujeitos argumentam e se posicionam em relaÃÃo a temas polÃmicos. Nossa questÃo central, portanto, Ã: o que o estudo das estratÃgias textuais de persuasÃo tem a nos revelar sobre o funcionamento da argumentaÃÃo no discurso, em especial, no que diz respeito a temas polÃmicos? Para respondÃ-la, estabelecemos um diÃlogo com a abordagem da argumentaÃÃo no discurso, proposta por Ruth Amossy (2002, 2005, 2006, 2007, 2011a, 2016, 2018a[2006], 2018b). à dela a noÃÃo de argumentaÃÃo que estamos assumindo, a tÃtulo de pressuposto teÃrico, segundo a qual a argumentaÃÃo consiste na tentativa de influenciar, pelos recursos da linguagem, os modos de ver, de pensar e de sentir do interlocutor. Nessa perspectiva, a argumentaÃÃo (inter)discursiva à vista atravÃs de um continuum que engloba os mais variados modos de argumentatividade, ou modalidades argumentativas (AMOSSY, 2006, 2008, 2011a, 2018a[2006]), dentre as quais encontra-se a modalidade polÃmica (AMOSSY, 2014, 2017[2014]). Os critÃrios que utilizamos para a seleÃÃo dos dados analisados foram, primeiro, o critÃrio genÃrico do pertencimento dos textos a gÃneros que relevam da esfera midiÃtica, e, segundo, o critÃrio temÃtico que diz respeito ao fato de todos eles tratarem de questÃes polÃmicas. Esses critÃrios nos levaram a uma amostra composta por textos dos gÃneros notÃcia, reportagem, entrevista jornalÃstica televisiva, entrevista jornalÃstica escrita e charge. Para a anÃlise, selecionamos os seguintes parÃmetros textuais: gÃnero do discurso, intertextualidade, composicionalidade (que se desdobra em categorias mais especÃficas: plano de texto e sequÃncias textuais â narrativa, descritiva, argumentativa, explicativa e dialogal) e referenciaÃÃo. Por meio desses parÃmetros, analisamos a inscriÃÃo da argumentatividade discursiva em textos que tratam de questÃes polÃmicas, isto Ã, os meios de textualizaÃÃo pelos quais os locutores assumem ou deixam entrever o seu posicionamento em relaÃÃo a um tema polÃmico e o seu pertencimento, no plano actancial, a um dos polos sociais que debatem sobre esse tema. Os resultados mostram que à possÃvel apreender a argumentaÃÃo (inter)discursiva por categorias de textualidade e que, portanto, a interface entre LT e AD que estamos a propor à profÃcua e amplia as possibilidades de estudo tanto de uma como de outra disciplina.
description nÃo hÃ
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-12-00
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
status_str publishedVersion
format doctoralThesis
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=20620
url http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=20620
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de PÃs-GraduaÃÃo em LingÃÃstica
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFC
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname:Universidade Federal do Ceará
instacron:UFC
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará
instacron_str UFC
institution UFC
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1643295350579003392

Registros relacionados