A argumentaÃÃo no discurso cientÃfico de pesquisadores da linguÃstica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Francisca Tarciclà Pontes Rodrigues
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
Texto Completo: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=20184
Resumo: nÃo hÃ
id UFC_fa1ac40573f876040ae3c3cd8d7d047d
oai_identifier_str oai:www.teses.ufc.br:12665
network_acronym_str UFC
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisA argumentaÃÃo no discurso cientÃfico de pesquisadores da linguÃstica2017-11-27MÃnica MagalhÃes Cavalcante22052798315Maria Margarete Fernandes de Sousa20342047353Sandra Maia Farias Vasconcelos35623497349Farias64349683372http://lattes.cnpq.br/6627549436317465Francisca Tarciclà Pontes Rodrigues Universidade Federal do CearÃPrograma de PÃs-GraduaÃÃo em LingÃÃsticaUFCBRLâargumentatio Le discours scientifique Le contrat de communication LinguistiqueArgumentaÃÃo Discurso cientÃfico Contrato de comunicaÃÃo LinguÃsticaLINGUISTICAnÃo hÃNesta pesquisa, partimos dos pressupostos da Teoria SemiolinguÃstica (TS), do teÃrico francÃs Patrick Charaudeau (1998, 2007, 2008a, 2008b, 2012, 2013a, 2013b), com o objetivo principal de analisarmos como funciona a argumentaÃÃo no discurso cientÃfico de pesquisadores da Ãrea de LinguÃstica. Tratar da argumentaÃÃo nessa perspectiva impÃe considerar que o sujeito pesquisador deve organizar o seu discurso segundo o modo de organizaÃÃo argumentativo. O modo de organizaÃÃo argumentativo compreende uma tripla atividade â problematizar, posicionar-se e provar â tendo em vista a finalidade demonstrativa, que consiste em um querer estabelecer e provar uma verdade. Essa tripla atividade se desenvolve no discurso de acordo com o contrato de comunicaÃÃo. Por essa razÃo, procedemos à anÃlise do contrato de comunicaÃÃo do discurso cientÃfico, concentrando-nos na descriÃÃo da situaÃÃo global de comunicaÃÃo (SGC), realizada a partir da consulta a documentos relacionados à prÃtica cientÃfica sob investigaÃÃo, e na situaÃÃo especÃfica de comunicaÃÃo (SEC) da LinguÃstica, concentrando-nos na anÃlise do corpus constituÃdo por textos materializados em 14 artigos cientÃficos publicados na Revista da AssociaÃÃo Brasileira de LinguÃstica, volume XIV, n. 2, de julho-dezembro de 2015 (Abralin, 2015). Com a anÃlise, fundamentada tambÃm no pensamento de Foucault (2011) e nos estudos sobre a ciÃncia (COUTINHO, 2014, KÃCHE, 2005; KUHN, 2013; SANTOS, 2008), observamos que a argumentaÃÃo demonstrativa assume um papel singular no discurso estudado em funÃÃo, sobretudo, do investimento do sujeito pesquisador na problematizaÃÃo desenvolvida. Trata-se, portanto, de um investimento orientado pelo projeto de influÃncia do pesquisador sobre a agenda de estudos da comunidade cientÃfica a que pertence.http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=20184application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCinstname:Universidade Federal do Cearáinstacron:UFC2019-01-21T11:32:33Zmail@mail.com -
dc.title.pt.fl_str_mv A argumentaÃÃo no discurso cientÃfico de pesquisadores da linguÃstica
title A argumentaÃÃo no discurso cientÃfico de pesquisadores da linguÃstica
spellingShingle A argumentaÃÃo no discurso cientÃfico de pesquisadores da linguÃstica
Francisca Tarciclà Pontes Rodrigues
ArgumentaÃÃo
Discurso cientÃfico
Contrato de comunicaÃÃo
LinguÃstica
LINGUISTICA
title_short A argumentaÃÃo no discurso cientÃfico de pesquisadores da linguÃstica
title_full A argumentaÃÃo no discurso cientÃfico de pesquisadores da linguÃstica
title_fullStr A argumentaÃÃo no discurso cientÃfico de pesquisadores da linguÃstica
title_full_unstemmed A argumentaÃÃo no discurso cientÃfico de pesquisadores da linguÃstica
title_sort A argumentaÃÃo no discurso cientÃfico de pesquisadores da linguÃstica
author Francisca Tarciclà Pontes Rodrigues
author_facet Francisca Tarciclà Pontes Rodrigues
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv MÃnica MagalhÃes Cavalcante
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 22052798315
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Maria Margarete Fernandes de Sousa
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv 20342047353
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Sandra Maia Farias Vasconcelos
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv 35623497349
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv Farias
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 64349683372
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6627549436317465
dc.contributor.author.fl_str_mv Francisca Tarciclà Pontes Rodrigues
contributor_str_mv MÃnica MagalhÃes Cavalcante
Maria Margarete Fernandes de Sousa
Sandra Maia Farias Vasconcelos
dc.subject.por.fl_str_mv ArgumentaÃÃo
Discurso cientÃfico
Contrato de comunicaÃÃo
LinguÃstica
topic ArgumentaÃÃo
Discurso cientÃfico
Contrato de comunicaÃÃo
LinguÃstica
LINGUISTICA
dc.subject.cnpq.fl_str_mv LINGUISTICA
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv nÃo hÃ
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Nesta pesquisa, partimos dos pressupostos da Teoria SemiolinguÃstica (TS), do teÃrico francÃs Patrick Charaudeau (1998, 2007, 2008a, 2008b, 2012, 2013a, 2013b), com o objetivo principal de analisarmos como funciona a argumentaÃÃo no discurso cientÃfico de pesquisadores da Ãrea de LinguÃstica. Tratar da argumentaÃÃo nessa perspectiva impÃe considerar que o sujeito pesquisador deve organizar o seu discurso segundo o modo de organizaÃÃo argumentativo. O modo de organizaÃÃo argumentativo compreende uma tripla atividade â problematizar, posicionar-se e provar â tendo em vista a finalidade demonstrativa, que consiste em um querer estabelecer e provar uma verdade. Essa tripla atividade se desenvolve no discurso de acordo com o contrato de comunicaÃÃo. Por essa razÃo, procedemos à anÃlise do contrato de comunicaÃÃo do discurso cientÃfico, concentrando-nos na descriÃÃo da situaÃÃo global de comunicaÃÃo (SGC), realizada a partir da consulta a documentos relacionados à prÃtica cientÃfica sob investigaÃÃo, e na situaÃÃo especÃfica de comunicaÃÃo (SEC) da LinguÃstica, concentrando-nos na anÃlise do corpus constituÃdo por textos materializados em 14 artigos cientÃficos publicados na Revista da AssociaÃÃo Brasileira de LinguÃstica, volume XIV, n. 2, de julho-dezembro de 2015 (Abralin, 2015). Com a anÃlise, fundamentada tambÃm no pensamento de Foucault (2011) e nos estudos sobre a ciÃncia (COUTINHO, 2014, KÃCHE, 2005; KUHN, 2013; SANTOS, 2008), observamos que a argumentaÃÃo demonstrativa assume um papel singular no discurso estudado em funÃÃo, sobretudo, do investimento do sujeito pesquisador na problematizaÃÃo desenvolvida. Trata-se, portanto, de um investimento orientado pelo projeto de influÃncia do pesquisador sobre a agenda de estudos da comunidade cientÃfica a que pertence.
description nÃo hÃ
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-11-27
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
status_str publishedVersion
format doctoralThesis
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=20184
url http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=20184
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de PÃs-GraduaÃÃo em LingÃÃstica
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFC
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do CearÃ
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname:Universidade Federal do Ceará
instacron:UFC
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará
instacron_str UFC
institution UFC
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1643295237092671488