Contrato e confiança: perspectivas para a construção de uma base pública de justificação para o direito contratual brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Henry Gabriel Colombi Barbosa Ferreira
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/35114
https://orcid.org/0000-0002-1408-7683
Resumo: Esta dissertação busca oferecer uma perspectiva alternativa para explicar e justificar teoricamente o direito contratual brasileiro. Inicia-se com uma revisão da literatura sobre a evolução teórica do direito contratual, do paradigma voluntarista ao paradigma solidarista. Conclui-se que, apesar da evolução política e social, as concepções teóricas do direito contratual não foram refundadas pela teoria do Estado Social. Argumenta-se que as categorias voluntaristas ainda prevalecem na teoria do direito contratual brasileira, a qual é apenas mitigada pelas perspectivas solidaristas. Dada à implausibilidade teórica do denominado “modelo voluntarista mitigado”, oferece-se uma proposta alternativa, a qual é testada em sua adequabilidade para servir como uma base pública de justificação para o direito contratual: a teoria da confiança. Primeiramente, prova-se sua plausibilidade moral. Em seguida, contrasta-se sua compatibilidade com o direito positivo brasileiro. A hipótese é, então, confirmada, concluindo-se que a teoria da confiança oferece um modelo explicativo e justificatório para o direito contratual brasileiro que é, em geral, superior ao “modelo voluntarista mitigado” ainda prevalente na doutrina nacional.
id UFMG_84702fcfb0a2ea842a1637ca245752f8
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/35114
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Fabio Queiroz Pereirahttp://lattes.cnpq.br/1269002058299731Leandro Martins ZanitelliDaniel Amaral Carnaúbahttp://lattes.cnpq.br/5013813239387083Henry Gabriel Colombi Barbosa Ferreira2021-03-03T20:31:48Z2021-03-03T20:31:48Z2021-01-22http://hdl.handle.net/1843/35114https://orcid.org/0000-0002-1408-7683Esta dissertação busca oferecer uma perspectiva alternativa para explicar e justificar teoricamente o direito contratual brasileiro. Inicia-se com uma revisão da literatura sobre a evolução teórica do direito contratual, do paradigma voluntarista ao paradigma solidarista. Conclui-se que, apesar da evolução política e social, as concepções teóricas do direito contratual não foram refundadas pela teoria do Estado Social. Argumenta-se que as categorias voluntaristas ainda prevalecem na teoria do direito contratual brasileira, a qual é apenas mitigada pelas perspectivas solidaristas. Dada à implausibilidade teórica do denominado “modelo voluntarista mitigado”, oferece-se uma proposta alternativa, a qual é testada em sua adequabilidade para servir como uma base pública de justificação para o direito contratual: a teoria da confiança. Primeiramente, prova-se sua plausibilidade moral. Em seguida, contrasta-se sua compatibilidade com o direito positivo brasileiro. A hipótese é, então, confirmada, concluindo-se que a teoria da confiança oferece um modelo explicativo e justificatório para o direito contratual brasileiro que é, em geral, superior ao “modelo voluntarista mitigado” ainda prevalente na doutrina nacional.This dissertation aims to offer an alternative theory to explain and justify theoretically Brazilian contract law. It starts by reviewing the literature about the evolutionary timeline of contract law theory, from the voluntaristic until the welfarist paradigm. It concludes that, despite the social and political evolution, the theoretical conceptions of contract law were not refunded by Welfare State theory of contract law. A claim is made that voluntaristic categories still prevail in Brazilian contract theory, which is only tempered by social views. Given de implausibility of the so-called “mitigated voluntaristic model”, an alternative proposal is offered and tested in its fitness as a public basis of justification of contract law: the reliance theory. First, the moral plausibility of this conception is proven. Then, the compatibility of the idea is contrasted with Brazilian positive contract law. The hypothesis is proven right, concluding that reliance theory can provide an explanatory and justificatory model to Brazilian contract law which is, in general, better than “mitigated voluntaristic model”, still mainstream in Brazilian doctrine.porUniversidade Federal de Minas GeraisPrograma de Pós-Graduação em DireitoUFMGBrasilDIREITO - FACULDADE DE DIREITODireito civilContratosDireito - FilosofiaBoa-fé (Direito)Direito civilContratosFilosofia do direitoBoa-fé objetivaContrato e confiança: perspectivas para a construção de uma base pública de justificação para o direito contratual brasileiroContract and reliance: perspectives on the construction of a public basis of justification to Brazilian contract lawinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALHENRY COLOMBI. Contrato e confiança [com ata de aprovação].pdfHENRY COLOMBI. Contrato e confiança [com ata de aprovação].pdfContrato e Confiançaapplication/pdf1068884https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/35114/1/HENRY%20COLOMBI.%20Contrato%20e%20confian%c3%a7a%20%5bcom%20ata%20de%20aprova%c3%a7%c3%a3o%5d.pdf9f0971d7fe169d9eb34b7bda67cf0af6MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82119https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/35114/2/license.txt34badce4be7e31e3adb4575ae96af679MD521843/351142021-03-03 17:31:48.727oai:repositorio.ufmg.br:1843/35114TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgRE8gUkVQT1NJVMOTUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgREEgVUZNRwoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSBhbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIChSSS1VRk1HKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZSBpcnJldm9nw6F2ZWwgZGUgcmVwcm9kdXppciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIMOhdWRpbyBvdSB2w61kZW8uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGEgcG9sw610aWNhIGRlIGNvcHlyaWdodCBkYSBlZGl0b3JhIGRvIHNldSBkb2N1bWVudG8gZSBxdWUgY29uaGVjZSBlIGFjZWl0YSBhcyBEaXJldHJpemVzIGRvIFJJLVVGTUcuCgpWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIHBvZGUsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXDumRvLCB0cmFuc3BvciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGTUcgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY8OqIHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBvcmEgZGVwb3NpdGFkYS4KCkNBU08gQSBQVUJMSUNBw4fDg08gT1JBIERFUE9TSVRBREEgVEVOSEEgU0lETyBSRVNVTFRBRE8gREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCk8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lKHMpIG91IG8ocykgbm9tZXMocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KCg==Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2021-03-03T20:31:48Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Contrato e confiança: perspectivas para a construção de uma base pública de justificação para o direito contratual brasileiro
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Contract and reliance: perspectives on the construction of a public basis of justification to Brazilian contract law
title Contrato e confiança: perspectivas para a construção de uma base pública de justificação para o direito contratual brasileiro
spellingShingle Contrato e confiança: perspectivas para a construção de uma base pública de justificação para o direito contratual brasileiro
Henry Gabriel Colombi Barbosa Ferreira
Direito civil
Contratos
Filosofia do direito
Boa-fé objetiva
Direito civil
Contratos
Direito - Filosofia
Boa-fé (Direito)
title_short Contrato e confiança: perspectivas para a construção de uma base pública de justificação para o direito contratual brasileiro
title_full Contrato e confiança: perspectivas para a construção de uma base pública de justificação para o direito contratual brasileiro
title_fullStr Contrato e confiança: perspectivas para a construção de uma base pública de justificação para o direito contratual brasileiro
title_full_unstemmed Contrato e confiança: perspectivas para a construção de uma base pública de justificação para o direito contratual brasileiro
title_sort Contrato e confiança: perspectivas para a construção de uma base pública de justificação para o direito contratual brasileiro
author Henry Gabriel Colombi Barbosa Ferreira
author_facet Henry Gabriel Colombi Barbosa Ferreira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Fabio Queiroz Pereira
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1269002058299731
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Leandro Martins Zanitelli
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Daniel Amaral Carnaúba
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5013813239387083
dc.contributor.author.fl_str_mv Henry Gabriel Colombi Barbosa Ferreira
contributor_str_mv Fabio Queiroz Pereira
Leandro Martins Zanitelli
Daniel Amaral Carnaúba
dc.subject.por.fl_str_mv Direito civil
Contratos
Filosofia do direito
Boa-fé objetiva
topic Direito civil
Contratos
Filosofia do direito
Boa-fé objetiva
Direito civil
Contratos
Direito - Filosofia
Boa-fé (Direito)
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Direito civil
Contratos
Direito - Filosofia
Boa-fé (Direito)
description Esta dissertação busca oferecer uma perspectiva alternativa para explicar e justificar teoricamente o direito contratual brasileiro. Inicia-se com uma revisão da literatura sobre a evolução teórica do direito contratual, do paradigma voluntarista ao paradigma solidarista. Conclui-se que, apesar da evolução política e social, as concepções teóricas do direito contratual não foram refundadas pela teoria do Estado Social. Argumenta-se que as categorias voluntaristas ainda prevalecem na teoria do direito contratual brasileira, a qual é apenas mitigada pelas perspectivas solidaristas. Dada à implausibilidade teórica do denominado “modelo voluntarista mitigado”, oferece-se uma proposta alternativa, a qual é testada em sua adequabilidade para servir como uma base pública de justificação para o direito contratual: a teoria da confiança. Primeiramente, prova-se sua plausibilidade moral. Em seguida, contrasta-se sua compatibilidade com o direito positivo brasileiro. A hipótese é, então, confirmada, concluindo-se que a teoria da confiança oferece um modelo explicativo e justificatório para o direito contratual brasileiro que é, em geral, superior ao “modelo voluntarista mitigado” ainda prevalente na doutrina nacional.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-03-03T20:31:48Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-03-03T20:31:48Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-01-22
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/35114
dc.identifier.orcid.pt_BR.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0002-1408-7683
url http://hdl.handle.net/1843/35114
https://orcid.org/0000-0002-1408-7683
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv DIREITO - FACULDADE DE DIREITO
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/35114/1/HENRY%20COLOMBI.%20Contrato%20e%20confian%c3%a7a%20%5bcom%20ata%20de%20aprova%c3%a7%c3%a3o%5d.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/35114/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 9f0971d7fe169d9eb34b7bda67cf0af6
34badce4be7e31e3adb4575ae96af679
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797971218721144832