Avaliação de vacinas contra brucelose bovina no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Karina Leite Miranda
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8FXLKT
Resumo: O Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento lançou em 2001 o Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose (PNCEBT), no qual a vacinação é uma das mais importantes ferramentas contra brucelose. Assim, o presente trabalho foi idealizado para estudar as vacinas aprovadas pelo PNCEBT no Brasil. Neste contexto, o primeiro objetivo foi avaliar o crescimento de amostras de B. abortus em meios contendo diferentes agentesinibidores a fim de diferenciar as amostras vacinais B19 e RB51 de amostras-desafio e de outros isolados de campo. Com este estudo, nós concluímos que rifampicina, eritritol e tionina são bons agentes inibidores para tal diferenciação. O segundo objetivo foi avaliar diferentes linhagens de camundongo (CD-1, BALB-c e Suíço) e amostras-desafio (544 e 2308) em testes de imunogenicidade das vacinas B19 e RB51. O experimento demonstrou que ambas amostrasdesafio podem ser utilizadas em testes de imunogenicidade de B19 e RB51, bem como as três linhagens de camundongos, porém o uso de BALB-c requer mais estudos para estelecer parâmetros próprios. Esses dois primeiros estudos foram desenvolvidos para padronizarmetodologias para se conduzir o terceiro estudo, que objetivou a comparação das propriedades biológicas (imunogenicidade e virulência residual) e perfil gentípico de oito vacinas B19 comercializadas no Brazil com a B19 de referência obtida do USDA. Esse estudo comprovouque todas as vacinas B19 comercializadas no país apresentam propriedades biológicas adequadas quando comparadas à amostra de referência. Além disso, nós concluímos que o grupo de vacinas B19 estudado é geneticamente bastante homogêneo. O último objetivo destetrabalho foi avaliar a liberação de B. abortus no leite de vacas vacinadas com RB51. O leite das vacas vacinadas foi testado por cultivo e PCR até 63 dias pós-vacinação e apenas uma amostra de leite foi positiva no PCR, no primeiro dia pós-vacinação. Logo, a eliminação de RB51 noleite parece não representar um problema de saúde pública. No entanto, a pasteurização do leite de vacas recentemente vacinadas com RB51 é altamente recomendada. Concluindo, o Brasil tem ótimas ferramentas para promover o controle da brucelose.
id UFMG_b125392026c2ae479ff635720d98091d
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-8FXLKT
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Andrey Pereira LageFrancisco Carlos Faria LobatoGiovanna Ivo AndradeLuis Antonio MathiasLuis Ernesto SamartinoKarina Leite Miranda2019-08-12T17:22:20Z2019-08-12T17:22:20Z2009-02-16http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8FXLKTO Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento lançou em 2001 o Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose (PNCEBT), no qual a vacinação é uma das mais importantes ferramentas contra brucelose. Assim, o presente trabalho foi idealizado para estudar as vacinas aprovadas pelo PNCEBT no Brasil. Neste contexto, o primeiro objetivo foi avaliar o crescimento de amostras de B. abortus em meios contendo diferentes agentesinibidores a fim de diferenciar as amostras vacinais B19 e RB51 de amostras-desafio e de outros isolados de campo. Com este estudo, nós concluímos que rifampicina, eritritol e tionina são bons agentes inibidores para tal diferenciação. O segundo objetivo foi avaliar diferentes linhagens de camundongo (CD-1, BALB-c e Suíço) e amostras-desafio (544 e 2308) em testes de imunogenicidade das vacinas B19 e RB51. O experimento demonstrou que ambas amostrasdesafio podem ser utilizadas em testes de imunogenicidade de B19 e RB51, bem como as três linhagens de camundongos, porém o uso de BALB-c requer mais estudos para estelecer parâmetros próprios. Esses dois primeiros estudos foram desenvolvidos para padronizarmetodologias para se conduzir o terceiro estudo, que objetivou a comparação das propriedades biológicas (imunogenicidade e virulência residual) e perfil gentípico de oito vacinas B19 comercializadas no Brazil com a B19 de referência obtida do USDA. Esse estudo comprovouque todas as vacinas B19 comercializadas no país apresentam propriedades biológicas adequadas quando comparadas à amostra de referência. Além disso, nós concluímos que o grupo de vacinas B19 estudado é geneticamente bastante homogêneo. O último objetivo destetrabalho foi avaliar a liberação de B. abortus no leite de vacas vacinadas com RB51. O leite das vacas vacinadas foi testado por cultivo e PCR até 63 dias pós-vacinação e apenas uma amostra de leite foi positiva no PCR, no primeiro dia pós-vacinação. Logo, a eliminação de RB51 noleite parece não representar um problema de saúde pública. No entanto, a pasteurização do leite de vacas recentemente vacinadas com RB51 é altamente recomendada. Concluindo, o Brasil tem ótimas ferramentas para promover o controle da brucelose.The Brazilian Ministry of Agriculture, Livestock and Food Supply launched in 2001 the National Program on the Control and Eradication of Brucellosis and Tuberculosis (PNCEBT), in which vaccination is one of the most important tools to control brucellosis. Thus, the presentwork was idealized to study the vaccines approved by the PNCEBT in Brazil. In this context, the first objective was to evaluate the growth of B. abortus strains on media containing different inhibitor agents in order to differentiate the vaccine strains S19 and RB51 from challenge strainsand other Brazilian field isolates. With this study, we concluded that rifampicin, erythritol and thionin are good inhibitor agents for this differentiation. The second aim was to evaluate different strains of mice (CD-1, BALB-c and Swiss), and challenge strains (544 and 2308), inthe immunogenicity tests of S19 and RB51 vaccines. This experiment demonstrated that bothchallenge strains can be used in immunogenicity tests of S19 and RB51, as well as the three strains of mice; however the use of BALB-c requires more studies to stablish proper paramenters. These two first studies were carried out to standardize methodologies to conduct the third study that aimed to compare the biological properties (immunogenicity and residual virulence) and genotypic profile of eight S19 vaccines commercialized in Brazil with the reference S19 obtained from USDA. This study comproved that all S19 vaccines commercialized in Brazil show adequate biological properties when compared to the reference vaccine strain. In addition, we concluded that the group of S19 vaccines studied is genetically very homogenous. The last goal of this study was to evaluate the shedding of B. abortus in the milk of cows vaccinated with RB51. The milk of vaccinated animals was tested by culture and PCR up to 63 days after vacination and only one sample of milk was positive in PCR, on the first day after vaccination. Thus, the spread of RB51 by milk seems not to be a public health problem. Nevertheless the pasteurization of the milk from cows recently vaccinated with RB51 is highly recommended. In conclusion, Brazil has great tools to promove brucellosis control.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGVeterináriaBrucelose em bovino ControleBovino de leite DoençasBrucelose em bovino VacinaçãoVacinação de animaiscontrole de vacinasBrucelose bovinaB19RB51Avaliação de vacinas contra brucelose bovina no Brasilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALc_pia_de_tese_de_doutorado_de_karina_leite_miranda.pdfapplication/pdf990043https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-8FXLKT/1/c_pia_de_tese_de_doutorado_de_karina_leite_miranda.pdf442879e9a20d4ef04e02b415b4f548deMD51TEXTc_pia_de_tese_de_doutorado_de_karina_leite_miranda.pdf.txtc_pia_de_tese_de_doutorado_de_karina_leite_miranda.pdf.txtExtracted texttext/plain217748https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-8FXLKT/2/c_pia_de_tese_de_doutorado_de_karina_leite_miranda.pdf.txt71c92c3e101f57122851719cf313aac1MD521843/BUOS-8FXLKT2019-11-14 18:57:36.27oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-8FXLKTRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T21:57:36Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação de vacinas contra brucelose bovina no Brasil
title Avaliação de vacinas contra brucelose bovina no Brasil
spellingShingle Avaliação de vacinas contra brucelose bovina no Brasil
Karina Leite Miranda
controle de vacinas
Brucelose bovina
B19
RB51
Veterinária
Brucelose em bovino Controle
Bovino de leite Doenças
Brucelose em bovino Vacinação
Vacinação de animais
title_short Avaliação de vacinas contra brucelose bovina no Brasil
title_full Avaliação de vacinas contra brucelose bovina no Brasil
title_fullStr Avaliação de vacinas contra brucelose bovina no Brasil
title_full_unstemmed Avaliação de vacinas contra brucelose bovina no Brasil
title_sort Avaliação de vacinas contra brucelose bovina no Brasil
author Karina Leite Miranda
author_facet Karina Leite Miranda
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Andrey Pereira Lage
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Francisco Carlos Faria Lobato
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Giovanna Ivo Andrade
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Luis Antonio Mathias
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Luis Ernesto Samartino
dc.contributor.author.fl_str_mv Karina Leite Miranda
contributor_str_mv Andrey Pereira Lage
Francisco Carlos Faria Lobato
Giovanna Ivo Andrade
Luis Antonio Mathias
Luis Ernesto Samartino
dc.subject.por.fl_str_mv controle de vacinas
Brucelose bovina
B19
RB51
topic controle de vacinas
Brucelose bovina
B19
RB51
Veterinária
Brucelose em bovino Controle
Bovino de leite Doenças
Brucelose em bovino Vacinação
Vacinação de animais
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Veterinária
Brucelose em bovino Controle
Bovino de leite Doenças
Brucelose em bovino Vacinação
Vacinação de animais
description O Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento lançou em 2001 o Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose (PNCEBT), no qual a vacinação é uma das mais importantes ferramentas contra brucelose. Assim, o presente trabalho foi idealizado para estudar as vacinas aprovadas pelo PNCEBT no Brasil. Neste contexto, o primeiro objetivo foi avaliar o crescimento de amostras de B. abortus em meios contendo diferentes agentesinibidores a fim de diferenciar as amostras vacinais B19 e RB51 de amostras-desafio e de outros isolados de campo. Com este estudo, nós concluímos que rifampicina, eritritol e tionina são bons agentes inibidores para tal diferenciação. O segundo objetivo foi avaliar diferentes linhagens de camundongo (CD-1, BALB-c e Suíço) e amostras-desafio (544 e 2308) em testes de imunogenicidade das vacinas B19 e RB51. O experimento demonstrou que ambas amostrasdesafio podem ser utilizadas em testes de imunogenicidade de B19 e RB51, bem como as três linhagens de camundongos, porém o uso de BALB-c requer mais estudos para estelecer parâmetros próprios. Esses dois primeiros estudos foram desenvolvidos para padronizarmetodologias para se conduzir o terceiro estudo, que objetivou a comparação das propriedades biológicas (imunogenicidade e virulência residual) e perfil gentípico de oito vacinas B19 comercializadas no Brazil com a B19 de referência obtida do USDA. Esse estudo comprovouque todas as vacinas B19 comercializadas no país apresentam propriedades biológicas adequadas quando comparadas à amostra de referência. Além disso, nós concluímos que o grupo de vacinas B19 estudado é geneticamente bastante homogêneo. O último objetivo destetrabalho foi avaliar a liberação de B. abortus no leite de vacas vacinadas com RB51. O leite das vacas vacinadas foi testado por cultivo e PCR até 63 dias pós-vacinação e apenas uma amostra de leite foi positiva no PCR, no primeiro dia pós-vacinação. Logo, a eliminação de RB51 noleite parece não representar um problema de saúde pública. No entanto, a pasteurização do leite de vacas recentemente vacinadas com RB51 é altamente recomendada. Concluindo, o Brasil tem ótimas ferramentas para promover o controle da brucelose.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009-02-16
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-12T17:22:20Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-12T17:22:20Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8FXLKT
url http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8FXLKT
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-8FXLKT/1/c_pia_de_tese_de_doutorado_de_karina_leite_miranda.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-8FXLKT/2/c_pia_de_tese_de_doutorado_de_karina_leite_miranda.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 442879e9a20d4ef04e02b415b4f548de
71c92c3e101f57122851719cf313aac1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1793890413359136768