Aplicação dirigida de herbicidas em pré e pós-corte para controle de brotações de eucalipto

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: William Gomes Montes
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/ICAS-B9JMN7
Resumo: Após o corte do fuste útil das árvores de eucalipto observa-se a emissão de brotações nas cepas remanescentes que podem prejudicar o desenvolvimento das mudas implantadas posteriormente. Neste caso, é comum observar a pulverização de herbicidas sobre a rebrota do eucalipto antes da reforma dos plantios para controle das brotações. Porém, geralmente, necessita-se de várias intervenções de controle devido ao elevado vigor das brotações e inadequado uso das tecnologias de aplicação. Portanto, dois trabalhos foram desenvolvidos em áreas de plantio de Eucalyptus urophylla x E. grandis, para avaliar a eficiência de diferentes métodos de aplicação sobre o controle de brotações do eucalipto. No primeiro trabalho foram desenvolvidos dois experimentos, os quais consistiram da aplicação de doses de glyphosate ou imazapyr, onde em ambos foi utilizado o método de aplicação pós-corte. Ambos os experimentos foram implantados com 5 repetições e 5 tratamentos, correspondentes a 5 doses de glyphosate (0; 0,84; 1,67; 2,50; e 3,34 L e.a. ha-1) para o primeiro experimento e 5 doses de imazapyr (0; 0,028; 0,083; 0,140; e 0,195 L i.a. ha-1) para o segundo experimento. A aplicação dos herbicidas foi realizada de forma dirigida sobre a superfície das cepas, entre 42 e 48 horas após corte das árvores de eucalipto. No segundo trabalho, o experimento foi implantado com 7 tratamentos e 4 repetições. Os tratamentos corresponderam a um tratamento testemunha, sem aplicação de herbicidas, além da aplicação de doses de glyphosate (1,08; 1,44; e 1,80 mL e.a. por árvore) e imazapyr (0,075; 0,125; e 0,175 mL i.a. por árvore), com uso do método de aplicação pré-corte, o qual consistiu da aplicação dos herbicidas de forma dirigida sobre inserções realizadas no fuste de árvores de eucalipto antes do corte raso. Em ambos os trabalhos foram realizadas avaliações do número de brotações por cepa, número de cepas com presença de brotações, altura e eficiência de controle das brotações. No trabalho com o método de aplicação pós-corte, observou-se que a aplicação de glyphosate e imazapyr promoveu redução elevada do desenvolvimento e vigor das brotações. As brotações provenientes de cepas sem aplicação de herbicida apresentaram, em média, 8,0 kg de massa verde e 3,0 m de altura. Em contrapartida, a aplicação de doses crescentes de glyphosate e imazapyr promoveu redução acentuada nos valores de altura e massa verde das brotações. As maiores doses de glyphosate testadas promoveram valores superiores a 90% de eficiência de controle, os quais permitiram um índice de controle satisfatório que não demandaria aplicações de controle adicionais. No trabalho com o método de aplicação pré-corte, observou-se que a aplicação de glyphosate promoveu redução no desenvolvimento e vigor das brotações, ainda que tenha sido observado a emissão de brotações em pelo menos 80% das cepas avaliadas. A aplicação de 3,0 mL de glyphosate promoveu valores próximos a 80% de eficiência de controle. Porém, observou-se que a partir dos índices de controle obtidos, provavelmente, seriam necessárias operações de controle adicionais. A aplicação de imazapyr mostrou-se ineficiente com valores inferiores a 25% de eficiência de controle. Conclui-se que o método de controle pós-corte, a partir da aplicação dirigida de glyphosate, apresenta potencial uso no controle de brotações de eucalipto após necessárias adaptações para tornar a atividade operacional. Adicionalmente, o método de controle pré-corte, a partir da aplicação dirigida de glyphosate, reduz o desenvolvimento e vigor das brotações de eucalipto, porém demanda novas intervenções para atingir níveis satisfatórios de controle.
id UFMG_ca0c37e4927f788cfad442167fb1ce29
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/ICAS-B9JMN7
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Leonardo David Tuffi SantosEdy Eime Pereira BaraunaRodinei Facco PegoraroJosé Barbosa dos SantosWilliam Gomes Montes2019-08-12T12:09:36Z2019-08-12T12:09:36Z2019-02-07http://hdl.handle.net/1843/ICAS-B9JMN7Após o corte do fuste útil das árvores de eucalipto observa-se a emissão de brotações nas cepas remanescentes que podem prejudicar o desenvolvimento das mudas implantadas posteriormente. Neste caso, é comum observar a pulverização de herbicidas sobre a rebrota do eucalipto antes da reforma dos plantios para controle das brotações. Porém, geralmente, necessita-se de várias intervenções de controle devido ao elevado vigor das brotações e inadequado uso das tecnologias de aplicação. Portanto, dois trabalhos foram desenvolvidos em áreas de plantio de Eucalyptus urophylla x E. grandis, para avaliar a eficiência de diferentes métodos de aplicação sobre o controle de brotações do eucalipto. No primeiro trabalho foram desenvolvidos dois experimentos, os quais consistiram da aplicação de doses de glyphosate ou imazapyr, onde em ambos foi utilizado o método de aplicação pós-corte. Ambos os experimentos foram implantados com 5 repetições e 5 tratamentos, correspondentes a 5 doses de glyphosate (0; 0,84; 1,67; 2,50; e 3,34 L e.a. ha-1) para o primeiro experimento e 5 doses de imazapyr (0; 0,028; 0,083; 0,140; e 0,195 L i.a. ha-1) para o segundo experimento. A aplicação dos herbicidas foi realizada de forma dirigida sobre a superfície das cepas, entre 42 e 48 horas após corte das árvores de eucalipto. No segundo trabalho, o experimento foi implantado com 7 tratamentos e 4 repetições. Os tratamentos corresponderam a um tratamento testemunha, sem aplicação de herbicidas, além da aplicação de doses de glyphosate (1,08; 1,44; e 1,80 mL e.a. por árvore) e imazapyr (0,075; 0,125; e 0,175 mL i.a. por árvore), com uso do método de aplicação pré-corte, o qual consistiu da aplicação dos herbicidas de forma dirigida sobre inserções realizadas no fuste de árvores de eucalipto antes do corte raso. Em ambos os trabalhos foram realizadas avaliações do número de brotações por cepa, número de cepas com presença de brotações, altura e eficiência de controle das brotações. No trabalho com o método de aplicação pós-corte, observou-se que a aplicação de glyphosate e imazapyr promoveu redução elevada do desenvolvimento e vigor das brotações. As brotações provenientes de cepas sem aplicação de herbicida apresentaram, em média, 8,0 kg de massa verde e 3,0 m de altura. Em contrapartida, a aplicação de doses crescentes de glyphosate e imazapyr promoveu redução acentuada nos valores de altura e massa verde das brotações. As maiores doses de glyphosate testadas promoveram valores superiores a 90% de eficiência de controle, os quais permitiram um índice de controle satisfatório que não demandaria aplicações de controle adicionais. No trabalho com o método de aplicação pré-corte, observou-se que a aplicação de glyphosate promoveu redução no desenvolvimento e vigor das brotações, ainda que tenha sido observado a emissão de brotações em pelo menos 80% das cepas avaliadas. A aplicação de 3,0 mL de glyphosate promoveu valores próximos a 80% de eficiência de controle. Porém, observou-se que a partir dos índices de controle obtidos, provavelmente, seriam necessárias operações de controle adicionais. A aplicação de imazapyr mostrou-se ineficiente com valores inferiores a 25% de eficiência de controle. Conclui-se que o método de controle pós-corte, a partir da aplicação dirigida de glyphosate, apresenta potencial uso no controle de brotações de eucalipto após necessárias adaptações para tornar a atividade operacional. Adicionalmente, o método de controle pré-corte, a partir da aplicação dirigida de glyphosate, reduz o desenvolvimento e vigor das brotações de eucalipto, porém demanda novas intervenções para atingir níveis satisfatórios de controle.After eucalyptus trees harvesting there are emission of new sprouts that develop on the remaining stumps. These sprouts can affect the development of the seedlings posteriorly implanted. In this case it is common to use herbicides pulverization on the eucalyptus coppice before the planting reform to control the unwanted sprouts, however, usually are necessary many control operations due to the sprouts high vigor and the inadequate use of the application technologies. Therefore, two studies were developed in Eucalyptus urophylla x E. grandis plantings to assess the efficiency of different application methods on the eucalyptuss coppice control. In the first study there were developed two experiments, which consisted on the application of glyphosate or imazapyr doses, where both herbicides were applied using the post-harvest application method. Both experiments were imposed with 5 replicates and 5 treatments, equivalents to 5 glyphosates doses (0; 0,84; 1,67; 2,50; e 3,34 L e.a. ha-1) for the first experiment and 5 imazapyrs doses (0; 0,028; 0,083; 0,140; e 0,195 L i.a. ha-1) for the second experiment. The herbicides spraying was carried out upon the eucalypt cut stump surface between 42 and 48 hours after eucalypts trees harvesting. In the second study the experiment was imposed with 7 treatments and 4 replicates. The treatments were equivalents to a control treatment, without herbicide application, besides the application of glyphosate doses (1,08; 1,44; e 1,80 mL e.a. per tree) and imazapyr doses (0,075; 0,125; e 0,175 mL i.a. per tree) using the pre-harvesting application method, which consisted of the directed spraying of the herbicides on incisions carried out on the stem of the trees before harvesting. In both studies we have carried out assessments about the number of sprouts per stump, number of stump with presence of coppice, height and control efficiency of the coppice. In the first study, where the herbicide was applied using the post-harvest method, it was observed that the application of both glyphosate and imazapyr promoted high reduction of the coppices development and vigor. The coppice from stumps which there were not herbicide spraying showed medium values next to 8,0 kg of biomass and 3,0 m of height. On the other hand, the application of the increasing doses of glyphosate and imazapyr promoted high reduction in the coppices height and biomass values. The highest doses of glyphosate applied have promoted values highest than 90% of control efficiency, which led a satisfactory control level that would not demand new control operations. In the second study, where the herbicide was applied pre-harvesting, it was observed that the glyphosate spraying promoted reduction of the coppices development and vigor, although it was observed the development of coppice in at least 80% of the assessed stumps. The application of 3,0 mL of glyphosate promoted values next to 80% of control efficiency. However, it was observed that, probably, would be necessary new control operations as the control efficiency levels were not so satisfactory. The application of imazapyr presented low efficiency levels which was observed values less than 25% of control efficiency. In is concluded that the post-harvest control method, from the directed application of glyphosate, presents potential use in the control of eucalypt shoots, after the necessary adaption to make operational this activity. Additionally, the pre-harvest control method, from the directed application of glyphosate, reduces the development and vigor of eucalyptus shoots, but demands new control operations to reach satisfactory levels of control.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGDefensivos agrícolasEucalíptoBrotos (Plantas)Eucalyptus Brotações indesejadas Erradicação de brotações Manejo químicoAplicação dirigida de herbicidas em pré e pós-corte para controle de brotações de eucaliptoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINAL2019_dissertacao_mestrado_prod_vegetal_william_vfinal.pdfapplication/pdf2265248https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ICAS-B9JMN7/1/2019_dissertacao_mestrado_prod_vegetal_william_vfinal.pdfc34bb4d47b3e8061a3f9db064a907c05MD51TEXT2019_dissertacao_mestrado_prod_vegetal_william_vfinal.pdf.txt2019_dissertacao_mestrado_prod_vegetal_william_vfinal.pdf.txtExtracted texttext/plain172040https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ICAS-B9JMN7/2/2019_dissertacao_mestrado_prod_vegetal_william_vfinal.pdf.txt107586b510eb5dce3e53876bebe50adcMD521843/ICAS-B9JMN72019-11-14 17:47:05.761oai:repositorio.ufmg.br:1843/ICAS-B9JMN7Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T20:47:05Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Aplicação dirigida de herbicidas em pré e pós-corte para controle de brotações de eucalipto
title Aplicação dirigida de herbicidas em pré e pós-corte para controle de brotações de eucalipto
spellingShingle Aplicação dirigida de herbicidas em pré e pós-corte para controle de brotações de eucalipto
William Gomes Montes
Eucalyptus Brotações indesejadas Erradicação de brotações Manejo químico
Defensivos agrícolas
Eucalípto
Brotos (Plantas)
title_short Aplicação dirigida de herbicidas em pré e pós-corte para controle de brotações de eucalipto
title_full Aplicação dirigida de herbicidas em pré e pós-corte para controle de brotações de eucalipto
title_fullStr Aplicação dirigida de herbicidas em pré e pós-corte para controle de brotações de eucalipto
title_full_unstemmed Aplicação dirigida de herbicidas em pré e pós-corte para controle de brotações de eucalipto
title_sort Aplicação dirigida de herbicidas em pré e pós-corte para controle de brotações de eucalipto
author William Gomes Montes
author_facet William Gomes Montes
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Leonardo David Tuffi Santos
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Edy Eime Pereira Barauna
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Rodinei Facco Pegoraro
dc.contributor.referee3.fl_str_mv José Barbosa dos Santos
dc.contributor.author.fl_str_mv William Gomes Montes
contributor_str_mv Leonardo David Tuffi Santos
Edy Eime Pereira Barauna
Rodinei Facco Pegoraro
José Barbosa dos Santos
dc.subject.por.fl_str_mv Eucalyptus Brotações indesejadas Erradicação de brotações Manejo químico
topic Eucalyptus Brotações indesejadas Erradicação de brotações Manejo químico
Defensivos agrícolas
Eucalípto
Brotos (Plantas)
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Defensivos agrícolas
Eucalípto
Brotos (Plantas)
description Após o corte do fuste útil das árvores de eucalipto observa-se a emissão de brotações nas cepas remanescentes que podem prejudicar o desenvolvimento das mudas implantadas posteriormente. Neste caso, é comum observar a pulverização de herbicidas sobre a rebrota do eucalipto antes da reforma dos plantios para controle das brotações. Porém, geralmente, necessita-se de várias intervenções de controle devido ao elevado vigor das brotações e inadequado uso das tecnologias de aplicação. Portanto, dois trabalhos foram desenvolvidos em áreas de plantio de Eucalyptus urophylla x E. grandis, para avaliar a eficiência de diferentes métodos de aplicação sobre o controle de brotações do eucalipto. No primeiro trabalho foram desenvolvidos dois experimentos, os quais consistiram da aplicação de doses de glyphosate ou imazapyr, onde em ambos foi utilizado o método de aplicação pós-corte. Ambos os experimentos foram implantados com 5 repetições e 5 tratamentos, correspondentes a 5 doses de glyphosate (0; 0,84; 1,67; 2,50; e 3,34 L e.a. ha-1) para o primeiro experimento e 5 doses de imazapyr (0; 0,028; 0,083; 0,140; e 0,195 L i.a. ha-1) para o segundo experimento. A aplicação dos herbicidas foi realizada de forma dirigida sobre a superfície das cepas, entre 42 e 48 horas após corte das árvores de eucalipto. No segundo trabalho, o experimento foi implantado com 7 tratamentos e 4 repetições. Os tratamentos corresponderam a um tratamento testemunha, sem aplicação de herbicidas, além da aplicação de doses de glyphosate (1,08; 1,44; e 1,80 mL e.a. por árvore) e imazapyr (0,075; 0,125; e 0,175 mL i.a. por árvore), com uso do método de aplicação pré-corte, o qual consistiu da aplicação dos herbicidas de forma dirigida sobre inserções realizadas no fuste de árvores de eucalipto antes do corte raso. Em ambos os trabalhos foram realizadas avaliações do número de brotações por cepa, número de cepas com presença de brotações, altura e eficiência de controle das brotações. No trabalho com o método de aplicação pós-corte, observou-se que a aplicação de glyphosate e imazapyr promoveu redução elevada do desenvolvimento e vigor das brotações. As brotações provenientes de cepas sem aplicação de herbicida apresentaram, em média, 8,0 kg de massa verde e 3,0 m de altura. Em contrapartida, a aplicação de doses crescentes de glyphosate e imazapyr promoveu redução acentuada nos valores de altura e massa verde das brotações. As maiores doses de glyphosate testadas promoveram valores superiores a 90% de eficiência de controle, os quais permitiram um índice de controle satisfatório que não demandaria aplicações de controle adicionais. No trabalho com o método de aplicação pré-corte, observou-se que a aplicação de glyphosate promoveu redução no desenvolvimento e vigor das brotações, ainda que tenha sido observado a emissão de brotações em pelo menos 80% das cepas avaliadas. A aplicação de 3,0 mL de glyphosate promoveu valores próximos a 80% de eficiência de controle. Porém, observou-se que a partir dos índices de controle obtidos, provavelmente, seriam necessárias operações de controle adicionais. A aplicação de imazapyr mostrou-se ineficiente com valores inferiores a 25% de eficiência de controle. Conclui-se que o método de controle pós-corte, a partir da aplicação dirigida de glyphosate, apresenta potencial uso no controle de brotações de eucalipto após necessárias adaptações para tornar a atividade operacional. Adicionalmente, o método de controle pré-corte, a partir da aplicação dirigida de glyphosate, reduz o desenvolvimento e vigor das brotações de eucalipto, porém demanda novas intervenções para atingir níveis satisfatórios de controle.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-12T12:09:36Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-12T12:09:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-02-07
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/ICAS-B9JMN7
url http://hdl.handle.net/1843/ICAS-B9JMN7
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ICAS-B9JMN7/1/2019_dissertacao_mestrado_prod_vegetal_william_vfinal.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ICAS-B9JMN7/2/2019_dissertacao_mestrado_prod_vegetal_william_vfinal.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv c34bb4d47b3e8061a3f9db064a907c05
107586b510eb5dce3e53876bebe50adc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801676832782680064