Análise comparativa de performance e modelagem entre um banco de dados relacional e um de documentos para a base de dados do BDQueimadas (INPE)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lau, Nicholas de Aquino
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/235475
Resumo: Com o passar dos anos e o avanço da tecnologia, o panorama dos dados mudou. Cada vez mais ouve-se falar de Big Data, Internet of Things, de um grande volume e uma vasta variedade de dados, sejam eles gerados em nuvem, em dispositivos móveis ou nas redes sociais. Para acompanhar essas mudanças, os bancos de dados Not Only SQL (NoSQL), os quais são não relacionais, evoluíram a fim de fornecer um melhor suporte aos desen volvedores a criar sistemas de banco de dados que suportem o armazenamento dessas novas informações. Logo, é de extrema importância o estudo entre os diferentes tipos de bancos de dados, tanto dos novos bancos NoSQL, como os antigos bancos SQL, a fim de compreender os diferentes cenários os quais cada um se encaixa melhor. Este trabalho visa comparar o desempenho de dois bancos de dados, um NoSQL e outro SQL, consi derando aspectos como: modelagem e projeto, criação do banco de dados, inserção de dados, consultas, espaço de armazenamento, dentre outros. No geral, o banco de dados SQL obteve uma melhor performance nas consultas, no entanto, para os outros aspectos apresentou algumas desvantagens e estas devem ser consideradas ao decidir-se por um sistema ou outro para uma determinada aplicação.
id UFRGS-2_d28b30100fa2cf7579d0ea9dcca5a3ab
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/235475
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Lau, Nicholas de AquinoGalante, Renata de Matos2022-02-26T04:55:56Z2021http://hdl.handle.net/10183/235475001137721Com o passar dos anos e o avanço da tecnologia, o panorama dos dados mudou. Cada vez mais ouve-se falar de Big Data, Internet of Things, de um grande volume e uma vasta variedade de dados, sejam eles gerados em nuvem, em dispositivos móveis ou nas redes sociais. Para acompanhar essas mudanças, os bancos de dados Not Only SQL (NoSQL), os quais são não relacionais, evoluíram a fim de fornecer um melhor suporte aos desen volvedores a criar sistemas de banco de dados que suportem o armazenamento dessas novas informações. Logo, é de extrema importância o estudo entre os diferentes tipos de bancos de dados, tanto dos novos bancos NoSQL, como os antigos bancos SQL, a fim de compreender os diferentes cenários os quais cada um se encaixa melhor. Este trabalho visa comparar o desempenho de dois bancos de dados, um NoSQL e outro SQL, consi derando aspectos como: modelagem e projeto, criação do banco de dados, inserção de dados, consultas, espaço de armazenamento, dentre outros. No geral, o banco de dados SQL obteve uma melhor performance nas consultas, no entanto, para os outros aspectos apresentou algumas desvantagens e estas devem ser consideradas ao decidir-se por um sistema ou outro para uma determinada aplicação.As the years have passed and technology has advanced, the data landscape has changed. Nowadays we hear more and more about Big Data, Internet of Things, a large volume and vast variety of data, whether generated in the cloud, on mobile devices, or in social networks. Not Only SQL (NoSQL) databases, which are non-relational, have kept up with these changes and evolved to better support developers in creating database systems that support the storage of this new type of information. In this context, it is crucial to as sess these different databases, both the new NoSQL databases and the old SQL databases, in order to understand the different scenarios that each one best fits into. This works aims to compare the performance of two databases, one NoSQL database and the other a SQL database, considering aspects such as (i) modeling and design, (ii) database creation, (iii) data insertion, (iv) queries and (v) the required storage space. In general, the SQL database performed better in queries, however, for the other aspects it had some draw backs and these should be considered when deciding between one system and another for a particular application.application/pdfengBanco de dadosArmazenamento : InformacaoData modelingNoSQLSQLMySQLMongoDBPerformanceAnálise comparativa de performance e modelagem entre um banco de dados relacional e um de documentos para a base de dados do BDQueimadas (INPE)A comparative analysis of performance and modeling between a relational database and a document database for the database BDQueimadas(INPE) info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de InformáticaPorto Alegre, BR-RS2021Ciência da Computação: Ênfase em Engenharia da Computação: Bachareladograduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001137721.pdf.txt001137721.pdf.txtExtracted Texttext/plain105779http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235475/2/001137721.pdf.txt8b4e70caa747a2af057b68c8d139d340MD52ORIGINAL001137721.pdfTexto completoapplication/pdf1183574http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235475/1/001137721.pdf626da9b1515b807b2046c06eeccccf83MD5110183/2354752022-03-26 04:57:10.698872oai:www.lume.ufrgs.br:10183/235475Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-03-26T07:57:10Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise comparativa de performance e modelagem entre um banco de dados relacional e um de documentos para a base de dados do BDQueimadas (INPE)
dc.title.alternative.en.fl_str_mv A comparative analysis of performance and modeling between a relational database and a document database for the database BDQueimadas(INPE)
title Análise comparativa de performance e modelagem entre um banco de dados relacional e um de documentos para a base de dados do BDQueimadas (INPE)
spellingShingle Análise comparativa de performance e modelagem entre um banco de dados relacional e um de documentos para a base de dados do BDQueimadas (INPE)
Lau, Nicholas de Aquino
Banco de dados
Armazenamento : Informacao
Data modeling
NoSQL
SQL
MySQL
MongoDB
Performance
title_short Análise comparativa de performance e modelagem entre um banco de dados relacional e um de documentos para a base de dados do BDQueimadas (INPE)
title_full Análise comparativa de performance e modelagem entre um banco de dados relacional e um de documentos para a base de dados do BDQueimadas (INPE)
title_fullStr Análise comparativa de performance e modelagem entre um banco de dados relacional e um de documentos para a base de dados do BDQueimadas (INPE)
title_full_unstemmed Análise comparativa de performance e modelagem entre um banco de dados relacional e um de documentos para a base de dados do BDQueimadas (INPE)
title_sort Análise comparativa de performance e modelagem entre um banco de dados relacional e um de documentos para a base de dados do BDQueimadas (INPE)
author Lau, Nicholas de Aquino
author_facet Lau, Nicholas de Aquino
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lau, Nicholas de Aquino
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Galante, Renata de Matos
contributor_str_mv Galante, Renata de Matos
dc.subject.por.fl_str_mv Banco de dados
Armazenamento : Informacao
topic Banco de dados
Armazenamento : Informacao
Data modeling
NoSQL
SQL
MySQL
MongoDB
Performance
dc.subject.eng.fl_str_mv Data modeling
NoSQL
SQL
MySQL
MongoDB
Performance
description Com o passar dos anos e o avanço da tecnologia, o panorama dos dados mudou. Cada vez mais ouve-se falar de Big Data, Internet of Things, de um grande volume e uma vasta variedade de dados, sejam eles gerados em nuvem, em dispositivos móveis ou nas redes sociais. Para acompanhar essas mudanças, os bancos de dados Not Only SQL (NoSQL), os quais são não relacionais, evoluíram a fim de fornecer um melhor suporte aos desen volvedores a criar sistemas de banco de dados que suportem o armazenamento dessas novas informações. Logo, é de extrema importância o estudo entre os diferentes tipos de bancos de dados, tanto dos novos bancos NoSQL, como os antigos bancos SQL, a fim de compreender os diferentes cenários os quais cada um se encaixa melhor. Este trabalho visa comparar o desempenho de dois bancos de dados, um NoSQL e outro SQL, consi derando aspectos como: modelagem e projeto, criação do banco de dados, inserção de dados, consultas, espaço de armazenamento, dentre outros. No geral, o banco de dados SQL obteve uma melhor performance nas consultas, no entanto, para os outros aspectos apresentou algumas desvantagens e estas devem ser consideradas ao decidir-se por um sistema ou outro para uma determinada aplicação.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-02-26T04:55:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/235475
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001137721
url http://hdl.handle.net/10183/235475
identifier_str_mv 001137721
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235475/2/001137721.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/235475/1/001137721.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8b4e70caa747a2af057b68c8d139d340
626da9b1515b807b2046c06eeccccf83
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798486980370104320

Registros relacionados