Análise comparativa entre dois métodos de estimativa da contagem manual de plaquetas em esfregaços de sangue periférico de cães

• Autor(a) principal: Soares, Ana Bárbara Uchoa
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/219771
• topic: Técnicas de laboratório clínico; Contagem de plaquetas; Citometria de fluxo; Estimativa; Cães; Platelets; Platelet estimation e automated counter

A contagem de plaquetas é uma parte essencial do hemograma que fornece informações para a correta interpretação de diversas enfermidades. A precisão e exatidão dos contadores eletrônicos de células é melhor em comparação com a contagem manual, principalmente porque um número muito maior de células é contado. Mesmo com a existência de técnicas automáticas para contagem de plaquetas cada vez mais sofisticadas, não pode competir com o discernimento humano por critérios morfológicos por causa de interferências que resultam na presença de células ou partículas com tamanhos ou características ópticas semelhantes às das plaquetas, que não podem ser suficientemente discriminados dessas. O contínuo estudo dos métodos de contagem existente e a elaboração de novas metodologias promove um resultado laboratorial mais confiável. O objetivo do estudo foi propor um método de estimativa de plaquetas, denominado de estimativa relativa, na qual as amostras são divididas em diferentes grupos, baseados no valor do hematócrito, comparando com dois tipos de contagem já existente: estimativa em esfregaço sanguíneo, nomeada de estimativa tradicional, e a contagem automatizada por citometria de fluxo pelo Procyte. Foram utilizadas amostras de sangue com EDTA-K2 (Ácido Etilenodiamino tetra-acético) para hemograma de 80 cães de diferentes faixas etárias, raças e condições de saúde. As amostras que continham coágulos, agregados plaquetários, observados na revisão do esfregaço sanguíneo, ou possuíam desproporção na quantidade de anticoagulante foram excluídas do estudo. Essas amostras submeteram-se a contagem automatizada por citometria de fluxo, estimativa plaquetária em esfregaço sanguíneo e a estimativa relativa, na qual houve a classificação em 6 diferentes grupos, baseados no valor de hematócrito. Esses três tipos de contagem foram correlacionados pelos métodos de Passing Block e Bland-Altman. Foi possível observar que a estimativa relativa não apresentou alta correlação com a contagem automatizada. Além disso, não foi observado um viés proporcional durante a comparação do novo método de estimativa proposto e a contagem por citometria de fluxo. Houve uma alta correlação entre a estimativa tradicional e a contagem automatizada. O estudo concluiu que há uma baixa correlação entre o novo método de contagem plaquetária proposto e a contagem automatizada por citometria de fluxo.