Between species and sciences: a reflection about the scientific argumentation practive to legitimize the animal cause

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Baptistella, Eveline Teixeira
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Abonizio, Juliana
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: INTERthesis
Texto Completo: https://periodicos.ufsc.br/index.php/interthesis/article/view/1807-1384.2016v13n2p76
Resumo: Throughout modernity, scientific knowledge is established as the only true knowledge and some principles underlie its practices, among which we highlight the goal of domination of nature, the supremacy of the human species and the epistemological validity of fact. Nevertheless, the discoveries made by science enabled the questioning of some of its own grounds, such as human supremacy, and thus engendered the development of animal welfare arguments based on facts. In this context, the aim of this paper is to discuss how the development of knowledge about animals and their human relations has contributed to transformations of ethical emplacements that underlie the everyday actions. Through the dog Scooby case analysis, we see that despite some changes, human life has the privilege on the lives of other species.
id UFSC-13_36a2d93eacff542993f108d143d311f4
oai_identifier_str oai:periodicos.ufsc.br:article/41582
network_acronym_str UFSC-13
network_name_str INTERthesis
repository_id_str
spelling Between species and sciences: a reflection about the scientific argumentation practive to legitimize the animal causeEntre especies y ciencias: una reflexión sobre la utilización de argumentos científicos para la legitimación de la causa animalEntre espécies e ciências: uma reflexão sobre a utilização de argumentos científicos para legitimação da causa animalThroughout modernity, scientific knowledge is established as the only true knowledge and some principles underlie its practices, among which we highlight the goal of domination of nature, the supremacy of the human species and the epistemological validity of fact. Nevertheless, the discoveries made by science enabled the questioning of some of its own grounds, such as human supremacy, and thus engendered the development of animal welfare arguments based on facts. In this context, the aim of this paper is to discuss how the development of knowledge about animals and their human relations has contributed to transformations of ethical emplacements that underlie the everyday actions. Through the dog Scooby case analysis, we see that despite some changes, human life has the privilege on the lives of other species.A lo largo de la modernidad, el conocimiento científico se establece como el único conocimiento verdadero y varios principios fundamentan sus prácticas, entre las que destacamos el objetivo de la dominación de la naturaleza, la supremacía de la especie humana y la validez epistemológica de este hecho. Sin embargo, los descubrimientos de la ciencia permitieron al cuestionamiento de algunos de sus propios fundamentos, tales como la supremacía humana, y por lo tanto engendraron el desarrollo de los argumentos de defensa de los animales, también basadas en hechos. En este contexto, el objetivo de este trabajo es discutir cómo la construcción de un conocimiento sobre los animales y sus relaciones con los humanos ha contribuido a las transformaciones de fundamentaciones éticas que subyacen en las acciones cotidianas. A través del análisis del caso del perro Scooby, vemos que a pesar de los cambios mencionados, la vida humana tiene el privilegio en la vida de otras especies.O conhecimento científico estabelece-se, ao longo da modernidade, como o único conhecimento verdadeiro e vários princípios fundamentam suas práticas, dentre os quais destacamos o objetivo de dominação da natureza, a certeza na supremacia da espécie humana diante das demais e a validade epistemológica do fato. Não obstante, as descobertas realizadas pela ciência possibilitaram o questionamento de alguns de seus próprios fundamentos, como a superioridade dos humanos,  e, assim, engendraram o desenvolvimento de argumentos de defesa dos animais baseados também em fatos. Dentro desse contexto, o objetivo deste trabalho é refletir sobre como a construção de um conhecimento sobre animais e suas relações com humanos tem contribuído para transformações dos embasamentos éticos que subjazem às ações cotidianas. Através da análise do caso do cão Scooby, vemos que, apesar das transformações supracitadas, a vida humana tem o privilégio diante das vidas das demais espécies.Universidade Federal de Santa Catarina2016-06-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionRevisão de literaturaapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/interthesis/article/view/1807-1384.2016v13n2p7610.5007/1807-1384.2016v13n2p76Interdisciplinary International Journal - INTERthesis; Vol. 13 No. 2 (2016): Maio - Agosto 2016; 76-105Revista Internacional Interdisciplinaria INTERthesis; Vol. 13 Núm. 2 (2016): Maio - Agosto 2016; 76-105Revista Internacional Interdisciplinar INTERthesis; v. 13 n. 2 (2016): Maio - Agosto 2016; 76-1051807-1384reponame:INTERthesisinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/interthesis/article/view/1807-1384.2016v13n2p76/31893Copyright (c) 2016 Revista Internacional Interdisciplinar INTERthesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessBaptistella, Eveline TeixeiraAbonizio, Juliana2019-09-05T14:21:17Zoai:periodicos.ufsc.br:article/41582Revistahttp://www.periodicos.ufsc.br/index.php/interthesis/indexPUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/interthesis/oaiinterthesis@gmail.com||interthesis@cfh.ufsc.br||cimbalista@uol.com.br1807-13841807-1384opendoar:2019-09-05T14:21:17INTERthesis - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Between species and sciences: a reflection about the scientific argumentation practive to legitimize the animal cause
Entre especies y ciencias: una reflexión sobre la utilización de argumentos científicos para la legitimación de la causa animal
Entre espécies e ciências: uma reflexão sobre a utilização de argumentos científicos para legitimação da causa animal
title Between species and sciences: a reflection about the scientific argumentation practive to legitimize the animal cause
spellingShingle Between species and sciences: a reflection about the scientific argumentation practive to legitimize the animal cause
Baptistella, Eveline Teixeira
title_short Between species and sciences: a reflection about the scientific argumentation practive to legitimize the animal cause
title_full Between species and sciences: a reflection about the scientific argumentation practive to legitimize the animal cause
title_fullStr Between species and sciences: a reflection about the scientific argumentation practive to legitimize the animal cause
title_full_unstemmed Between species and sciences: a reflection about the scientific argumentation practive to legitimize the animal cause
title_sort Between species and sciences: a reflection about the scientific argumentation practive to legitimize the animal cause
author Baptistella, Eveline Teixeira
author_facet Baptistella, Eveline Teixeira
Abonizio, Juliana
author_role author
author2 Abonizio, Juliana
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Baptistella, Eveline Teixeira
Abonizio, Juliana
description Throughout modernity, scientific knowledge is established as the only true knowledge and some principles underlie its practices, among which we highlight the goal of domination of nature, the supremacy of the human species and the epistemological validity of fact. Nevertheless, the discoveries made by science enabled the questioning of some of its own grounds, such as human supremacy, and thus engendered the development of animal welfare arguments based on facts. In this context, the aim of this paper is to discuss how the development of knowledge about animals and their human relations has contributed to transformations of ethical emplacements that underlie the everyday actions. Through the dog Scooby case analysis, we see that despite some changes, human life has the privilege on the lives of other species.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Revisão de literatura
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/interthesis/article/view/1807-1384.2016v13n2p76
10.5007/1807-1384.2016v13n2p76
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/interthesis/article/view/1807-1384.2016v13n2p76
identifier_str_mv 10.5007/1807-1384.2016v13n2p76
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/interthesis/article/view/1807-1384.2016v13n2p76/31893
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Revista Internacional Interdisciplinar INTERthesis
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Revista Internacional Interdisciplinar INTERthesis
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.source.none.fl_str_mv Interdisciplinary International Journal - INTERthesis; Vol. 13 No. 2 (2016): Maio - Agosto 2016; 76-105
Revista Internacional Interdisciplinaria INTERthesis; Vol. 13 Núm. 2 (2016): Maio - Agosto 2016; 76-105
Revista Internacional Interdisciplinar INTERthesis; v. 13 n. 2 (2016): Maio - Agosto 2016; 76-105
1807-1384
reponame:INTERthesis
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str INTERthesis
collection INTERthesis
repository.name.fl_str_mv INTERthesis - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv interthesis@gmail.com||interthesis@cfh.ufsc.br||cimbalista@uol.com.br
_version_ 1789434770901434368

Registros relacionados