Counter-argument and speech: an approach transdisciplinary
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2017 |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por eng |
| Título da fonte: | Fórum Linguístico |
| Texto Completo: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2017v14n3p2233 |
Resumo: | This article aims to present a transdisciplinary counter-arguments study model in opposition to the formalist approaches that characterize the scientific studies that object in the linguistic theories context. The proposal is based on the assumption that the transdisciplinary approach is necessary whenever it is sought to overcome the disciplinary fragmentation of knowledge, in view of practical objectives for which such knowledge is necessary, but insufficient. As a result, it articulates elements of classical rhetoric, new rhetoric, Bakhtin's theories about speech genres and text and textual linguistics to elaborate a device for analyzing counter-argumentation as a complex process inherent in various sociodiscursive practices. On the basis of that device, an opinion article was examined. It is concluded that, given the counter-argument complexity, the transdisciplinary approach allows a holistic understanding of its sociodiscursive functioning. |
| id |
UFSC-24_f58f4305d831f452348fc035f1e03eb1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufsc.br:article/46885 |
| network_acronym_str |
UFSC-24 |
| network_name_str |
Fórum Linguístico |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Counter-argument and speech: an approach transdisciplinaryContraargumentación y discurso: un abordaje transdisciplinarioContra-argumentação e discurso: uma abordagem transdisciplinarThis article aims to present a transdisciplinary counter-arguments study model in opposition to the formalist approaches that characterize the scientific studies that object in the linguistic theories context. The proposal is based on the assumption that the transdisciplinary approach is necessary whenever it is sought to overcome the disciplinary fragmentation of knowledge, in view of practical objectives for which such knowledge is necessary, but insufficient. As a result, it articulates elements of classical rhetoric, new rhetoric, Bakhtin's theories about speech genres and text and textual linguistics to elaborate a device for analyzing counter-argumentation as a complex process inherent in various sociodiscursive practices. On the basis of that device, an opinion article was examined. It is concluded that, given the counter-argument complexity, the transdisciplinary approach allows a holistic understanding of its sociodiscursive functioning.Este artículo tiene como objetivo presentar un modelo transdisciplinario de estudio de la contraargumentación en oposición a los abordajes formalistas que caracterizan los estudios científicos de ese objeto en el contexto de las teorías lingüísticas. La propuesta parte del presupuesto de que el abordaje transdisciplinario se hace necesario siempre que se busca superar la fragmentación disciplinar de los conocimientos teniendo objetivos prácticos para los cuales tales conocimientos son necesarios, pero insuficientes. En función de eso, articula elementos de la retórica clásica, de la nueva retórica, de las teorías de Bakhtin sobre los géneros del discurso y del texto y de la lingüística textual para desarrollar un dispositivo de análisis de la contraargumentación como proceso complejo inherente a diversas prácticas sociodiscursivas. Con base en ese dispositivo, se analiza uno artículo de opinión. Se concluye que, dada la complejidad de la contraargumentación, el abordaje transdisciplinario permite una comprensión holística de su funcionamiento sociodiscursivo.Este artigo tem como objetivo apresentar um modelo transdisciplinar de estudo da contra-argumentação em oposição às abordagens formalistas que caracterizam os estudos científicos desse objeto no contexto das teorias linguísticas. A proposta parte do pressuposto de que a abordagem transdisciplinar se faz necessária sempre que se busca superar a fragmentação disciplinar dos conhecimentos, tendo em vista objetivos práticos para os quais tais conhecimentos são necessários, mas insuficientes. Em função disso, articula elementos da retórica clássica, da nova retórica das teorias de Bakhtin acerca dos gêneros do discurso e do texto e da linguística textual para elaborar um dispositivo de análise da contra-argumentação como um processo complexo inerente a diversas práticas sociodiscursivas. Com base nesse dispositivo, analisou-se um artigo de opinião. Conclui-se que, dada a complexidade da contra-argumentação, a abordagem transdisciplinar permite uma compreensão holística de seu funcionamento sociodiscursivo.Programa de Pós-Graduação em Linguística - UFSC2017-09-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionavaliado por paresapplication/pdfapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2017v14n3p223310.5007/1984-8412.2017v14n3p2233Fórum Linguístico; Vol. 14 No. 3 (2017); 2233-2250Fórum Linguístico; Vol. 14 Núm. 3 (2017); 2233-2250Fórum Linguístico; v. 14 n. 3 (2017); 2233-22501984-84121415-8698reponame:Fórum Linguísticoinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporenghttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2017v14n3p2233/35134https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2017v14n3p2233/35135Copyright (c) 2017 Fórum Linguísticoinfo:eu-repo/semantics/openAccessSantos, Marcos Bispo2017-10-10T06:37:41Zoai:periodicos.ufsc.br:article/46885Revistahttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/indexPUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/oaiportaldeperiodicos.bu@contato.ufsc.br || atilio.butturi@ufsc.br1984-84121984-8412opendoar:2023-01-12T16:40:29.530305Fórum Linguístico - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Counter-argument and speech: an approach transdisciplinary Contraargumentación y discurso: un abordaje transdisciplinario Contra-argumentação e discurso: uma abordagem transdisciplinar |
| title |
Counter-argument and speech: an approach transdisciplinary |
| spellingShingle |
Counter-argument and speech: an approach transdisciplinary Santos, Marcos Bispo |
| title_short |
Counter-argument and speech: an approach transdisciplinary |
| title_full |
Counter-argument and speech: an approach transdisciplinary |
| title_fullStr |
Counter-argument and speech: an approach transdisciplinary |
| title_full_unstemmed |
Counter-argument and speech: an approach transdisciplinary |
| title_sort |
Counter-argument and speech: an approach transdisciplinary |
| author |
Santos, Marcos Bispo |
| author_facet |
Santos, Marcos Bispo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos, Marcos Bispo |
| description |
This article aims to present a transdisciplinary counter-arguments study model in opposition to the formalist approaches that characterize the scientific studies that object in the linguistic theories context. The proposal is based on the assumption that the transdisciplinary approach is necessary whenever it is sought to overcome the disciplinary fragmentation of knowledge, in view of practical objectives for which such knowledge is necessary, but insufficient. As a result, it articulates elements of classical rhetoric, new rhetoric, Bakhtin's theories about speech genres and text and textual linguistics to elaborate a device for analyzing counter-argumentation as a complex process inherent in various sociodiscursive practices. On the basis of that device, an opinion article was examined. It is concluded that, given the counter-argument complexity, the transdisciplinary approach allows a holistic understanding of its sociodiscursive functioning. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2017-09-25 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion avaliado por pares |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2017v14n3p2233 10.5007/1984-8412.2017v14n3p2233 |
| url |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2017v14n3p2233 |
| identifier_str_mv |
10.5007/1984-8412.2017v14n3p2233 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
| language |
por eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2017v14n3p2233/35134 https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2017v14n3p2233/35135 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Fórum Linguístico info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Fórum Linguístico |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Linguística - UFSC |
| publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Linguística - UFSC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Fórum Linguístico; Vol. 14 No. 3 (2017); 2233-2250 Fórum Linguístico; Vol. 14 Núm. 3 (2017); 2233-2250 Fórum Linguístico; v. 14 n. 3 (2017); 2233-2250 1984-8412 1415-8698 reponame:Fórum Linguístico instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
| instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
| instacron_str |
UFSC |
| institution |
UFSC |
| reponame_str |
Fórum Linguístico |
| collection |
Fórum Linguístico |
| repository.name.fl_str_mv |
Fórum Linguístico - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
| repository.mail.fl_str_mv |
portaldeperiodicos.bu@contato.ufsc.br || atilio.butturi@ufsc.br |
| _version_ |
1797051419457486848 |