Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mendes,Patrícia Neves
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Muniz,Joel Augusto, Silva,Fabyano Fonseca e, Mazzini,Ana Rita de Assumpção
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Ciência Rural
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782008000700029
Resumo: Este trabalho teve como objetivo comparar modelos logísticos difásicos ponderados aplicados ao estudo de curvas de crescimento de fêmeas Hereford com três diferentes estruturas de erros: erros independentes (EI), auto-regressivos de primeira ordem (AR (1)) e auto-regressivo de segunda ordem (AR (2)) a dados de peso-idade de 55 fêmeas da raça Hereford avaliadas desde o nascimento até 675 dias de idade. Utilizou-se o procedimento model do software Statistical Analysis System (SAS) por meio das opções weight e %AR. A comparação entre os modelos foi realizada com base na interpretação biológica dos parâmetros e nos avaliadores de qualidade de ajuste (coeficiente de determinação ajustado, teste de Durbin-Watson, desvio padrão residual, número de iterações), além do critério de informação de Akaike (AIC) e do teste F para comparação de modelos. Os resultados obtidos para o ajuste dos modelos aos dados médios indicaram que o modelo logístico difásico AR (2) foi o mais eficiente para descrever a curva de crescimento do rebanho. Ao se considerar o conjunto de dados individuais, nenhum dos modelos abordados foi recomendado por produzirem estimativas não condizentes com a realidade.
id UFSM-2_24f01e97329809134e1457cadb8547de
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-84782008000700029
network_acronym_str UFSM-2
network_name_str Ciência rural (Online)
repository_id_str
spelling Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Herefordmodelos não-lineareserros auto-regressivosheterogeneidade de variânciasEste trabalho teve como objetivo comparar modelos logísticos difásicos ponderados aplicados ao estudo de curvas de crescimento de fêmeas Hereford com três diferentes estruturas de erros: erros independentes (EI), auto-regressivos de primeira ordem (AR (1)) e auto-regressivo de segunda ordem (AR (2)) a dados de peso-idade de 55 fêmeas da raça Hereford avaliadas desde o nascimento até 675 dias de idade. Utilizou-se o procedimento model do software Statistical Analysis System (SAS) por meio das opções weight e %AR. A comparação entre os modelos foi realizada com base na interpretação biológica dos parâmetros e nos avaliadores de qualidade de ajuste (coeficiente de determinação ajustado, teste de Durbin-Watson, desvio padrão residual, número de iterações), além do critério de informação de Akaike (AIC) e do teste F para comparação de modelos. Os resultados obtidos para o ajuste dos modelos aos dados médios indicaram que o modelo logístico difásico AR (2) foi o mais eficiente para descrever a curva de crescimento do rebanho. Ao se considerar o conjunto de dados individuais, nenhum dos modelos abordados foi recomendado por produzirem estimativas não condizentes com a realidade.Universidade Federal de Santa Maria2008-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782008000700029Ciência Rural v.38 n.7 2008reponame:Ciência Ruralinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM10.1590/S0103-84782008000700029info:eu-repo/semantics/openAccessMendes,Patrícia NevesMuniz,Joel AugustoSilva,Fabyano Fonseca eMazzini,Ana Rita de Assumpçãopor2008-10-07T00:00:00ZRevista
dc.title.none.fl_str_mv Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford
title Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford
spellingShingle Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford
Mendes,Patrícia Neves
modelos não-lineares
erros auto-regressivos
heterogeneidade de variâncias
title_short Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford
title_full Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford
title_fullStr Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford
title_full_unstemmed Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford
title_sort Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford
author Mendes,Patrícia Neves
author_facet Mendes,Patrícia Neves
Muniz,Joel Augusto
Silva,Fabyano Fonseca e
Mazzini,Ana Rita de Assumpção
author_role author
author2 Muniz,Joel Augusto
Silva,Fabyano Fonseca e
Mazzini,Ana Rita de Assumpção
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendes,Patrícia Neves
Muniz,Joel Augusto
Silva,Fabyano Fonseca e
Mazzini,Ana Rita de Assumpção
dc.subject.por.fl_str_mv modelos não-lineares
erros auto-regressivos
heterogeneidade de variâncias
topic modelos não-lineares
erros auto-regressivos
heterogeneidade de variâncias
description Este trabalho teve como objetivo comparar modelos logísticos difásicos ponderados aplicados ao estudo de curvas de crescimento de fêmeas Hereford com três diferentes estruturas de erros: erros independentes (EI), auto-regressivos de primeira ordem (AR (1)) e auto-regressivo de segunda ordem (AR (2)) a dados de peso-idade de 55 fêmeas da raça Hereford avaliadas desde o nascimento até 675 dias de idade. Utilizou-se o procedimento model do software Statistical Analysis System (SAS) por meio das opções weight e %AR. A comparação entre os modelos foi realizada com base na interpretação biológica dos parâmetros e nos avaliadores de qualidade de ajuste (coeficiente de determinação ajustado, teste de Durbin-Watson, desvio padrão residual, número de iterações), além do critério de informação de Akaike (AIC) e do teste F para comparação de modelos. Os resultados obtidos para o ajuste dos modelos aos dados médios indicaram que o modelo logístico difásico AR (2) foi o mais eficiente para descrever a curva de crescimento do rebanho. Ao se considerar o conjunto de dados individuais, nenhum dos modelos abordados foi recomendado por produzirem estimativas não condizentes com a realidade.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-10-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782008000700029
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782008000700029
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0103-84782008000700029
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv Ciência Rural v.38 n.7 2008
reponame:Ciência Rural
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Ciência Rural
collection Ciência Rural
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1749140531050446848