Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Ciência Rural |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782008000700029 |
Resumo: | Este trabalho teve como objetivo comparar modelos logísticos difásicos ponderados aplicados ao estudo de curvas de crescimento de fêmeas Hereford com três diferentes estruturas de erros: erros independentes (EI), auto-regressivos de primeira ordem (AR (1)) e auto-regressivo de segunda ordem (AR (2)) a dados de peso-idade de 55 fêmeas da raça Hereford avaliadas desde o nascimento até 675 dias de idade. Utilizou-se o procedimento model do software Statistical Analysis System (SAS) por meio das opções weight e %AR. A comparação entre os modelos foi realizada com base na interpretação biológica dos parâmetros e nos avaliadores de qualidade de ajuste (coeficiente de determinação ajustado, teste de Durbin-Watson, desvio padrão residual, número de iterações), além do critério de informação de Akaike (AIC) e do teste F para comparação de modelos. Os resultados obtidos para o ajuste dos modelos aos dados médios indicaram que o modelo logístico difásico AR (2) foi o mais eficiente para descrever a curva de crescimento do rebanho. Ao se considerar o conjunto de dados individuais, nenhum dos modelos abordados foi recomendado por produzirem estimativas não condizentes com a realidade. |
id |
UFSM-2_24f01e97329809134e1457cadb8547de |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0103-84782008000700029 |
network_acronym_str |
UFSM-2 |
network_name_str |
Ciência rural (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Herefordmodelos não-lineareserros auto-regressivosheterogeneidade de variânciasEste trabalho teve como objetivo comparar modelos logísticos difásicos ponderados aplicados ao estudo de curvas de crescimento de fêmeas Hereford com três diferentes estruturas de erros: erros independentes (EI), auto-regressivos de primeira ordem (AR (1)) e auto-regressivo de segunda ordem (AR (2)) a dados de peso-idade de 55 fêmeas da raça Hereford avaliadas desde o nascimento até 675 dias de idade. Utilizou-se o procedimento model do software Statistical Analysis System (SAS) por meio das opções weight e %AR. A comparação entre os modelos foi realizada com base na interpretação biológica dos parâmetros e nos avaliadores de qualidade de ajuste (coeficiente de determinação ajustado, teste de Durbin-Watson, desvio padrão residual, número de iterações), além do critério de informação de Akaike (AIC) e do teste F para comparação de modelos. Os resultados obtidos para o ajuste dos modelos aos dados médios indicaram que o modelo logístico difásico AR (2) foi o mais eficiente para descrever a curva de crescimento do rebanho. Ao se considerar o conjunto de dados individuais, nenhum dos modelos abordados foi recomendado por produzirem estimativas não condizentes com a realidade.Universidade Federal de Santa Maria2008-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782008000700029Ciência Rural v.38 n.7 2008reponame:Ciência Ruralinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM10.1590/S0103-84782008000700029info:eu-repo/semantics/openAccessMendes,Patrícia NevesMuniz,Joel AugustoSilva,Fabyano Fonseca eMazzini,Ana Rita de Assumpçãopor2008-10-07T00:00:00ZRevista |
dc.title.none.fl_str_mv |
Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford |
title |
Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford |
spellingShingle |
Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford Mendes,Patrícia Neves modelos não-lineares erros auto-regressivos heterogeneidade de variâncias |
title_short |
Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford |
title_full |
Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford |
title_fullStr |
Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford |
title_full_unstemmed |
Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford |
title_sort |
Modelo logístico difásico no estudo do crescimento de fêmeas da raça Hereford |
author |
Mendes,Patrícia Neves |
author_facet |
Mendes,Patrícia Neves Muniz,Joel Augusto Silva,Fabyano Fonseca e Mazzini,Ana Rita de Assumpção |
author_role |
author |
author2 |
Muniz,Joel Augusto Silva,Fabyano Fonseca e Mazzini,Ana Rita de Assumpção |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mendes,Patrícia Neves Muniz,Joel Augusto Silva,Fabyano Fonseca e Mazzini,Ana Rita de Assumpção |
dc.subject.por.fl_str_mv |
modelos não-lineares erros auto-regressivos heterogeneidade de variâncias |
topic |
modelos não-lineares erros auto-regressivos heterogeneidade de variâncias |
description |
Este trabalho teve como objetivo comparar modelos logísticos difásicos ponderados aplicados ao estudo de curvas de crescimento de fêmeas Hereford com três diferentes estruturas de erros: erros independentes (EI), auto-regressivos de primeira ordem (AR (1)) e auto-regressivo de segunda ordem (AR (2)) a dados de peso-idade de 55 fêmeas da raça Hereford avaliadas desde o nascimento até 675 dias de idade. Utilizou-se o procedimento model do software Statistical Analysis System (SAS) por meio das opções weight e %AR. A comparação entre os modelos foi realizada com base na interpretação biológica dos parâmetros e nos avaliadores de qualidade de ajuste (coeficiente de determinação ajustado, teste de Durbin-Watson, desvio padrão residual, número de iterações), além do critério de informação de Akaike (AIC) e do teste F para comparação de modelos. Os resultados obtidos para o ajuste dos modelos aos dados médios indicaram que o modelo logístico difásico AR (2) foi o mais eficiente para descrever a curva de crescimento do rebanho. Ao se considerar o conjunto de dados individuais, nenhum dos modelos abordados foi recomendado por produzirem estimativas não condizentes com a realidade. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-10-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782008000700029 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782008000700029 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0103-84782008000700029 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.source.none.fl_str_mv |
Ciência Rural v.38 n.7 2008 reponame:Ciência Rural instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
instacron_str |
UFSM |
institution |
UFSM |
reponame_str |
Ciência Rural |
collection |
Ciência Rural |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1749140531050446848 |