Ações privadas de ressarcimento por danos de cartel : o uso do acordo de leniência como meio de prova

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues, Maíra Isabel Saldanha
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Monografias da UnB
Texto Completo: http://bdm.unb.br/handle/10483/20632
Resumo: Trabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2017.
id UNB-2_13d3a3daa6c0c6738dc4696ab8355f7a
oai_identifier_str oai:bdm.unb.br:10483/20632
network_acronym_str UNB-2
network_name_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
repository_id_str 11571
spelling Rodrigues, Maíra Isabel SaldanhaBurini, Bruno CorrêaRODRIGUES, Maíra Isabel Saldanha. Ações privadas de ressarcimento por danos de cartel: o uso do acordo de leniência como meio de prova. 2017. 80 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017.http://bdm.unb.br/handle/10483/20632Trabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2017.O combate aos cartéis, idealmente, deverá se embasar na necessidade de reprimir e dissuadir o ilícito, bem como na compensação vítimas pelos danos sofridos. Dois são os pilares responsáveis pelo endereçamento de tais ideais: o private enforcement e o public enforcement. Em ambas as esferas existem dificuldades à devida comprovação do ilícito. Na esfera pública a dificuldade é minimizada pela presença do Programa de Leniência. Na esfera privada, por sua vez, a possibilidade de demonstração dos fatores necessários à comprovação do interesse do demandante reside, na maioria das vezes, em informações e fatos constantes em provas confidenciais de posse do representado causador do dano ou da autoridade que investiga a conduta. Dessa forma, é comum que as partes de uma ação de indenização requeiram acesso aos documentos confidenciais do acordo de leniência para pautar a sua pretensão judicial de reparação. Algumas problemáticas giram em torno do uso dos materiais originários da leniência pelo indivíduo demandante na ação de indenização por danos de cartel. A primeira delas diz respeito à formalidade do translado da prova originada no processo administrativo ao processo civil. Nesse sentido, a análise dos requisitos genéricos de admissibilidade da prova emprestada demonstra que o acordo de leniência compraz com o instituto da prova emprestada. O segundo problema se conecta à quebra de sigilo necessária à concretização do empréstimo e como isso pode acarretar consequências negativas à execução bem-sucedida do Programa de Leniência. Nesse diapasão, conclui-se pela necessidade da confecção de norma específica que vise a proteger a eficácia do Programa de Leniência, conferindo maior segurança jurídica aos beneficiários dos acordos no que diz respeito à possibilidade de quebra de sigilo, sem, contudo, impossibilitar o acesso a provas necessárias à comprovação da pretensão civil aos demandantes de ações indenizatórias. Assim, a probabilidade de resolução da controvérsia está na previsão legislativa de um equilíbrio entre as formas de execução da lei concorrencial.Submitted by Natália Bianca Puricelli (nbpuricelli@gmail.com) on 2018-08-27T14:51:30Z No. of bitstreams: 3 license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) 2017_MairaIsabelSaldanhaRodrigues_tcc.pdf: 1147070 bytes, checksum: 8970486a7d23a8e6a5c0004dad9cd4ec (MD5)Approved for entry into archive by Luanna Maia (luanna@bce.unb.br) on 2018-08-29T12:17:14Z (GMT) No. of bitstreams: 3 license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) 2017_MairaIsabelSaldanhaRodrigues_tcc.pdf: 1147070 bytes, checksum: 8970486a7d23a8e6a5c0004dad9cd4ec (MD5)Made available in DSpace on 2018-08-29T12:17:14Z (GMT). No. of bitstreams: 3 license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) 2017_MairaIsabelSaldanhaRodrigues_tcc.pdf: 1147070 bytes, checksum: 8970486a7d23a8e6a5c0004dad9cd4ec (MD5)The fight against cartel cases must be essentially based on the aim to suppress and deter the illegal conduct, as well as on the compensation of victims for the damages suffered as a result of the illicit behavior. There are two types of enforcement that address such intentions: the private enforcement and the public enforcement. In both areas there are difficulties in proving the existence of the illegal conduct. In the public enforcement scope, this difficulty is minimized by the Leniency Program. In the private scope, on the other hand, the possibility to demonstrate the factors needed to sustain the complaint`s interest rests in information and facts that are part of the confidential evidence that are in the defendant or in the authority’s possession. In this sense, applicants in private claims have been requesting to have access to leniency’s documents and information, in order to support their demand. A couple of issues arise from the use of leniency’s materials by the Applicant in a damage claim. The first one consists in the possibility to transfer the evidence from the administrative proceeding to the private claim and, in this regard, the analysis of the generic requirements of such transference resulted in the conclusion that the leniency agreement can be used as evidence in a different proceeding than the one it was produced. The second issue is based on the breach of confidentiality needed to conclude the transference of the leniency’s confidential evidence and how such breach may result in negative consequences for the successfully enforcement of the Leniency Program. In this regard, is essential to design an specific law that aims to protect the efficiency of the Leniency Program, by assuring a legal security to the beneficiaries of the agreements concerning the possibility of breaching Leniency’s confidentiality, but not resulting in the Applicant’s inability to access the evidence necessary to base its private demand in damage claims. Therefore, the key to the controversy is the legislation projection of a balance between the private and the public enforcement of the antitrust law.Direito antitrusteLeniênciaCartéisConcorrênciaAções privadas de ressarcimento por danos de cartel : o uso do acordo de leniência como meio de provainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis2018-08-29T12:17:14Z2018-08-29T12:17:14Z2017-06info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINAL2017_MairaIsabelSaldanhaRodrigues_tcc.pdf2017_MairaIsabelSaldanhaRodrigues_tcc.pdfapplication/pdf1147070http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/20632/1/2017_MairaIsabelSaldanhaRodrigues_tcc.pdf8970486a7d23a8e6a5c0004dad9cd4ecMD51CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain49http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/20632/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_textapplication/octet-stream0http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/20632/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/octet-stream0http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/20632/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1817http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/20632/5/license.txt21554873e56ad8ddc69c092699b98f95MD5510483/206322018-08-29 09:17:14.801oai:bdm.unb.br:10483/20632w4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLAphbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbmEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRhIFByb2R1w6fDo28gCkRpc2NlbnRlIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEuIFBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhCmxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIG5lY2Vzc2l0ZSBkZSBhbGd1bSBlc2NsYXJlY2ltZW50byBlbnRyZSBlbQpjb250YXRvIGF0cmF2w6lzIGRlOiBiZG1AYmNlLnVuYi5iciBvdSAzMTA3LTI2ODcuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQW8gYXNzaW5hciBlIGVudHJlZ2FyIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zCmRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpIENvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRlIEJyYXPDrWxpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUKcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291CmRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0KZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUKZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYQp0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kKcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MKZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEgb3MgZGlyZWl0b3MKcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlCnRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91CmNvbnRlw7pkbyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUuCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIGZpbmFuY2lhZG8gb3UgYXBvaWFkbwpwb3Igb3V0cmEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBxdWUgbsOjbyBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlCmN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcyBwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UKYWNvcmRvLgoKQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQnJhc8OtbGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldSAocykgbm9tZSAocykKY29tbyBvIChzKSBhdXRvciAoZXMpIG91IGRldGVudG9yIChlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50bwplbnRyZWd1ZSwgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBwYXJhIGFsw6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvcgplc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Monografiahttps://bdm.unb.br/PUBhttp://bdm.unb.br/oai/requestbdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.bropendoar:115712018-08-29T12:17:14Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Ações privadas de ressarcimento por danos de cartel : o uso do acordo de leniência como meio de prova
title Ações privadas de ressarcimento por danos de cartel : o uso do acordo de leniência como meio de prova
spellingShingle Ações privadas de ressarcimento por danos de cartel : o uso do acordo de leniência como meio de prova
Rodrigues, Maíra Isabel Saldanha
Direito antitruste
Leniência
Cartéis
Concorrência
title_short Ações privadas de ressarcimento por danos de cartel : o uso do acordo de leniência como meio de prova
title_full Ações privadas de ressarcimento por danos de cartel : o uso do acordo de leniência como meio de prova
title_fullStr Ações privadas de ressarcimento por danos de cartel : o uso do acordo de leniência como meio de prova
title_full_unstemmed Ações privadas de ressarcimento por danos de cartel : o uso do acordo de leniência como meio de prova
title_sort Ações privadas de ressarcimento por danos de cartel : o uso do acordo de leniência como meio de prova
author Rodrigues, Maíra Isabel Saldanha
author_facet Rodrigues, Maíra Isabel Saldanha
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues, Maíra Isabel Saldanha
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Burini, Bruno Corrêa
contributor_str_mv Burini, Bruno Corrêa
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Direito antitruste
Leniência
Cartéis
Concorrência
topic Direito antitruste
Leniência
Cartéis
Concorrência
description Trabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2017.
publishDate 2017
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2017-06
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-08-29T12:17:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-08-29T12:17:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv RODRIGUES, Maíra Isabel Saldanha. Ações privadas de ressarcimento por danos de cartel: o uso do acordo de leniência como meio de prova. 2017. 80 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdm.unb.br/handle/10483/20632
identifier_str_mv RODRIGUES, Maíra Isabel Saldanha. Ações privadas de ressarcimento por danos de cartel: o uso do acordo de leniência como meio de prova. 2017. 80 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017.
url http://bdm.unb.br/handle/10483/20632
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
collection Biblioteca Digital de Monografias da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/20632/1/2017_MairaIsabelSaldanhaRodrigues_tcc.pdf
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/20632/2/license_url
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/20632/3/license_text
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/20632/4/license_rdf
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/20632/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8970486a7d23a8e6a5c0004dad9cd4ec
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
21554873e56ad8ddc69c092699b98f95
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv bdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.br
_version_ 1798495746151940096

Registros relacionados