Argumentação jurídica utilizada pelos tribunais brasileiros ao tratar das uniões homoafetivas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Roesler, Claudia Rosane
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Santos, Paulo Alves
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/29418
https://dx.doi.org/10.1590/1808-2432201426
Resumo: Este artigo versa sobre a argumentação desenvolvida pelos tribunais brasileiros, sobretudo a corte constitucional, ao lidar com questões relativas às uniões homoafetivas. inicialmente, realizou-se uma análise das decisões judiciais proferidas nos conflitos que envolvem o tema em âmbito estadual, observando os posicionamentos adotados pelos tribunais de justiça e os argumentos utilizados por eles para justificar suas posturas. Os dados colhidos foram sistematizados e apresentados de forma descritiva, situando o posicionamento das correntes interpretativas que se desenvolveram a partir da controvérsia em debate. em seguida, avaliou-se a decisão do Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADI 4.277, a fim de determinar como os argumentos suscitados no debate nacional foram, ou não, enfrentados pela Corte Suprema e o grau de solidez da fundamentação apresentada para o acórdão prolatado.
id UNB_96e401b35ed8247c28b5a4949202e3db
oai_identifier_str oai:repositorio2.unb.br:10482/29418
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Roesler, Claudia RosaneSantos, Paulo Alves2017-12-07T05:09:09Z2017-12-07T05:09:09Z2014ROESLER, Claudia Rosane; SANTOS, Paulo Alves. Argumentação jurídica utilizada pelos tribunais brasileiros ao tratar das uniões homoafetivas. Revista Direito GV, São Paulo, v. 10, n. 2, p. 615-638, jul./dez. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1808-2432201426. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000200615&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 20 nov. 2019.http://repositorio.unb.br/handle/10482/29418https://dx.doi.org/10.1590/1808-2432201426Este artigo versa sobre a argumentação desenvolvida pelos tribunais brasileiros, sobretudo a corte constitucional, ao lidar com questões relativas às uniões homoafetivas. inicialmente, realizou-se uma análise das decisões judiciais proferidas nos conflitos que envolvem o tema em âmbito estadual, observando os posicionamentos adotados pelos tribunais de justiça e os argumentos utilizados por eles para justificar suas posturas. Os dados colhidos foram sistematizados e apresentados de forma descritiva, situando o posicionamento das correntes interpretativas que se desenvolveram a partir da controvérsia em debate. em seguida, avaliou-se a decisão do Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADI 4.277, a fim de determinar como os argumentos suscitados no debate nacional foram, ou não, enfrentados pela Corte Suprema e o grau de solidez da fundamentação apresentada para o acórdão prolatado.This article proposes an analysis of the arguments developed by the Brazilian courts, especially the Constitutional Court, while dealing with issues relating to homoaffective unions. Initially, we carried out an analysis of judicial decisions made in conflicts involving the issue at the state level, noting the positions adopted by the courts and the arguments used by them to justify their positions. The collected data were organized and presented in a descriptive manner, placing the position of interpretive trends that have developed around the controversy. Then it is evaluated the decision of the Supreme Court in the trial of ADI 4.277, in order to determine how the arguments raised in the national debate were, or not, faced by the Supreme Court and the degree of robustness of the reasons given for the judgment.Faculdade de Direito (FD)Fundação Getulio Vargas, Escola de Direito de São PauloRevista Direito GV - (CC BY NC) - This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License, which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000200615&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 20 nov. 2019.info:eu-repo/semantics/openAccessArgumentação jurídica utilizada pelos tribunais brasileiros ao tratar das uniões homoafetivasLegal argument used by Brazilian courts to deal with homoaffective unionsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleUniões homoafetivasArgumentação jurídicaPoder Judiciário - BrasilFamíliaporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINALARTIGO_ArgumentacaoJuridicaTribunais.pdfARTIGO_ArgumentacaoJuridicaTribunais.pdfapplication/pdf409657http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/29418/1/ARTIGO_ArgumentacaoJuridicaTribunais.pdf0406c7a91ae215747fdc52fe28fcbc1fMD51open access10482/294182023-06-24 13:40:23.637open accessoai:repositorio2.unb.br:10482/29418Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestopendoar:2023-06-24T16:40:23Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Argumentação jurídica utilizada pelos tribunais brasileiros ao tratar das uniões homoafetivas
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Legal argument used by Brazilian courts to deal with homoaffective unions
title Argumentação jurídica utilizada pelos tribunais brasileiros ao tratar das uniões homoafetivas
spellingShingle Argumentação jurídica utilizada pelos tribunais brasileiros ao tratar das uniões homoafetivas
Roesler, Claudia Rosane
Uniões homoafetivas
Argumentação jurídica
Poder Judiciário - Brasil
Família
title_short Argumentação jurídica utilizada pelos tribunais brasileiros ao tratar das uniões homoafetivas
title_full Argumentação jurídica utilizada pelos tribunais brasileiros ao tratar das uniões homoafetivas
title_fullStr Argumentação jurídica utilizada pelos tribunais brasileiros ao tratar das uniões homoafetivas
title_full_unstemmed Argumentação jurídica utilizada pelos tribunais brasileiros ao tratar das uniões homoafetivas
title_sort Argumentação jurídica utilizada pelos tribunais brasileiros ao tratar das uniões homoafetivas
author Roesler, Claudia Rosane
author_facet Roesler, Claudia Rosane
Santos, Paulo Alves
author_role author
author2 Santos, Paulo Alves
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Roesler, Claudia Rosane
Santos, Paulo Alves
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Uniões homoafetivas
Argumentação jurídica
Poder Judiciário - Brasil
Família
topic Uniões homoafetivas
Argumentação jurídica
Poder Judiciário - Brasil
Família
description Este artigo versa sobre a argumentação desenvolvida pelos tribunais brasileiros, sobretudo a corte constitucional, ao lidar com questões relativas às uniões homoafetivas. inicialmente, realizou-se uma análise das decisões judiciais proferidas nos conflitos que envolvem o tema em âmbito estadual, observando os posicionamentos adotados pelos tribunais de justiça e os argumentos utilizados por eles para justificar suas posturas. Os dados colhidos foram sistematizados e apresentados de forma descritiva, situando o posicionamento das correntes interpretativas que se desenvolveram a partir da controvérsia em debate. em seguida, avaliou-se a decisão do Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADI 4.277, a fim de determinar como os argumentos suscitados no debate nacional foram, ou não, enfrentados pela Corte Suprema e o grau de solidez da fundamentação apresentada para o acórdão prolatado.
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-12-07T05:09:09Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-12-07T05:09:09Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv ROESLER, Claudia Rosane; SANTOS, Paulo Alves. Argumentação jurídica utilizada pelos tribunais brasileiros ao tratar das uniões homoafetivas. Revista Direito GV, São Paulo, v. 10, n. 2, p. 615-638, jul./dez. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1808-2432201426. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000200615&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 20 nov. 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unb.br/handle/10482/29418
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv https://dx.doi.org/10.1590/1808-2432201426
identifier_str_mv ROESLER, Claudia Rosane; SANTOS, Paulo Alves. Argumentação jurídica utilizada pelos tribunais brasileiros ao tratar das uniões homoafetivas. Revista Direito GV, São Paulo, v. 10, n. 2, p. 615-638, jul./dez. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1808-2432201426. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000200615&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 20 nov. 2019.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/29418
https://dx.doi.org/10.1590/1808-2432201426
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Getulio Vargas, Escola de Direito de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Fundação Getulio Vargas, Escola de Direito de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/29418/1/ARTIGO_ArgumentacaoJuridicaTribunais.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0406c7a91ae215747fdc52fe28fcbc1f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797405484763840512

Registros relacionados