O Brasil diante do espelho: autocracia burguesa e luta de classes na transição conservadora (1974-1988)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva Junior, Samuel Fernando da
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
Texto Completo: https://tede.unioeste.br/handle/tede/6684
Resumo: Esta tesis tiene como objeto la autocracia burguesa durante la transición conservadora (19741988). Argumenta que la autocracia burguesa tiene sus “antecedentes históricos” en las relaciones esclavistas de producción, en el sentido de bloquear, con base en la violencia, cualquier forma de manifestación política y social del productor directo, el esclavizado. Su transformación en autocracia burguesa, durante la transición del trabajo esclavo al trabajo libre, se manifestó en la persistencia de la clase dominante en entender a los trabajadores, especialmente a los políticamente organizados, como “enemigos públicos del orden”. Este es el punto de apoyo de la revolución burguesa en Brasil. En cuanto a la transición conservadora, dilucidaremos cómo actuó la autocracia burguesa para bloquear, entorpecer y dificultar la organización de los trabajadores como clase social independiente, ya sea en movimientos, ya sea en sindicatos y partidos. Para tal empresa, la burguesía y sus agentes políticos utilizaron un marco político e institucional diferente: de los sindicatos de “pelegos” en el sentido de desarmar la organización independiente de los trabajadores; intransigencia en las negociaciones durante los movimientos de huelga; el Estado, a través de la “Justicia”, al declarar la ilegalidad de las huelgas; a las formas más violentas de dominación a través del brazo armado de la dictadura. Todo ello concurriendo a destruir el proceso de organización de los trabajadores como clase social independiente. Por tanto, comprobaremos cómo la autocracia burguesa atravesó un largo proceso de “autorreforma” durante la transición conservadora con el objetivo de preservar lo que le era fundamental: la democracia restringida a los “círculos dominantes” al no aceptar la constitución de los trabajadores como una clase social: una especie de “circuito cerrado”, en palabras de Florestan Fernandes, en el que los “de abajo” no son percibidos, desde un punto de vista específicamente político, como pertenecientes al orden. Por el contrario, cuando se organizan políticamente de forma independiente, son percibidos repetidamente como “enemigos públicos del orden”, conservando la “mentalidad” (típicamente colonial/esclavista) de no percibir a los trabajadores como interlocutores socialmente válidos “dentro del orden”. Es decir, la revolución burguesa brasileña, cuyo hito fundamental data del golpe de 1964, interrumpió el proceso de “integración social” que estaba en disputa, demostrando que el vértice revolucionario de la burguesía era la represión de los trabajadores en proceso de organizarse como una clase para si. El orden autocrático-burgués es demasiado restringido para sostener una sociedad en la que participen política e independientemente los “de abajo”, es decir, fuera del reboquismo “democrático-burgués”, los líderes “ilustrados” de la burguesía y su ala. izquierda, preservando, por tanto, la protección sobre la organización política de los trabajadores. Al final de esta tesis, veremos cómo el proceso final de la transición conservadora, hasta la promulgación de la Constitución, no abolió estos elementos típicamente autocráticos de la burguesía brasileña, institucionalizándolos.
id UNIOESTE-1_047d481cc7c063da2971e13eccac9489
oai_identifier_str oai:tede.unioeste.br:tede/6684
network_acronym_str UNIOESTE-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
repository_id_str
spelling Calil, Gilberto Grassihttp://lattes.cnpq.br/0788316404695058Calil , Gilberto Grassihttp://lattes.cnpq.br/0788316404695058Maciel , Davidhttp://lattes.cnpq.br/3587511267893434Almeida , Gelsom Rozentino dehttp://lattes.cnpq.br/8790496867097130Hoeveler, Rejane Carolinahttp://lattes.cnpq.br/1457651729538735Paziani , Rodrigo Ribeirohttp://lattes.cnpq.br/0956597585545601http://lattes.cnpq.br/2997408747880038Silva Junior, Samuel Fernando da2023-06-14T00:20:17Z2023-02-28SILVA JUNIOR, Samuel Fernando da. O Brasil diante do espelho: autocracia burguesa e luta de classes na transição conservadora (1974-1988). 2023. 588f. Tese (Doutorado em História) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Marechal Cândido Rondon, 2023.https://tede.unioeste.br/handle/tede/6684Esta tesis tiene como objeto la autocracia burguesa durante la transición conservadora (19741988). Argumenta que la autocracia burguesa tiene sus “antecedentes históricos” en las relaciones esclavistas de producción, en el sentido de bloquear, con base en la violencia, cualquier forma de manifestación política y social del productor directo, el esclavizado. Su transformación en autocracia burguesa, durante la transición del trabajo esclavo al trabajo libre, se manifestó en la persistencia de la clase dominante en entender a los trabajadores, especialmente a los políticamente organizados, como “enemigos públicos del orden”. Este es el punto de apoyo de la revolución burguesa en Brasil. En cuanto a la transición conservadora, dilucidaremos cómo actuó la autocracia burguesa para bloquear, entorpecer y dificultar la organización de los trabajadores como clase social independiente, ya sea en movimientos, ya sea en sindicatos y partidos. Para tal empresa, la burguesía y sus agentes políticos utilizaron un marco político e institucional diferente: de los sindicatos de “pelegos” en el sentido de desarmar la organización independiente de los trabajadores; intransigencia en las negociaciones durante los movimientos de huelga; el Estado, a través de la “Justicia”, al declarar la ilegalidad de las huelgas; a las formas más violentas de dominación a través del brazo armado de la dictadura. Todo ello concurriendo a destruir el proceso de organización de los trabajadores como clase social independiente. Por tanto, comprobaremos cómo la autocracia burguesa atravesó un largo proceso de “autorreforma” durante la transición conservadora con el objetivo de preservar lo que le era fundamental: la democracia restringida a los “círculos dominantes” al no aceptar la constitución de los trabajadores como una clase social: una especie de “circuito cerrado”, en palabras de Florestan Fernandes, en el que los “de abajo” no son percibidos, desde un punto de vista específicamente político, como pertenecientes al orden. Por el contrario, cuando se organizan políticamente de forma independiente, son percibidos repetidamente como “enemigos públicos del orden”, conservando la “mentalidad” (típicamente colonial/esclavista) de no percibir a los trabajadores como interlocutores socialmente válidos “dentro del orden”. Es decir, la revolución burguesa brasileña, cuyo hito fundamental data del golpe de 1964, interrumpió el proceso de “integración social” que estaba en disputa, demostrando que el vértice revolucionario de la burguesía era la represión de los trabajadores en proceso de organizarse como una clase para si. El orden autocrático-burgués es demasiado restringido para sostener una sociedad en la que participen política e independientemente los “de abajo”, es decir, fuera del reboquismo “democrático-burgués”, los líderes “ilustrados” de la burguesía y su ala. izquierda, preservando, por tanto, la protección sobre la organización política de los trabajadores. Al final de esta tesis, veremos cómo el proceso final de la transición conservadora, hasta la promulgación de la Constitución, no abolió estos elementos típicamente autocráticos de la burguesía brasileña, institucionalizándolos.Esta tese tem como objeto a autocracia burguesa durante a transição conservadora (1974-1988). Argumenta que a autocracia burguesa possui seus “antecedentes históricos” nas relações escravistas de produção, no sentido de bloquear, com base na violência, qualquer forma de manifestação política e social do produtor direto, o escravizado. Sua transformação em autocracia burguesa, durante a transição do trabalho escravo para o trabalho livre, manifestouse na persistência de a classe dominante compreender os trabalhadores, especialmente aqueles organizados politicamente, enquanto “inimigos públicos da ordem”. Eis o fulcro da revolução burguesa no Brasil. No que diz respeito à transição conservadora, elucidaremos como a autocracia burguesa atuava no sentido de bloquear, obstruir e dificultar a organização dos trabalhadores enquanto classe social independente, fosse em movimentos, fosse em sindicatos e partidos. Para tal empreitada, a burguesia e seus prepostos políticos se utilizaram de um diferenciado arcabouço político e institucional: desde os sindicatos “pelegos” no sentido de desarmar a organização independente dos trabalhadores; a intransigência nas negociações durante os movimentos paredistas; o Estado, através da “Justiça”, na decretação da ilegalidade das greves; até as formas mais violentas de dominação através do braço armado da ditadura. Tudo concorrendo para destruir o processo de organização dos trabalhadores enquanto classe social independente. Portanto verificaremos como a autocracia burguesa passou por um longo processo de “autorreforma” durante a transição conservadora com o objetivo de preservar aquilo que lhe era fundamental: a democracia restrita aos “círculos dominantes” ao não aceitar a constituição dos trabalhadores enquanto classe social: uma espécie de “circuito fechado”, nas palavras de Florestan Fernandes, em que os “de baixo” não são percebidos, do ponto de vista especificamente político, como pertencentes à ordem. Ao contrário, quando organizados politicamente de forma independente, são reiteradamente percebidos como “inimigos públicos da ordem”, preservando-se a “mentalidade” (tipicamente colonial/ escravista) em não perceber os trabalhadores enquanto interlocutores socialmente válidos “dentro da ordem”. Isto é, a revolução burguesa brasileira, cujo marco fundamental data do golpe de 1964, interrompeu o processo de “integração social” que estava em disputa, demonstrando que o ápice revolucionário da burguesia era a repressão aos trabalhadores em processo de organização como classe para si. A ordem autocrática-burguesa é restrita demais para comportar uma sociedade na qual os “de baixo” participem politicamente e de forma independente, isto é, por fora do reboquismo “democrático-burguês”, das lideranças “ilustradas” da burguesia e da sua ala à esquerda, preservando-se, portanto, a tutela sobre a organização política dos trabalhadores. Ao fim desta tese veremos como o processo final da transição conservadora, até a promulgação da Constituição, não aboliu estes elementos tipicamente autocráticos da burguesia brasileira, institucionalizando-os.Submitted by Helena Bejio (helena.bejio@unioeste.br) on 2023-06-14T00:20:17Z No. of bitstreams: 2 Samuel_SilvaJunior_2023.pdf: 5993748 bytes, checksum: b0e48f1d5abd987815fe68247368366d (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)Made available in DSpace on 2023-06-14T00:20:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Samuel_SilvaJunior_2023.pdf: 5993748 bytes, checksum: b0e48f1d5abd987815fe68247368366d (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2023-02-28Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESapplication/pdfpor-6392337873870130111500Universidade Estadual do Oeste do ParanáMarechal Cândido RondonPrograma de Pós-Graduação em HistóriaUNIOESTEBrasilCentro de Ciências Humanas, Educação e Letrashttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAutocracia burguesaFormação social brasileiraTransição conservadoraDemocraciaLuta de classesCIÊNCIAS HUMANAS:HISTÓRIAO Brasil diante do espelho: autocracia burguesa e luta de classes na transição conservadora (1974-1988)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis1740700517806534787600600600-43124861141966213952075167498588264571reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTEinstname:Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)instacron:UNIOESTEORIGINALSamuel_SilvaJunior_2023.pdfSamuel_SilvaJunior_2023.pdfapplication/pdf5993748http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/6684/5/Samuel_SilvaJunior_2023.pdfb0e48f1d5abd987815fe68247368366dMD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/6684/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/6684/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/6684/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82165http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/6684/1/license.txtbd3efa91386c1718a7f26a329fdcb468MD51tede/66842023-06-13 21:23:54.086oai:tede.unioeste.br:tede/6684Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSw5NQUklBIExJQ0VOw4dBCkVzdGEgbGljZW7Dp2EgZGUgZXhlbXBsbyDDqSBmb3JuZWNpZGEgYXBlbmFzIHBhcmEgZmlucyBpbmZvcm1hdGl2b3MuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgClhYWCAoU2lnbGEgZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBlL291IApkaXN0cmlidWlyIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0csO0bmljbyBlIAplbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIApwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byBwYXJhIGZpbnMgZGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIHRhbWLDqW0gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBhIHN1YSB0ZXNlIG91IApkaXNzZXJ0YcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyAKbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIFZvY8OqIHRhbWLDqW0gZGVjbGFyYSBxdWUgbyBkZXDDs3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBuw6NvLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSAKb3MgZGlyZWl0b3MgYXByZXNlbnRhZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIAppZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFRFU0UgT1UgRElTU0VSVEHDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSAKQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PIFFVRSBOw4NPIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyAKVEFNQsOJTSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBw4fDlUVTIEVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpBIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgCmRldGVudG9yKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.unioeste.br/PUBhttp://tede.unioeste.br/oai/requestbiblioteca.repositorio@unioeste.bropendoar:2023-06-14T00:23:54Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE - Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)false
dc.title.por.fl_str_mv O Brasil diante do espelho: autocracia burguesa e luta de classes na transição conservadora (1974-1988)
title O Brasil diante do espelho: autocracia burguesa e luta de classes na transição conservadora (1974-1988)
spellingShingle O Brasil diante do espelho: autocracia burguesa e luta de classes na transição conservadora (1974-1988)
Silva Junior, Samuel Fernando da
Autocracia burguesa
Formação social brasileira
Transição conservadora
Democracia
Luta de classes
CIÊNCIAS HUMANAS:HISTÓRIA
title_short O Brasil diante do espelho: autocracia burguesa e luta de classes na transição conservadora (1974-1988)
title_full O Brasil diante do espelho: autocracia burguesa e luta de classes na transição conservadora (1974-1988)
title_fullStr O Brasil diante do espelho: autocracia burguesa e luta de classes na transição conservadora (1974-1988)
title_full_unstemmed O Brasil diante do espelho: autocracia burguesa e luta de classes na transição conservadora (1974-1988)
title_sort O Brasil diante do espelho: autocracia burguesa e luta de classes na transição conservadora (1974-1988)
author Silva Junior, Samuel Fernando da
author_facet Silva Junior, Samuel Fernando da
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Calil, Gilberto Grassi
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0788316404695058
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Calil , Gilberto Grassi
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0788316404695058
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Maciel , David
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3587511267893434
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Almeida , Gelsom Rozentino de
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8790496867097130
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Hoeveler, Rejane Carolina
dc.contributor.referee4Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1457651729538735
dc.contributor.referee5.fl_str_mv Paziani , Rodrigo Ribeiro
dc.contributor.referee5Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0956597585545601
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2997408747880038
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva Junior, Samuel Fernando da
contributor_str_mv Calil, Gilberto Grassi
Calil , Gilberto Grassi
Maciel , David
Almeida , Gelsom Rozentino de
Hoeveler, Rejane Carolina
Paziani , Rodrigo Ribeiro
dc.subject.por.fl_str_mv Autocracia burguesa
Formação social brasileira
Transição conservadora
Democracia
Luta de classes
topic Autocracia burguesa
Formação social brasileira
Transição conservadora
Democracia
Luta de classes
CIÊNCIAS HUMANAS:HISTÓRIA
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIÊNCIAS HUMANAS:HISTÓRIA
description Esta tesis tiene como objeto la autocracia burguesa durante la transición conservadora (19741988). Argumenta que la autocracia burguesa tiene sus “antecedentes históricos” en las relaciones esclavistas de producción, en el sentido de bloquear, con base en la violencia, cualquier forma de manifestación política y social del productor directo, el esclavizado. Su transformación en autocracia burguesa, durante la transición del trabajo esclavo al trabajo libre, se manifestó en la persistencia de la clase dominante en entender a los trabajadores, especialmente a los políticamente organizados, como “enemigos públicos del orden”. Este es el punto de apoyo de la revolución burguesa en Brasil. En cuanto a la transición conservadora, dilucidaremos cómo actuó la autocracia burguesa para bloquear, entorpecer y dificultar la organización de los trabajadores como clase social independiente, ya sea en movimientos, ya sea en sindicatos y partidos. Para tal empresa, la burguesía y sus agentes políticos utilizaron un marco político e institucional diferente: de los sindicatos de “pelegos” en el sentido de desarmar la organización independiente de los trabajadores; intransigencia en las negociaciones durante los movimientos de huelga; el Estado, a través de la “Justicia”, al declarar la ilegalidad de las huelgas; a las formas más violentas de dominación a través del brazo armado de la dictadura. Todo ello concurriendo a destruir el proceso de organización de los trabajadores como clase social independiente. Por tanto, comprobaremos cómo la autocracia burguesa atravesó un largo proceso de “autorreforma” durante la transición conservadora con el objetivo de preservar lo que le era fundamental: la democracia restringida a los “círculos dominantes” al no aceptar la constitución de los trabajadores como una clase social: una especie de “circuito cerrado”, en palabras de Florestan Fernandes, en el que los “de abajo” no son percibidos, desde un punto de vista específicamente político, como pertenecientes al orden. Por el contrario, cuando se organizan políticamente de forma independiente, son percibidos repetidamente como “enemigos públicos del orden”, conservando la “mentalidad” (típicamente colonial/esclavista) de no percibir a los trabajadores como interlocutores socialmente válidos “dentro del orden”. Es decir, la revolución burguesa brasileña, cuyo hito fundamental data del golpe de 1964, interrumpió el proceso de “integración social” que estaba en disputa, demostrando que el vértice revolucionario de la burguesía era la represión de los trabajadores en proceso de organizarse como una clase para si. El orden autocrático-burgués es demasiado restringido para sostener una sociedad en la que participen política e independientemente los “de abajo”, es decir, fuera del reboquismo “democrático-burgués”, los líderes “ilustrados” de la burguesía y su ala. izquierda, preservando, por tanto, la protección sobre la organización política de los trabajadores. Al final de esta tesis, veremos cómo el proceso final de la transición conservadora, hasta la promulgación de la Constitución, no abolió estos elementos típicamente autocráticos de la burguesía brasileña, institucionalizándolos.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-06-14T00:20:17Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-02-28
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SILVA JUNIOR, Samuel Fernando da. O Brasil diante do espelho: autocracia burguesa e luta de classes na transição conservadora (1974-1988). 2023. 588f. Tese (Doutorado em História) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Marechal Cândido Rondon, 2023.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede.unioeste.br/handle/tede/6684
identifier_str_mv SILVA JUNIOR, Samuel Fernando da. O Brasil diante do espelho: autocracia burguesa e luta de classes na transição conservadora (1974-1988). 2023. 588f. Tese (Doutorado em História) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Marechal Cândido Rondon, 2023.
url https://tede.unioeste.br/handle/tede/6684
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv 1740700517806534787
dc.relation.confidence.fl_str_mv 600
600
600
dc.relation.department.fl_str_mv -4312486114196621395
dc.relation.sponsorship.fl_str_mv 2075167498588264571
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Oeste do Paraná
Marechal Cândido Rondon
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em História
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNIOESTE
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Humanas, Educação e Letras
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Oeste do Paraná
Marechal Cândido Rondon
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
instname:Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
instacron:UNIOESTE
instname_str Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
instacron_str UNIOESTE
institution UNIOESTE
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE
bitstream.url.fl_str_mv http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/6684/5/Samuel_SilvaJunior_2023.pdf
http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/6684/2/license_url
http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/6684/3/license_text
http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/6684/4/license_rdf
http://tede.unioeste.br:8080/tede/bitstream/tede/6684/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv b0e48f1d5abd987815fe68247368366d
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
bd3efa91386c1718a7f26a329fdcb468
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE - Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.repositorio@unioeste.br
_version_ 1791086863828647936