Constitucionalidade da execução extrajudicial de bens imóveis gravados com alienação fiduciária prevista nos artigos 26 a 27 da lei n. 9.514/1997

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nascimento, André Viana do
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
Texto Completo: https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/5457
Resumo: The purpose of this paper is to analyze the constitutionality of extrajudicial execution of real estate craved with fiduciary alienation provided for in articles 26 and 27 of the Law no. 9514/1997 in the light of the constitutional principles of due process of law and the inability of jurisdiction. To this end, an exploratory research was conducted with a qualitative approach and bibliographic and documentary data collection. From this, different opinions were found in the doctrine on the subject debated, with well-founded arguments both from those who claim unconstitutionality, and those who defend the conformity of the procedure with the Federal Constitution. Finally, it was concluded that the procedure is fully constitutional, given that the fiduciary, in feeling impaired, can exercise his guarantees to the adversary and the broad defense through a lawsuit brought by him when he understands as abusive the acts performed extrajudicially, alleging, for example, the absence of default or the illegality of the auction. In addition, it became clear that there is no judicial function exercised by the Real Estate Registry Officer, as he simply records the occurrence of default and consolidates the property in favor of the trustee.
id Ânima_1437fcab10ce8883df97ea5f5c5d4917
oai_identifier_str oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/5457
network_acronym_str Ânima
network_name_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository_id_str
spelling Constitucionalidade da execução extrajudicial de bens imóveis gravados com alienação fiduciária prevista nos artigos 26 a 27 da lei n. 9.514/1997Direito constitucionalDireito civilAlienação fiduciária em garantiaExecuçãoThe purpose of this paper is to analyze the constitutionality of extrajudicial execution of real estate craved with fiduciary alienation provided for in articles 26 and 27 of the Law no. 9514/1997 in the light of the constitutional principles of due process of law and the inability of jurisdiction. To this end, an exploratory research was conducted with a qualitative approach and bibliographic and documentary data collection. From this, different opinions were found in the doctrine on the subject debated, with well-founded arguments both from those who claim unconstitutionality, and those who defend the conformity of the procedure with the Federal Constitution. Finally, it was concluded that the procedure is fully constitutional, given that the fiduciary, in feeling impaired, can exercise his guarantees to the adversary and the broad defense through a lawsuit brought by him when he understands as abusive the acts performed extrajudicially, alleging, for example, the absence of default or the illegality of the auction. In addition, it became clear that there is no judicial function exercised by the Real Estate Registry Officer, as he simply records the occurrence of default and consolidates the property in favor of the trustee.O objetivo do presente trabalho é analisar a constitucionalidade da execução extrajudicial de bens imóveis gravados com alienação fiduciária prevista nos artigos 26 e 27 da Lei n. 9.514/1997 frente aos princípios constitucionais do devido processo legal e da inafastabilidade da jurisdição. Para tanto, foi realizada pesquisa de nível exploratório, com abordagem qualitativa e coleta de dados bibliográfica e documental. A partir disso, foram encontradas opiniões diversas na doutrina a respeito do tema debatido, com argumentos bem fundamentados tanto daqueles que clamam pela inconstitucionalidade, quanto dos que defendem a conformidade do procedimento com a Constituição Federal. Por fim, concluiu-se que o procedimento é plenamente constitucional, haja vista principalmente que o fiduciante, em se sentindo prejudicado, pode exercer suas garantias ao contraditório e a ampla defesa através de demanda judicial por ele intentada quando entender pela abusividade dos atos ocorridos de forma extrajudicial, contestando, por exemplo, a inexistência de mora ou a ilegalidade do leilão. Ademais, restou claro que inexiste função jurisdicional exercida pelo oficial de Registro de Imóveis, na medida em que esse simplesmente registra a ocorrência da mora e consolidada a propriedade em favor do fiduciário.Willemann, RicardoNascimento, André Viana do2019-12-12T11:14:04Z2020-11-27T02:11:37Z2019-12-12T11:14:04Z2020-11-27T02:11:37Z2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis84application/pdfhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/5457Direito - TubarãoTubarãoAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2020-12-01T20:24:13Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/5457Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2020-12-01T20:24:13Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Constitucionalidade da execução extrajudicial de bens imóveis gravados com alienação fiduciária prevista nos artigos 26 a 27 da lei n. 9.514/1997
title Constitucionalidade da execução extrajudicial de bens imóveis gravados com alienação fiduciária prevista nos artigos 26 a 27 da lei n. 9.514/1997
spellingShingle Constitucionalidade da execução extrajudicial de bens imóveis gravados com alienação fiduciária prevista nos artigos 26 a 27 da lei n. 9.514/1997
Nascimento, André Viana do
Direito constitucional
Direito civil
Alienação fiduciária em garantia
Execução
title_short Constitucionalidade da execução extrajudicial de bens imóveis gravados com alienação fiduciária prevista nos artigos 26 a 27 da lei n. 9.514/1997
title_full Constitucionalidade da execução extrajudicial de bens imóveis gravados com alienação fiduciária prevista nos artigos 26 a 27 da lei n. 9.514/1997
title_fullStr Constitucionalidade da execução extrajudicial de bens imóveis gravados com alienação fiduciária prevista nos artigos 26 a 27 da lei n. 9.514/1997
title_full_unstemmed Constitucionalidade da execução extrajudicial de bens imóveis gravados com alienação fiduciária prevista nos artigos 26 a 27 da lei n. 9.514/1997
title_sort Constitucionalidade da execução extrajudicial de bens imóveis gravados com alienação fiduciária prevista nos artigos 26 a 27 da lei n. 9.514/1997
author Nascimento, André Viana do
author_facet Nascimento, André Viana do
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Willemann, Ricardo
dc.contributor.author.fl_str_mv Nascimento, André Viana do
dc.subject.por.fl_str_mv Direito constitucional
Direito civil
Alienação fiduciária em garantia
Execução
topic Direito constitucional
Direito civil
Alienação fiduciária em garantia
Execução
description The purpose of this paper is to analyze the constitutionality of extrajudicial execution of real estate craved with fiduciary alienation provided for in articles 26 and 27 of the Law no. 9514/1997 in the light of the constitutional principles of due process of law and the inability of jurisdiction. To this end, an exploratory research was conducted with a qualitative approach and bibliographic and documentary data collection. From this, different opinions were found in the doctrine on the subject debated, with well-founded arguments both from those who claim unconstitutionality, and those who defend the conformity of the procedure with the Federal Constitution. Finally, it was concluded that the procedure is fully constitutional, given that the fiduciary, in feeling impaired, can exercise his guarantees to the adversary and the broad defense through a lawsuit brought by him when he understands as abusive the acts performed extrajudicially, alleging, for example, the absence of default or the illegality of the auction. In addition, it became clear that there is no judicial function exercised by the Real Estate Registry Officer, as he simply records the occurrence of default and consolidates the property in favor of the trustee.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-12T11:14:04Z
2019-12-12T11:14:04Z
2019
2020-11-27T02:11:37Z
2020-11-27T02:11:37Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/5457
url https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/5457
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Direito - Tubarão
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 84
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Tubarão
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
instname:Ânima Educação
instacron:Ânima
instname_str Ânima Educação
instacron_str Ânima
institution Ânima
reponame_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
collection Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository.name.fl_str_mv Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação
repository.mail.fl_str_mv contato@animaeducacao.com.br
_version_ 1767415802377535488