Órgãos da administração pública: gerenciamento compartilhado do risco da fauna no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Paiva Júnior, Afrânio Leite
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
Texto Completo: https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/8408
Resumo: This work is based on the need, regarding the risk of fauna in Brazil, to know the actions of public agencies in managing this risk. To reach this goal, this research was developed in the form of a descriptive case study. In relation to the data collection, this is a bibliographical research and, still, in relation to the qualitative approach. The theoretical basis was based mainly on laws, such as 12,725, RBAC 164 and CONAMA Resolution 466. The main results, based on the analysis carried out in this research, in relation to public agencies were: (i) Law 12.725, which initiates a new way of managing wildlife risk in the country, defining the role of the various agencies that make up this chain of combat against collisions of aircrafts with animals, leading to the creation of RBAC 164 by ANAC, establishing the role of the aerodrome in this management; (ii) the treatment of fauna at aerodromes by Resolution 466; (iii) the responsibility of the ANAC for monitoring and auditing the actions of the civil aerodrome administrators in the fight against wildlife risk; (iv) the municipal public authority is responsible for maintaining attractive spots on the fauna, outside the Airport Security Area; (v) CONAMA that monitors if the fauna management actions are within the allowed in the current legislation; and (vi) the aerodrome that effectively must do everything possible to mitigate the risk of the fauna in its area of operation.
id Ânima_3c8e522e16a20a4c6ab5d9518811bf2f
oai_identifier_str oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/8408
network_acronym_str Ânima
network_name_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository_id_str
spelling Órgãos da administração pública: gerenciamento compartilhado do risco da fauna no BrasilPublic administration bodies: shared management of wildlife risk in BrazilRisco da faunaGerenciamento de riscoAeródromoGestão de segurança operacionalThis work is based on the need, regarding the risk of fauna in Brazil, to know the actions of public agencies in managing this risk. To reach this goal, this research was developed in the form of a descriptive case study. In relation to the data collection, this is a bibliographical research and, still, in relation to the qualitative approach. The theoretical basis was based mainly on laws, such as 12,725, RBAC 164 and CONAMA Resolution 466. The main results, based on the analysis carried out in this research, in relation to public agencies were: (i) Law 12.725, which initiates a new way of managing wildlife risk in the country, defining the role of the various agencies that make up this chain of combat against collisions of aircrafts with animals, leading to the creation of RBAC 164 by ANAC, establishing the role of the aerodrome in this management; (ii) the treatment of fauna at aerodromes by Resolution 466; (iii) the responsibility of the ANAC for monitoring and auditing the actions of the civil aerodrome administrators in the fight against wildlife risk; (iv) the municipal public authority is responsible for maintaining attractive spots on the fauna, outside the Airport Security Area; (v) CONAMA that monitors if the fauna management actions are within the allowed in the current legislation; and (vi) the aerodrome that effectively must do everything possible to mitigate the risk of the fauna in its area of operation.Este trabalho parte da necessidade que há, em relação ao risco da fauna no Brasil, de conhecer as ações dos órgãos públicos no gerenciamento desse risco. Para chegar a esse objetivo, esta pesquisa desenvolveu-se em forma de um estudo de caso do tipo descritivo. Em relação à coleta de dados, trata-se de uma pesquisa bibliográfica e, ainda, em relação à abordagem, qualitativa. A fundamentação teórica baseou-se, principalmente, em leis, como a 12.725, o RBAC 164 e a Resolução 466 do CONAMA. Os principais resultados, a partir da análise empreendida nesta pesquisa, em relação aos órgãos públicos, foram: (i) a lei 12.725, que inicia uma nova maneira de gerenciar o risco da fauna no país, definindo o papel dos diversos atores que compõem essa cadeia de combate às colisões de animais e aeronaves, levando a criação do RBAC 164 pela ANAC, instituindo o papel do aeródromo nesse gerenciamento; (ii) o tratamento da fauna nos aeródromos pela Resolução nº 466; (iii) a responsabilidade da ANAC por balizar e auditar as ações dos administradores dos aeródromos civis no combate ao risco da fauna; (iv) o poder público municipal é responsável por manter focos atrativos a fauna, fora da ASA; (v) o CONAMA que monitora se as ações de manejo da fauna estão dentro do permitido nas legislações vigentes; e (vi) o aeródromo que efetivamente deve fazer o possível para mitigar os risco da fauna em sua área de operação.Kindermann, Conceição AparecidaPaiva Júnior, Afrânio Leite2019-12-13T18:10:23Z2020-11-28T23:56:11Z2019-12-13T18:10:23Z2020-11-28T23:56:11Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis28 f.application/pdfhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/8408Ciências Aeronáuticas - Unisul VirtualPalhoçaAttribution-NonCommercial 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2020-12-01T23:08:06Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/8408Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2020-12-01T23:08:06Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Órgãos da administração pública: gerenciamento compartilhado do risco da fauna no Brasil
Public administration bodies: shared management of wildlife risk in Brazil
title Órgãos da administração pública: gerenciamento compartilhado do risco da fauna no Brasil
spellingShingle Órgãos da administração pública: gerenciamento compartilhado do risco da fauna no Brasil
Paiva Júnior, Afrânio Leite
Risco da fauna
Gerenciamento de risco
Aeródromo
Gestão de segurança operacional
title_short Órgãos da administração pública: gerenciamento compartilhado do risco da fauna no Brasil
title_full Órgãos da administração pública: gerenciamento compartilhado do risco da fauna no Brasil
title_fullStr Órgãos da administração pública: gerenciamento compartilhado do risco da fauna no Brasil
title_full_unstemmed Órgãos da administração pública: gerenciamento compartilhado do risco da fauna no Brasil
title_sort Órgãos da administração pública: gerenciamento compartilhado do risco da fauna no Brasil
author Paiva Júnior, Afrânio Leite
author_facet Paiva Júnior, Afrânio Leite
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Kindermann, Conceição Aparecida
dc.contributor.author.fl_str_mv Paiva Júnior, Afrânio Leite
dc.subject.por.fl_str_mv Risco da fauna
Gerenciamento de risco
Aeródromo
Gestão de segurança operacional
topic Risco da fauna
Gerenciamento de risco
Aeródromo
Gestão de segurança operacional
description This work is based on the need, regarding the risk of fauna in Brazil, to know the actions of public agencies in managing this risk. To reach this goal, this research was developed in the form of a descriptive case study. In relation to the data collection, this is a bibliographical research and, still, in relation to the qualitative approach. The theoretical basis was based mainly on laws, such as 12,725, RBAC 164 and CONAMA Resolution 466. The main results, based on the analysis carried out in this research, in relation to public agencies were: (i) Law 12.725, which initiates a new way of managing wildlife risk in the country, defining the role of the various agencies that make up this chain of combat against collisions of aircrafts with animals, leading to the creation of RBAC 164 by ANAC, establishing the role of the aerodrome in this management; (ii) the treatment of fauna at aerodromes by Resolution 466; (iii) the responsibility of the ANAC for monitoring and auditing the actions of the civil aerodrome administrators in the fight against wildlife risk; (iv) the municipal public authority is responsible for maintaining attractive spots on the fauna, outside the Airport Security Area; (v) CONAMA that monitors if the fauna management actions are within the allowed in the current legislation; and (vi) the aerodrome that effectively must do everything possible to mitigate the risk of the fauna in its area of operation.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2019-12-13T18:10:23Z
2019-12-13T18:10:23Z
2020-11-28T23:56:11Z
2020-11-28T23:56:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/8408
url https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/8408
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Ciências Aeronáuticas - Unisul Virtual
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 28 f.
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Palhoça
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
instname:Ânima Educação
instacron:Ânima
instname_str Ânima Educação
instacron_str Ânima
institution Ânima
reponame_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
collection Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository.name.fl_str_mv Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação
repository.mail.fl_str_mv contato@animaeducacao.com.br
_version_ 1767415796336689152