Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Franciele Mendonça
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
Texto Completo: https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/14607
Resumo: O saneamento básico é essencial para a manutenção da saúde pública e a falta de investimentos, estrutura adequada e projetos inovadores comprometem a qualidade do mesmo. Assegurar a população mundial o acesso à água potável é um dos desafios do milênio, pois apesar de nosso planeta ser formado por 70% água, a má distribuição e a qualidade de água são problemas que preocupam lideranças mundiais, estando entre os objetivos do desenvolvimento sustentável da agenda 2030 estabelecidos pela Organização das Nações Unidas - ONU. O cloro é o agente químico mais utilizado para a desinfecção da água, porém há uma grande preocupação quanto ao potencial de formação de subprodutos, como o trihalometano, um composto muito perigoso à saúde humana por apresentar riscos tóxicos cancerígenos. Os métodos mais avançados de desinfecção da água estão relacionados aos processos de oxidação com a cloração, ozonização, processos fotolíticos ou eletrolíticos. Entretanto, esses processos de oxidação requerem grandes quantidades de energia, oferecerem riscos à saúde humana e muitas vezes não são ecologicamente corretos devido à formação de compostos indesejáveis. O plasma não térmico (PNT), além de ter um baixo gasto energético, apresenta um alto poder de desinfecção e esterilização, demonstrando ser uma alternativa bastante eficaz e aplicável. Considerando a viabilidade ambiental, neste trabalho foi realizada uma comparação entre dois métodos para o tratamento de água, com intuito de encontrar a técnica com melhor desempenho. O presente estudo teve como objetivo a comparação da eficiência da tecnologia de plasma não térmico (PNT) e da tecnologia de ultravioleta (UV) para desinfecção da água. Foram analisadas as condições físico-químicas e microbiológicas da água coletada no Córrego dos Pombos, localizado no bairro Pedra Branca, antes e após o tratamento com PNT e radiação UV. As análises microbiológicas foram realizadas em duplicata e o tempo de tratamento (tanto com o PNT quanto com a UV) foi de 10 min. Os resultados demonstraram que dentre os métodos de desinfecção da água analisados, a tecnologia de plasma não térmico é o método mais eficiente para eliminação dos microrganismos, devido à formação de espécies reativas e as condições físico-químicas. Além disso, o PNT é uma alternativa ambientalmente favorável que pode ser aplicada no tratamento de água voltada ao abastecimento público.
id Ânima_639bacfbd39b7407f92047ab5f278977
oai_identifier_str oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/14607
network_acronym_str Ânima
network_name_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository_id_str
spelling Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da águaTratamento de águaPlasma não térmicoUltravioletaO saneamento básico é essencial para a manutenção da saúde pública e a falta de investimentos, estrutura adequada e projetos inovadores comprometem a qualidade do mesmo. Assegurar a população mundial o acesso à água potável é um dos desafios do milênio, pois apesar de nosso planeta ser formado por 70% água, a má distribuição e a qualidade de água são problemas que preocupam lideranças mundiais, estando entre os objetivos do desenvolvimento sustentável da agenda 2030 estabelecidos pela Organização das Nações Unidas - ONU. O cloro é o agente químico mais utilizado para a desinfecção da água, porém há uma grande preocupação quanto ao potencial de formação de subprodutos, como o trihalometano, um composto muito perigoso à saúde humana por apresentar riscos tóxicos cancerígenos. Os métodos mais avançados de desinfecção da água estão relacionados aos processos de oxidação com a cloração, ozonização, processos fotolíticos ou eletrolíticos. Entretanto, esses processos de oxidação requerem grandes quantidades de energia, oferecerem riscos à saúde humana e muitas vezes não são ecologicamente corretos devido à formação de compostos indesejáveis. O plasma não térmico (PNT), além de ter um baixo gasto energético, apresenta um alto poder de desinfecção e esterilização, demonstrando ser uma alternativa bastante eficaz e aplicável. Considerando a viabilidade ambiental, neste trabalho foi realizada uma comparação entre dois métodos para o tratamento de água, com intuito de encontrar a técnica com melhor desempenho. O presente estudo teve como objetivo a comparação da eficiência da tecnologia de plasma não térmico (PNT) e da tecnologia de ultravioleta (UV) para desinfecção da água. Foram analisadas as condições físico-químicas e microbiológicas da água coletada no Córrego dos Pombos, localizado no bairro Pedra Branca, antes e após o tratamento com PNT e radiação UV. As análises microbiológicas foram realizadas em duplicata e o tempo de tratamento (tanto com o PNT quanto com a UV) foi de 10 min. Os resultados demonstraram que dentre os métodos de desinfecção da água analisados, a tecnologia de plasma não térmico é o método mais eficiente para eliminação dos microrganismos, devido à formação de espécies reativas e as condições físico-químicas. Além disso, o PNT é uma alternativa ambientalmente favorável que pode ser aplicada no tratamento de água voltada ao abastecimento público.Cubas, Anelise Leal VieiraFerreira, Franciele Mendonça2021-07-15T18:05:55Z2021-07-15T18:05:55Z2021-06-16info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis53 f.application/pdfhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/14607PalhoçaAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2021-07-28T13:21:58Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/14607Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2021-07-28T13:21:58Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água
title Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água
spellingShingle Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água
Ferreira, Franciele Mendonça
Tratamento de água
Plasma não térmico
Ultravioleta
title_short Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água
title_full Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água
title_fullStr Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água
title_full_unstemmed Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água
title_sort Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água
author Ferreira, Franciele Mendonça
author_facet Ferreira, Franciele Mendonça
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Cubas, Anelise Leal Vieira
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Franciele Mendonça
dc.subject.por.fl_str_mv Tratamento de água
Plasma não térmico
Ultravioleta
topic Tratamento de água
Plasma não térmico
Ultravioleta
description O saneamento básico é essencial para a manutenção da saúde pública e a falta de investimentos, estrutura adequada e projetos inovadores comprometem a qualidade do mesmo. Assegurar a população mundial o acesso à água potável é um dos desafios do milênio, pois apesar de nosso planeta ser formado por 70% água, a má distribuição e a qualidade de água são problemas que preocupam lideranças mundiais, estando entre os objetivos do desenvolvimento sustentável da agenda 2030 estabelecidos pela Organização das Nações Unidas - ONU. O cloro é o agente químico mais utilizado para a desinfecção da água, porém há uma grande preocupação quanto ao potencial de formação de subprodutos, como o trihalometano, um composto muito perigoso à saúde humana por apresentar riscos tóxicos cancerígenos. Os métodos mais avançados de desinfecção da água estão relacionados aos processos de oxidação com a cloração, ozonização, processos fotolíticos ou eletrolíticos. Entretanto, esses processos de oxidação requerem grandes quantidades de energia, oferecerem riscos à saúde humana e muitas vezes não são ecologicamente corretos devido à formação de compostos indesejáveis. O plasma não térmico (PNT), além de ter um baixo gasto energético, apresenta um alto poder de desinfecção e esterilização, demonstrando ser uma alternativa bastante eficaz e aplicável. Considerando a viabilidade ambiental, neste trabalho foi realizada uma comparação entre dois métodos para o tratamento de água, com intuito de encontrar a técnica com melhor desempenho. O presente estudo teve como objetivo a comparação da eficiência da tecnologia de plasma não térmico (PNT) e da tecnologia de ultravioleta (UV) para desinfecção da água. Foram analisadas as condições físico-químicas e microbiológicas da água coletada no Córrego dos Pombos, localizado no bairro Pedra Branca, antes e após o tratamento com PNT e radiação UV. As análises microbiológicas foram realizadas em duplicata e o tempo de tratamento (tanto com o PNT quanto com a UV) foi de 10 min. Os resultados demonstraram que dentre os métodos de desinfecção da água analisados, a tecnologia de plasma não térmico é o método mais eficiente para eliminação dos microrganismos, devido à formação de espécies reativas e as condições físico-químicas. Além disso, o PNT é uma alternativa ambientalmente favorável que pode ser aplicada no tratamento de água voltada ao abastecimento público.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-15T18:05:55Z
2021-07-15T18:05:55Z
2021-06-16
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/14607
url https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/14607
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 53 f.
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Palhoça
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
instname:Ânima Educação
instacron:Ânima
instname_str Ânima Educação
instacron_str Ânima
institution Ânima
reponame_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
collection Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository.name.fl_str_mv Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação
repository.mail.fl_str_mv contato@animaeducacao.com.br
_version_ 1767415855957671936