Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
Texto Completo: | https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/14607 |
Resumo: | O saneamento básico é essencial para a manutenção da saúde pública e a falta de investimentos, estrutura adequada e projetos inovadores comprometem a qualidade do mesmo. Assegurar a população mundial o acesso à água potável é um dos desafios do milênio, pois apesar de nosso planeta ser formado por 70% água, a má distribuição e a qualidade de água são problemas que preocupam lideranças mundiais, estando entre os objetivos do desenvolvimento sustentável da agenda 2030 estabelecidos pela Organização das Nações Unidas - ONU. O cloro é o agente químico mais utilizado para a desinfecção da água, porém há uma grande preocupação quanto ao potencial de formação de subprodutos, como o trihalometano, um composto muito perigoso à saúde humana por apresentar riscos tóxicos cancerígenos. Os métodos mais avançados de desinfecção da água estão relacionados aos processos de oxidação com a cloração, ozonização, processos fotolíticos ou eletrolíticos. Entretanto, esses processos de oxidação requerem grandes quantidades de energia, oferecerem riscos à saúde humana e muitas vezes não são ecologicamente corretos devido à formação de compostos indesejáveis. O plasma não térmico (PNT), além de ter um baixo gasto energético, apresenta um alto poder de desinfecção e esterilização, demonstrando ser uma alternativa bastante eficaz e aplicável. Considerando a viabilidade ambiental, neste trabalho foi realizada uma comparação entre dois métodos para o tratamento de água, com intuito de encontrar a técnica com melhor desempenho. O presente estudo teve como objetivo a comparação da eficiência da tecnologia de plasma não térmico (PNT) e da tecnologia de ultravioleta (UV) para desinfecção da água. Foram analisadas as condições físico-químicas e microbiológicas da água coletada no Córrego dos Pombos, localizado no bairro Pedra Branca, antes e após o tratamento com PNT e radiação UV. As análises microbiológicas foram realizadas em duplicata e o tempo de tratamento (tanto com o PNT quanto com a UV) foi de 10 min. Os resultados demonstraram que dentre os métodos de desinfecção da água analisados, a tecnologia de plasma não térmico é o método mais eficiente para eliminação dos microrganismos, devido à formação de espécies reativas e as condições físico-químicas. Além disso, o PNT é uma alternativa ambientalmente favorável que pode ser aplicada no tratamento de água voltada ao abastecimento público. |
id |
Ânima_639bacfbd39b7407f92047ab5f278977 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/14607 |
network_acronym_str |
Ânima |
network_name_str |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
repository_id_str |
|
spelling |
Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da águaTratamento de águaPlasma não térmicoUltravioletaO saneamento básico é essencial para a manutenção da saúde pública e a falta de investimentos, estrutura adequada e projetos inovadores comprometem a qualidade do mesmo. Assegurar a população mundial o acesso à água potável é um dos desafios do milênio, pois apesar de nosso planeta ser formado por 70% água, a má distribuição e a qualidade de água são problemas que preocupam lideranças mundiais, estando entre os objetivos do desenvolvimento sustentável da agenda 2030 estabelecidos pela Organização das Nações Unidas - ONU. O cloro é o agente químico mais utilizado para a desinfecção da água, porém há uma grande preocupação quanto ao potencial de formação de subprodutos, como o trihalometano, um composto muito perigoso à saúde humana por apresentar riscos tóxicos cancerígenos. Os métodos mais avançados de desinfecção da água estão relacionados aos processos de oxidação com a cloração, ozonização, processos fotolíticos ou eletrolíticos. Entretanto, esses processos de oxidação requerem grandes quantidades de energia, oferecerem riscos à saúde humana e muitas vezes não são ecologicamente corretos devido à formação de compostos indesejáveis. O plasma não térmico (PNT), além de ter um baixo gasto energético, apresenta um alto poder de desinfecção e esterilização, demonstrando ser uma alternativa bastante eficaz e aplicável. Considerando a viabilidade ambiental, neste trabalho foi realizada uma comparação entre dois métodos para o tratamento de água, com intuito de encontrar a técnica com melhor desempenho. O presente estudo teve como objetivo a comparação da eficiência da tecnologia de plasma não térmico (PNT) e da tecnologia de ultravioleta (UV) para desinfecção da água. Foram analisadas as condições físico-químicas e microbiológicas da água coletada no Córrego dos Pombos, localizado no bairro Pedra Branca, antes e após o tratamento com PNT e radiação UV. As análises microbiológicas foram realizadas em duplicata e o tempo de tratamento (tanto com o PNT quanto com a UV) foi de 10 min. Os resultados demonstraram que dentre os métodos de desinfecção da água analisados, a tecnologia de plasma não térmico é o método mais eficiente para eliminação dos microrganismos, devido à formação de espécies reativas e as condições físico-químicas. Além disso, o PNT é uma alternativa ambientalmente favorável que pode ser aplicada no tratamento de água voltada ao abastecimento público.Cubas, Anelise Leal VieiraFerreira, Franciele Mendonça2021-07-15T18:05:55Z2021-07-15T18:05:55Z2021-06-16info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis53 f.application/pdfhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/14607PalhoçaAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2021-07-28T13:21:58Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/14607Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2021-07-28T13:21:58Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água |
title |
Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água |
spellingShingle |
Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água Ferreira, Franciele Mendonça Tratamento de água Plasma não térmico Ultravioleta |
title_short |
Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água |
title_full |
Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água |
title_fullStr |
Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água |
title_full_unstemmed |
Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água |
title_sort |
Comparação da eficiência das tecnologias de plasma não térmico e ultravioleta para a desinfecção da água |
author |
Ferreira, Franciele Mendonça |
author_facet |
Ferreira, Franciele Mendonça |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Cubas, Anelise Leal Vieira |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferreira, Franciele Mendonça |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tratamento de água Plasma não térmico Ultravioleta |
topic |
Tratamento de água Plasma não térmico Ultravioleta |
description |
O saneamento básico é essencial para a manutenção da saúde pública e a falta de investimentos, estrutura adequada e projetos inovadores comprometem a qualidade do mesmo. Assegurar a população mundial o acesso à água potável é um dos desafios do milênio, pois apesar de nosso planeta ser formado por 70% água, a má distribuição e a qualidade de água são problemas que preocupam lideranças mundiais, estando entre os objetivos do desenvolvimento sustentável da agenda 2030 estabelecidos pela Organização das Nações Unidas - ONU. O cloro é o agente químico mais utilizado para a desinfecção da água, porém há uma grande preocupação quanto ao potencial de formação de subprodutos, como o trihalometano, um composto muito perigoso à saúde humana por apresentar riscos tóxicos cancerígenos. Os métodos mais avançados de desinfecção da água estão relacionados aos processos de oxidação com a cloração, ozonização, processos fotolíticos ou eletrolíticos. Entretanto, esses processos de oxidação requerem grandes quantidades de energia, oferecerem riscos à saúde humana e muitas vezes não são ecologicamente corretos devido à formação de compostos indesejáveis. O plasma não térmico (PNT), além de ter um baixo gasto energético, apresenta um alto poder de desinfecção e esterilização, demonstrando ser uma alternativa bastante eficaz e aplicável. Considerando a viabilidade ambiental, neste trabalho foi realizada uma comparação entre dois métodos para o tratamento de água, com intuito de encontrar a técnica com melhor desempenho. O presente estudo teve como objetivo a comparação da eficiência da tecnologia de plasma não térmico (PNT) e da tecnologia de ultravioleta (UV) para desinfecção da água. Foram analisadas as condições físico-químicas e microbiológicas da água coletada no Córrego dos Pombos, localizado no bairro Pedra Branca, antes e após o tratamento com PNT e radiação UV. As análises microbiológicas foram realizadas em duplicata e o tempo de tratamento (tanto com o PNT quanto com a UV) foi de 10 min. Os resultados demonstraram que dentre os métodos de desinfecção da água analisados, a tecnologia de plasma não térmico é o método mais eficiente para eliminação dos microrganismos, devido à formação de espécies reativas e as condições físico-químicas. Além disso, o PNT é uma alternativa ambientalmente favorável que pode ser aplicada no tratamento de água voltada ao abastecimento público. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-07-15T18:05:55Z 2021-07-15T18:05:55Z 2021-06-16 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/14607 |
url |
https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/14607 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
53 f. application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Palhoça |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA) instname:Ânima Educação instacron:Ânima |
instname_str |
Ânima Educação |
instacron_str |
Ânima |
institution |
Ânima |
reponame_str |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
collection |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação |
repository.mail.fl_str_mv |
contato@animaeducacao.com.br |
_version_ |
1767415855957671936 |