A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Uma Revisão Sistemática

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dias, Grace Emanuele Bergmann
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
Texto Completo: https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/26636
Resumo: O presente estudo visa realizar uma revisão sistemática para responder à pergunta: A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Foi realizada uma busca nas bases de dados MEDLINE, Scopus e Web Knowledge, Scielo e PUBMED para seleção de estudos clínicos randomizados que tenham avaliados restaurações de resina composta em lesões classe V não-cariosas e que tenham comparado os sistemas adesivos de condicionamento total com autocondicionantes quanto à sensibilidade pós-operatória. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados em pacientes adultos que tiveram lesões não-cariosas classe V restauradas com resina composta, que possuíam obrigatoriamente um grupo com adesivo de condicionamento total (total etch) e um adesivo autocondicionante (self-etch) e que tenham avaliado sensibilidade pós-operatória. Através da ferramenta de colaboração para avaliação de risco de viés desenvolvida pela Cochran foram avaliados fatores como: randomização, cegamento do pesquisador e do paciente, coleta de dados de no mínimo 95% dos pacientes envolvidos, índice de confiabilidade, método de avaliação dos dados de interesse entre outros. A extração de dados foi feita de forma independente pelos revisores utilizando um formulário especificamente desenvolvido para essa análise e engloba dados como o ano de publicação do estudo, marca e tipo de adesivo, média de idade, número de restaurações, presença ou ausência de cegamento, períodos de acompanhamento, material utilizado para restauração, tipo de estímulos utilizado para avaliar a sensibilidade pós-operatória, ferramenta utilizada para mensurar a sensibilidade pós-operatória, dados com relevância estatística e conclusões dos autores. A análise comparativa após coleta de dados foi feita para detectar se o tipo de sistema adesivo utilizado influenciou o índice de sensibilidade pós-operatória em restaurações em lesões cervicais não cariosas.
id Ânima_a4101a5b7a36fb9ddf7f3ed0a0c46b25
oai_identifier_str oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/26636
network_acronym_str Ânima
network_name_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository_id_str
spelling A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Uma Revisão SistemáticaDo self-etch adhesives lead to less postoperative sensitivity than etch-and-rinse adhesives when restoring non-carious cervical lesions? A systematic reviewSensibilidade da dentinaAdesivos dentináriosMateriais dentáriosO presente estudo visa realizar uma revisão sistemática para responder à pergunta: A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Foi realizada uma busca nas bases de dados MEDLINE, Scopus e Web Knowledge, Scielo e PUBMED para seleção de estudos clínicos randomizados que tenham avaliados restaurações de resina composta em lesões classe V não-cariosas e que tenham comparado os sistemas adesivos de condicionamento total com autocondicionantes quanto à sensibilidade pós-operatória. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados em pacientes adultos que tiveram lesões não-cariosas classe V restauradas com resina composta, que possuíam obrigatoriamente um grupo com adesivo de condicionamento total (total etch) e um adesivo autocondicionante (self-etch) e que tenham avaliado sensibilidade pós-operatória. Através da ferramenta de colaboração para avaliação de risco de viés desenvolvida pela Cochran foram avaliados fatores como: randomização, cegamento do pesquisador e do paciente, coleta de dados de no mínimo 95% dos pacientes envolvidos, índice de confiabilidade, método de avaliação dos dados de interesse entre outros. A extração de dados foi feita de forma independente pelos revisores utilizando um formulário especificamente desenvolvido para essa análise e engloba dados como o ano de publicação do estudo, marca e tipo de adesivo, média de idade, número de restaurações, presença ou ausência de cegamento, períodos de acompanhamento, material utilizado para restauração, tipo de estímulos utilizado para avaliar a sensibilidade pós-operatória, ferramenta utilizada para mensurar a sensibilidade pós-operatória, dados com relevância estatística e conclusões dos autores. A análise comparativa após coleta de dados foi feita para detectar se o tipo de sistema adesivo utilizado influenciou o índice de sensibilidade pós-operatória em restaurações em lesões cervicais não cariosas.The present study aims at a systematic review to answer self-condition questions: a use of a post-operative adhesive in restorations from non-carious cervical testing test systems to the use of a sensitive adhesive conditionally to full treatment? A survey was carried out in the MEDLINE, Scopus and Knowledge, Scielo and Web PUBMED databases to select clinical studies and PUBMED that received composite resin evaluations in non-cari classes V and that sought in comparison with self-etching adhesive systems with to postoperative sensitivity. adult randomized clinical trials who had class V non-carious patients restored with composite resin, who had a mandatory group of patients in total treatment (total and post) and a self-etching adhesive (self-etch) and who were evaluated for sensitivity - surgical. Through the collaborative risk assessment tool developed by Cochran to assess data on factors such as: randomization, researcher and patient determination, data collection from at least 95% of patients, reliability, reliability, method of patient interest among others. A data analysis survey was performed independently of the review using a form specifically developed for this review and encompasses the year of publication of the study, brand and type, number of restorations, mean age, restoration data, absence of blinding, identification , follow-up resource, material used to retrieve operated stimuli for evaluation, resource used for postoperative sensitivity, data restoration. A comparative analysis after data collection was carried out to detect whether the type of label system used influenced the postoperative sensitivity in restorations in non-carious cervical deficiencies.Bordin, DimorvanDias, Grace Emanuele Bergmann2022-11-23T16:33:55Z2022-11-23T16:33:55Z2022-11-23info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis36 f.application/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/26636São PauloAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2023-01-23T11:54:42Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/26636Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2023-01-23T11:54:42Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Uma Revisão Sistemática
Do self-etch adhesives lead to less postoperative sensitivity than etch-and-rinse adhesives when restoring non-carious cervical lesions? A systematic review
title A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Uma Revisão Sistemática
spellingShingle A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Uma Revisão Sistemática
Dias, Grace Emanuele Bergmann
Sensibilidade da dentina
Adesivos dentinários
Materiais dentários
title_short A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Uma Revisão Sistemática
title_full A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Uma Revisão Sistemática
title_fullStr A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Uma Revisão Sistemática
title_full_unstemmed A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Uma Revisão Sistemática
title_sort A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Uma Revisão Sistemática
author Dias, Grace Emanuele Bergmann
author_facet Dias, Grace Emanuele Bergmann
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Bordin, Dimorvan
dc.contributor.author.fl_str_mv Dias, Grace Emanuele Bergmann
dc.subject.por.fl_str_mv Sensibilidade da dentina
Adesivos dentinários
Materiais dentários
topic Sensibilidade da dentina
Adesivos dentinários
Materiais dentários
description O presente estudo visa realizar uma revisão sistemática para responder à pergunta: A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Foi realizada uma busca nas bases de dados MEDLINE, Scopus e Web Knowledge, Scielo e PUBMED para seleção de estudos clínicos randomizados que tenham avaliados restaurações de resina composta em lesões classe V não-cariosas e que tenham comparado os sistemas adesivos de condicionamento total com autocondicionantes quanto à sensibilidade pós-operatória. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados em pacientes adultos que tiveram lesões não-cariosas classe V restauradas com resina composta, que possuíam obrigatoriamente um grupo com adesivo de condicionamento total (total etch) e um adesivo autocondicionante (self-etch) e que tenham avaliado sensibilidade pós-operatória. Através da ferramenta de colaboração para avaliação de risco de viés desenvolvida pela Cochran foram avaliados fatores como: randomização, cegamento do pesquisador e do paciente, coleta de dados de no mínimo 95% dos pacientes envolvidos, índice de confiabilidade, método de avaliação dos dados de interesse entre outros. A extração de dados foi feita de forma independente pelos revisores utilizando um formulário especificamente desenvolvido para essa análise e engloba dados como o ano de publicação do estudo, marca e tipo de adesivo, média de idade, número de restaurações, presença ou ausência de cegamento, períodos de acompanhamento, material utilizado para restauração, tipo de estímulos utilizado para avaliar a sensibilidade pós-operatória, ferramenta utilizada para mensurar a sensibilidade pós-operatória, dados com relevância estatística e conclusões dos autores. A análise comparativa após coleta de dados foi feita para detectar se o tipo de sistema adesivo utilizado influenciou o índice de sensibilidade pós-operatória em restaurações em lesões cervicais não cariosas.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11-23T16:33:55Z
2022-11-23T16:33:55Z
2022-11-23
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/26636
url https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/26636
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 36 f.
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
instname:Ânima Educação
instacron:Ânima
instname_str Ânima Educação
instacron_str Ânima
institution Ânima
reponame_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
collection Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository.name.fl_str_mv Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação
repository.mail.fl_str_mv contato@animaeducacao.com.br
_version_ 1767415817327083520

Registros relacionados