Revisão da coisa julgada; inexistência da decisão de mérito contra o litisconsorte necessário não citado na ação de usucapião

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Patricio, Cristian José de Paulo
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
Texto Completo: https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/26774
Resumo: Essa monografia tem por objetivo geral verificar a legislação, a doutrina e a jurisprudência acerca do instituto das nulidades e da coisa julgada material, para visualizar qual meio de impugnação coeso para anular decisão de mérito em processo de usucapião que não se promoveu o contraditório perante litisconsorte necessário não citado ou nulamente citado. Para se alcançar esse propósito, foram elencados os seguintes objetivos específicos: analisar a historicidade, natureza jurídica e a função da coisa julgada material; expor a legislação para qualificar os tipos de vícios, sanções e nulidades aplicáveis aos atos processuais, na lei civil brasileira; estudar os meios de impugnação da coisa julgada material; Demonstrar qual o meio de impugnação aplicável à coisa julgada material, tendo como objeto o litisconsorte necessário não citado na ação de usucapião.O delineamento dessa monografia apresenta as seguintes características: Quanto ao nível a pesquisa fora classificada como exploratória, uma vez que o assunto abordado visa elucidar o acondicionamento das nulidades à coisa julgada material, mediante análise do meio hábil à impugnação da inexistência da citação do litisconsorte. Já quanto à abordagem o estudo foi realizado sob a abordagem qualitativa, já que o enfoque é subjetivo, baseado na interpretação dos dados coletados através da análise bibliográfica e documental, sem referenciais numéricos. O procedimento de coleta de dados fora a forma bibliográfica, pois a pesquisa ocorreu entre obras já escritas (livros, artigos, outras monografias, reportagens) para assim adquirir o conhecimento necessário para desenvolver este trabalho. Por fim, conclui-se, após análise e estudos, que a forma coesa para impugnação da sentença de mérito na ação de usucapião, que não houve a participação do litisconsorte necessário em decorrência de ser a citação nula, será a Querela Nullitatis Insanabilis, comumente chama de Ação Declaratória de Nulidade de Sentença.
id Ânima_be1e0d5644e1cf99ee038b21f437bf8c
oai_identifier_str oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/26774
network_acronym_str Ânima
network_name_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository_id_str
spelling Revisão da coisa julgada; inexistência da decisão de mérito contra o litisconsorte necessário não citado na ação de usucapiãoCoisa julgadaNulidadesRevisãoLitisconsórcioEssa monografia tem por objetivo geral verificar a legislação, a doutrina e a jurisprudência acerca do instituto das nulidades e da coisa julgada material, para visualizar qual meio de impugnação coeso para anular decisão de mérito em processo de usucapião que não se promoveu o contraditório perante litisconsorte necessário não citado ou nulamente citado. Para se alcançar esse propósito, foram elencados os seguintes objetivos específicos: analisar a historicidade, natureza jurídica e a função da coisa julgada material; expor a legislação para qualificar os tipos de vícios, sanções e nulidades aplicáveis aos atos processuais, na lei civil brasileira; estudar os meios de impugnação da coisa julgada material; Demonstrar qual o meio de impugnação aplicável à coisa julgada material, tendo como objeto o litisconsorte necessário não citado na ação de usucapião.O delineamento dessa monografia apresenta as seguintes características: Quanto ao nível a pesquisa fora classificada como exploratória, uma vez que o assunto abordado visa elucidar o acondicionamento das nulidades à coisa julgada material, mediante análise do meio hábil à impugnação da inexistência da citação do litisconsorte. Já quanto à abordagem o estudo foi realizado sob a abordagem qualitativa, já que o enfoque é subjetivo, baseado na interpretação dos dados coletados através da análise bibliográfica e documental, sem referenciais numéricos. O procedimento de coleta de dados fora a forma bibliográfica, pois a pesquisa ocorreu entre obras já escritas (livros, artigos, outras monografias, reportagens) para assim adquirir o conhecimento necessário para desenvolver este trabalho. Por fim, conclui-se, após análise e estudos, que a forma coesa para impugnação da sentença de mérito na ação de usucapião, que não houve a participação do litisconsorte necessário em decorrência de ser a citação nula, será a Querela Nullitatis Insanabilis, comumente chama de Ação Declaratória de Nulidade de Sentença.Bento, Agenor de LimaPatricio, Cristian José de Paulo2022-11-24T14:54:06Z2022-11-24T14:54:06Z2022-06-21info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis53 f.application/pdfhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/26774TubarãoAtribuição-NãoComercial 3.0 Brasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2022-11-24T14:54:08Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/26774Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2022-11-24T14:54:08Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Revisão da coisa julgada; inexistência da decisão de mérito contra o litisconsorte necessário não citado na ação de usucapião
title Revisão da coisa julgada; inexistência da decisão de mérito contra o litisconsorte necessário não citado na ação de usucapião
spellingShingle Revisão da coisa julgada; inexistência da decisão de mérito contra o litisconsorte necessário não citado na ação de usucapião
Patricio, Cristian José de Paulo
Coisa julgada
Nulidades
Revisão
Litisconsórcio
title_short Revisão da coisa julgada; inexistência da decisão de mérito contra o litisconsorte necessário não citado na ação de usucapião
title_full Revisão da coisa julgada; inexistência da decisão de mérito contra o litisconsorte necessário não citado na ação de usucapião
title_fullStr Revisão da coisa julgada; inexistência da decisão de mérito contra o litisconsorte necessário não citado na ação de usucapião
title_full_unstemmed Revisão da coisa julgada; inexistência da decisão de mérito contra o litisconsorte necessário não citado na ação de usucapião
title_sort Revisão da coisa julgada; inexistência da decisão de mérito contra o litisconsorte necessário não citado na ação de usucapião
author Patricio, Cristian José de Paulo
author_facet Patricio, Cristian José de Paulo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Bento, Agenor de Lima
dc.contributor.author.fl_str_mv Patricio, Cristian José de Paulo
dc.subject.por.fl_str_mv Coisa julgada
Nulidades
Revisão
Litisconsórcio
topic Coisa julgada
Nulidades
Revisão
Litisconsórcio
description Essa monografia tem por objetivo geral verificar a legislação, a doutrina e a jurisprudência acerca do instituto das nulidades e da coisa julgada material, para visualizar qual meio de impugnação coeso para anular decisão de mérito em processo de usucapião que não se promoveu o contraditório perante litisconsorte necessário não citado ou nulamente citado. Para se alcançar esse propósito, foram elencados os seguintes objetivos específicos: analisar a historicidade, natureza jurídica e a função da coisa julgada material; expor a legislação para qualificar os tipos de vícios, sanções e nulidades aplicáveis aos atos processuais, na lei civil brasileira; estudar os meios de impugnação da coisa julgada material; Demonstrar qual o meio de impugnação aplicável à coisa julgada material, tendo como objeto o litisconsorte necessário não citado na ação de usucapião.O delineamento dessa monografia apresenta as seguintes características: Quanto ao nível a pesquisa fora classificada como exploratória, uma vez que o assunto abordado visa elucidar o acondicionamento das nulidades à coisa julgada material, mediante análise do meio hábil à impugnação da inexistência da citação do litisconsorte. Já quanto à abordagem o estudo foi realizado sob a abordagem qualitativa, já que o enfoque é subjetivo, baseado na interpretação dos dados coletados através da análise bibliográfica e documental, sem referenciais numéricos. O procedimento de coleta de dados fora a forma bibliográfica, pois a pesquisa ocorreu entre obras já escritas (livros, artigos, outras monografias, reportagens) para assim adquirir o conhecimento necessário para desenvolver este trabalho. Por fim, conclui-se, após análise e estudos, que a forma coesa para impugnação da sentença de mérito na ação de usucapião, que não houve a participação do litisconsorte necessário em decorrência de ser a citação nula, será a Querela Nullitatis Insanabilis, comumente chama de Ação Declaratória de Nulidade de Sentença.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11-24T14:54:06Z
2022-11-24T14:54:06Z
2022-06-21
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/26774
url https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/26774
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Atribuição-NãoComercial 3.0 Brasil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribuição-NãoComercial 3.0 Brasil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 53 f.
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Tubarão
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
instname:Ânima Educação
instacron:Ânima
instname_str Ânima Educação
instacron_str Ânima
institution Ânima
reponame_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
collection Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository.name.fl_str_mv Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação
repository.mail.fl_str_mv contato@animaeducacao.com.br
_version_ 1767415830836936704