Avaliação de Diferentes Métodos de Dragagem para Remoção de Sedimentos em Portos e Hidrovias: Um Estudo de Caso no Porto de Rio Grande-RS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
Texto Completo: | https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/28928 |
Resumo: | O presente estudo avaliou dois métodos de dragagem, sucção e recalque e nivelador de fundo, aplicados em um estudo de caso em um terminal privado no Porto de Rio Grande-RS. A dragagem ocorreu entre os dias três de agosto e cinco de setembro de 2021. A Draga autotransportadora que utilizou o método de sucção e recalque, operou por 11 dias, já o Rebocador com nivelador de fundo esteve na área por 25 dias. Foram realizadas uma batimetria antes do início da dragagem com o objetivo de identificar as condições do fundo e calcular o volume a ser removido para atingir a conta de projeto, durante a dragagem foram realizadas sete batimetrias de acompanhamento para avaliar o avanço, calcular o volume removido e verificar a conformidade do fundo com os requisitos de projeto e uma última batimetria após o termino da dragagem para o cálculo final de projeto e a validação das condições de conformidade do fundo. Os resultados obtidos através do acompanhamento in loco da dragagem e da análise das batimetrias, demonstraram que ambos os métodos foram eficientes dentro do que se esperava do mesmo, enquanto a utilização da draga de sucção e recalque gerou uma alta taxa de remoção de material, o rebocador com nivelador de fundo foi determinante na obtenção da conformidade do fundo removendo os pontos mais elevados (com acumulo de material) e preenchendo as depressões (buracos gerados pela draga de sucção e recalque). Por fim este estudo demostrou que a utilização complementar de técnicas diferentes de dragagem pode gerar ganhos de eficiência, produtividade e conformidade de atendimento aos requisitos de projeto. |
id |
Ânima_f79cf8a3ace34455523b4d65bb2aa760 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/28928 |
network_acronym_str |
Ânima |
network_name_str |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
repository_id_str |
|
spelling |
Avaliação de Diferentes Métodos de Dragagem para Remoção de Sedimentos em Portos e Hidrovias: Um Estudo de Caso no Porto de Rio Grande-RSDragagemPortosInfraestruturaLevantamentos BatimétricosO presente estudo avaliou dois métodos de dragagem, sucção e recalque e nivelador de fundo, aplicados em um estudo de caso em um terminal privado no Porto de Rio Grande-RS. A dragagem ocorreu entre os dias três de agosto e cinco de setembro de 2021. A Draga autotransportadora que utilizou o método de sucção e recalque, operou por 11 dias, já o Rebocador com nivelador de fundo esteve na área por 25 dias. Foram realizadas uma batimetria antes do início da dragagem com o objetivo de identificar as condições do fundo e calcular o volume a ser removido para atingir a conta de projeto, durante a dragagem foram realizadas sete batimetrias de acompanhamento para avaliar o avanço, calcular o volume removido e verificar a conformidade do fundo com os requisitos de projeto e uma última batimetria após o termino da dragagem para o cálculo final de projeto e a validação das condições de conformidade do fundo. Os resultados obtidos através do acompanhamento in loco da dragagem e da análise das batimetrias, demonstraram que ambos os métodos foram eficientes dentro do que se esperava do mesmo, enquanto a utilização da draga de sucção e recalque gerou uma alta taxa de remoção de material, o rebocador com nivelador de fundo foi determinante na obtenção da conformidade do fundo removendo os pontos mais elevados (com acumulo de material) e preenchendo as depressões (buracos gerados pela draga de sucção e recalque). Por fim este estudo demostrou que a utilização complementar de técnicas diferentes de dragagem pode gerar ganhos de eficiência, produtividade e conformidade de atendimento aos requisitos de projeto.Galdino, Carlos Henrique Pereira AssunçãoSoares, Kayo Cezar Freitas2022-12-14T16:35:08Z2022-12-14T16:35:08Z2022-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis87 f.application/pdfhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/28928Porto AlegreAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2022-12-14T16:35:09Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/28928Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2022-12-14T16:35:09Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação de Diferentes Métodos de Dragagem para Remoção de Sedimentos em Portos e Hidrovias: Um Estudo de Caso no Porto de Rio Grande-RS |
title |
Avaliação de Diferentes Métodos de Dragagem para Remoção de Sedimentos em Portos e Hidrovias: Um Estudo de Caso no Porto de Rio Grande-RS |
spellingShingle |
Avaliação de Diferentes Métodos de Dragagem para Remoção de Sedimentos em Portos e Hidrovias: Um Estudo de Caso no Porto de Rio Grande-RS Soares, Kayo Cezar Freitas Dragagem Portos Infraestrutura Levantamentos Batimétricos |
title_short |
Avaliação de Diferentes Métodos de Dragagem para Remoção de Sedimentos em Portos e Hidrovias: Um Estudo de Caso no Porto de Rio Grande-RS |
title_full |
Avaliação de Diferentes Métodos de Dragagem para Remoção de Sedimentos em Portos e Hidrovias: Um Estudo de Caso no Porto de Rio Grande-RS |
title_fullStr |
Avaliação de Diferentes Métodos de Dragagem para Remoção de Sedimentos em Portos e Hidrovias: Um Estudo de Caso no Porto de Rio Grande-RS |
title_full_unstemmed |
Avaliação de Diferentes Métodos de Dragagem para Remoção de Sedimentos em Portos e Hidrovias: Um Estudo de Caso no Porto de Rio Grande-RS |
title_sort |
Avaliação de Diferentes Métodos de Dragagem para Remoção de Sedimentos em Portos e Hidrovias: Um Estudo de Caso no Porto de Rio Grande-RS |
author |
Soares, Kayo Cezar Freitas |
author_facet |
Soares, Kayo Cezar Freitas |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Galdino, Carlos Henrique Pereira Assunção |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Soares, Kayo Cezar Freitas |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Dragagem Portos Infraestrutura Levantamentos Batimétricos |
topic |
Dragagem Portos Infraestrutura Levantamentos Batimétricos |
description |
O presente estudo avaliou dois métodos de dragagem, sucção e recalque e nivelador de fundo, aplicados em um estudo de caso em um terminal privado no Porto de Rio Grande-RS. A dragagem ocorreu entre os dias três de agosto e cinco de setembro de 2021. A Draga autotransportadora que utilizou o método de sucção e recalque, operou por 11 dias, já o Rebocador com nivelador de fundo esteve na área por 25 dias. Foram realizadas uma batimetria antes do início da dragagem com o objetivo de identificar as condições do fundo e calcular o volume a ser removido para atingir a conta de projeto, durante a dragagem foram realizadas sete batimetrias de acompanhamento para avaliar o avanço, calcular o volume removido e verificar a conformidade do fundo com os requisitos de projeto e uma última batimetria após o termino da dragagem para o cálculo final de projeto e a validação das condições de conformidade do fundo. Os resultados obtidos através do acompanhamento in loco da dragagem e da análise das batimetrias, demonstraram que ambos os métodos foram eficientes dentro do que se esperava do mesmo, enquanto a utilização da draga de sucção e recalque gerou uma alta taxa de remoção de material, o rebocador com nivelador de fundo foi determinante na obtenção da conformidade do fundo removendo os pontos mais elevados (com acumulo de material) e preenchendo as depressões (buracos gerados pela draga de sucção e recalque). Por fim este estudo demostrou que a utilização complementar de técnicas diferentes de dragagem pode gerar ganhos de eficiência, produtividade e conformidade de atendimento aos requisitos de projeto. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-12-14T16:35:08Z 2022-12-14T16:35:08Z 2022-12 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/28928 |
url |
https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/28928 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
87 f. application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Porto Alegre |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA) instname:Ânima Educação instacron:Ânima |
instname_str |
Ânima Educação |
instacron_str |
Ânima |
institution |
Ânima |
reponame_str |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
collection |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação |
repository.mail.fl_str_mv |
contato@animaeducacao.com.br |
_version_ |
1767415811738173440 |