AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE DUAS TÉCNICAS DE COLHEITA DE URINA PARA CULTURA BACTERIOLÓGICA EM MULHERES

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira,Maria Helena Pessini de
Data de Publicação: 1982
Outros Autores: Vinha,Vera Heloisa Pileggi
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Enfermagem (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71671982000100039
Resumo: Estudaram-se 50 pacientes atendidos no ambulatório do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto e encaminhadas para colheita de urocultura. As mesmas pacientes submeteram-se a duas técnicas de colheita de urina, jacto médio, no espaço de 24 horas (técnica I), higiene íntima feita pela própria paciente, utilizando água corrente e sabão neutro e técnica II, técnica asséptica feita por um profissional de enfermagem.A técnica I satisfez 81,86% das pacientes, independente da idade, nível de escolaridade, estado civil e religião.Os resultados microbiológicos tiveram a mesma eficácia em ambas as técnicas.
id ABEN-1_04764295f2a6ccd62a980882dfc68611
oai_identifier_str oai:scielo:S0034-71671982000100039
network_acronym_str ABEN-1
network_name_str Revista Brasileira de Enfermagem (Online)
repository_id_str
spelling AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE DUAS TÉCNICAS DE COLHEITA DE URINA PARA CULTURA BACTERIOLÓGICA EM MULHERESEstudaram-se 50 pacientes atendidos no ambulatório do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto e encaminhadas para colheita de urocultura. As mesmas pacientes submeteram-se a duas técnicas de colheita de urina, jacto médio, no espaço de 24 horas (técnica I), higiene íntima feita pela própria paciente, utilizando água corrente e sabão neutro e técnica II, técnica asséptica feita por um profissional de enfermagem.A técnica I satisfez 81,86% das pacientes, independente da idade, nível de escolaridade, estado civil e religião.Os resultados microbiológicos tiveram a mesma eficácia em ambas as técnicas.Associação Brasileira de Enfermagem1982-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71671982000100039Revista Brasileira de Enfermagem v.35 n.1 1982reponame:Revista Brasileira de Enfermagem (Online)instname:Associação Brasileira de Enfermagem (ABEN)instacron:ABEN10.1590/0034-716719820001000005info:eu-repo/semantics/openAccessOliveira,Maria Helena Pessini deVinha,Vera Heloisa Pileggipor2015-09-08T00:00:00Zoai:scielo:S0034-71671982000100039Revistahttp://www.scielo.br/rebenhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpreben@abennacional.org.br||telma.garcia@abennacional.org.br|| editorreben@abennacional.org.br1984-04460034-7167opendoar:2015-09-08T00:00Revista Brasileira de Enfermagem (Online) - Associação Brasileira de Enfermagem (ABEN)false
dc.title.none.fl_str_mv AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE DUAS TÉCNICAS DE COLHEITA DE URINA PARA CULTURA BACTERIOLÓGICA EM MULHERES
title AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE DUAS TÉCNICAS DE COLHEITA DE URINA PARA CULTURA BACTERIOLÓGICA EM MULHERES
spellingShingle AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE DUAS TÉCNICAS DE COLHEITA DE URINA PARA CULTURA BACTERIOLÓGICA EM MULHERES
Oliveira,Maria Helena Pessini de
title_short AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE DUAS TÉCNICAS DE COLHEITA DE URINA PARA CULTURA BACTERIOLÓGICA EM MULHERES
title_full AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE DUAS TÉCNICAS DE COLHEITA DE URINA PARA CULTURA BACTERIOLÓGICA EM MULHERES
title_fullStr AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE DUAS TÉCNICAS DE COLHEITA DE URINA PARA CULTURA BACTERIOLÓGICA EM MULHERES
title_full_unstemmed AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE DUAS TÉCNICAS DE COLHEITA DE URINA PARA CULTURA BACTERIOLÓGICA EM MULHERES
title_sort AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE DUAS TÉCNICAS DE COLHEITA DE URINA PARA CULTURA BACTERIOLÓGICA EM MULHERES
author Oliveira,Maria Helena Pessini de
author_facet Oliveira,Maria Helena Pessini de
Vinha,Vera Heloisa Pileggi
author_role author
author2 Vinha,Vera Heloisa Pileggi
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira,Maria Helena Pessini de
Vinha,Vera Heloisa Pileggi
description Estudaram-se 50 pacientes atendidos no ambulatório do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto e encaminhadas para colheita de urocultura. As mesmas pacientes submeteram-se a duas técnicas de colheita de urina, jacto médio, no espaço de 24 horas (técnica I), higiene íntima feita pela própria paciente, utilizando água corrente e sabão neutro e técnica II, técnica asséptica feita por um profissional de enfermagem.A técnica I satisfez 81,86% das pacientes, independente da idade, nível de escolaridade, estado civil e religião.Os resultados microbiológicos tiveram a mesma eficácia em ambas as técnicas.
publishDate 1982
dc.date.none.fl_str_mv 1982-03-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71671982000100039
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71671982000100039
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/0034-716719820001000005
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Enfermagem
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Enfermagem
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Enfermagem v.35 n.1 1982
reponame:Revista Brasileira de Enfermagem (Online)
instname:Associação Brasileira de Enfermagem (ABEN)
instacron:ABEN
instname_str Associação Brasileira de Enfermagem (ABEN)
instacron_str ABEN
institution ABEN
reponame_str Revista Brasileira de Enfermagem (Online)
collection Revista Brasileira de Enfermagem (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Enfermagem (Online) - Associação Brasileira de Enfermagem (ABEN)
repository.mail.fl_str_mv reben@abennacional.org.br||telma.garcia@abennacional.org.br|| editorreben@abennacional.org.br
_version_ 1754303023453044736

Registros relacionados