Adecuación de escalas para medir cargas de trabajo mediante metodología de calidad
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Enfermagem (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71672017000100039 |
Resumo: | RESUMEN Objetivo: Determinar cuál de las escalas evaluadas (NEMS y NAS), es más adecuada para Unidades de Cuidados Intensivos aplicando metodología de calidad. Método: Tras identificar como oportunidad de mejora la no adecuación de la escala NEMS para determinar cargas de trabajo de enfermería en UCI, se aplica metodología de los ciclos de mejora a dicha escala y a la NAS, como propuesta de mejora, evaluando los criterios: medición de cargas de trabajo al día y por turno, inclusión de todas las actividades enfermeras, y análisis por paciente y unidad. Resultados: Escala NEMS no muestra diferencias significativas en el cumplimiento (67%). Comparación NEMS-NAS, todos los criterios excepto el 1º, obtienen mejora significativa. NEMS sólo valora el criterio 1 (64,22%), y NAS todos con un cumplimiento para el 1º, 2º y 4º del 64,74%, y el 3º del 100%. Conclusión: La escala NAS es más adecuada para medir cargas de trabajo de enfermería en UCI. |
id |
ABEN-1_47b2063fbc42ea9d7ab31f7c515a71db |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0034-71672017000100039 |
network_acronym_str |
ABEN-1 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Enfermagem (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Adecuación de escalas para medir cargas de trabajo mediante metodología de calidadGestión de la CalidadUnidades de Cuidados IntensivosControl de CalidadCarga de TrabajoEnfermeríaRESUMEN Objetivo: Determinar cuál de las escalas evaluadas (NEMS y NAS), es más adecuada para Unidades de Cuidados Intensivos aplicando metodología de calidad. Método: Tras identificar como oportunidad de mejora la no adecuación de la escala NEMS para determinar cargas de trabajo de enfermería en UCI, se aplica metodología de los ciclos de mejora a dicha escala y a la NAS, como propuesta de mejora, evaluando los criterios: medición de cargas de trabajo al día y por turno, inclusión de todas las actividades enfermeras, y análisis por paciente y unidad. Resultados: Escala NEMS no muestra diferencias significativas en el cumplimiento (67%). Comparación NEMS-NAS, todos los criterios excepto el 1º, obtienen mejora significativa. NEMS sólo valora el criterio 1 (64,22%), y NAS todos con un cumplimiento para el 1º, 2º y 4º del 64,74%, y el 3º del 100%. Conclusión: La escala NAS es más adecuada para medir cargas de trabajo de enfermería en UCI.Associação Brasileira de Enfermagem2017-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71672017000100039Revista Brasileira de Enfermagem v.70 n.1 2017reponame:Revista Brasileira de Enfermagem (Online)instname:Associação Brasileira de Enfermagem (ABEN)instacron:ABEN10.1590/0034-7167-2016-0246info:eu-repo/semantics/openAccessGil,Maria Fuensanta HellínMontesinos,Maria José LópezLlor,Ana Myriam SevaBas,Maria Pilar FerrerSoler,Maria Loreto Maciáspa2017-02-16T00:00:00Zoai:scielo:S0034-71672017000100039Revistahttp://www.scielo.br/rebenhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpreben@abennacional.org.br||telma.garcia@abennacional.org.br|| editorreben@abennacional.org.br1984-04460034-7167opendoar:2017-02-16T00:00Revista Brasileira de Enfermagem (Online) - Associação Brasileira de Enfermagem (ABEN)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Adecuación de escalas para medir cargas de trabajo mediante metodología de calidad |
title |
Adecuación de escalas para medir cargas de trabajo mediante metodología de calidad |
spellingShingle |
Adecuación de escalas para medir cargas de trabajo mediante metodología de calidad Gil,Maria Fuensanta Hellín Gestión de la Calidad Unidades de Cuidados Intensivos Control de Calidad Carga de Trabajo Enfermería |
title_short |
Adecuación de escalas para medir cargas de trabajo mediante metodología de calidad |
title_full |
Adecuación de escalas para medir cargas de trabajo mediante metodología de calidad |
title_fullStr |
Adecuación de escalas para medir cargas de trabajo mediante metodología de calidad |
title_full_unstemmed |
Adecuación de escalas para medir cargas de trabajo mediante metodología de calidad |
title_sort |
Adecuación de escalas para medir cargas de trabajo mediante metodología de calidad |
author |
Gil,Maria Fuensanta Hellín |
author_facet |
Gil,Maria Fuensanta Hellín Montesinos,Maria José López Llor,Ana Myriam Seva Bas,Maria Pilar Ferrer Soler,Maria Loreto Maciá |
author_role |
author |
author2 |
Montesinos,Maria José López Llor,Ana Myriam Seva Bas,Maria Pilar Ferrer Soler,Maria Loreto Maciá |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gil,Maria Fuensanta Hellín Montesinos,Maria José López Llor,Ana Myriam Seva Bas,Maria Pilar Ferrer Soler,Maria Loreto Maciá |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Gestión de la Calidad Unidades de Cuidados Intensivos Control de Calidad Carga de Trabajo Enfermería |
topic |
Gestión de la Calidad Unidades de Cuidados Intensivos Control de Calidad Carga de Trabajo Enfermería |
description |
RESUMEN Objetivo: Determinar cuál de las escalas evaluadas (NEMS y NAS), es más adecuada para Unidades de Cuidados Intensivos aplicando metodología de calidad. Método: Tras identificar como oportunidad de mejora la no adecuación de la escala NEMS para determinar cargas de trabajo de enfermería en UCI, se aplica metodología de los ciclos de mejora a dicha escala y a la NAS, como propuesta de mejora, evaluando los criterios: medición de cargas de trabajo al día y por turno, inclusión de todas las actividades enfermeras, y análisis por paciente y unidad. Resultados: Escala NEMS no muestra diferencias significativas en el cumplimiento (67%). Comparación NEMS-NAS, todos los criterios excepto el 1º, obtienen mejora significativa. NEMS sólo valora el criterio 1 (64,22%), y NAS todos con un cumplimiento para el 1º, 2º y 4º del 64,74%, y el 3º del 100%. Conclusión: La escala NAS es más adecuada para medir cargas de trabajo de enfermería en UCI. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-02-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71672017000100039 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71672017000100039 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/0034-7167-2016-0246 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Enfermagem |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Enfermagem |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Enfermagem v.70 n.1 2017 reponame:Revista Brasileira de Enfermagem (Online) instname:Associação Brasileira de Enfermagem (ABEN) instacron:ABEN |
instname_str |
Associação Brasileira de Enfermagem (ABEN) |
instacron_str |
ABEN |
institution |
ABEN |
reponame_str |
Revista Brasileira de Enfermagem (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Enfermagem (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Enfermagem (Online) - Associação Brasileira de Enfermagem (ABEN) |
repository.mail.fl_str_mv |
reben@abennacional.org.br||telma.garcia@abennacional.org.br|| editorreben@abennacional.org.br |
_version_ |
1754303033364185088 |