Sistemática para avaliação multicriterial de investimentos no desenvolvimento de produtos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Production |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65132011000400003 |
Resumo: | Este artigo apresenta uma sistemática para avaliação multicriterial de investimentos associados ao desenvolvimento de produtos. A sistemática proposta se apoia nos critérios-chave a serem considerados na tomada de decisão. Ela é baseada na utilização dos métodos de avaliação econômica de investimentos VPL e payback, assim como nas ferramentas de desenvolvimento de produtos, QFD (Quality Function Deployment) e SWOT (Strenght-Weaknesses-Oportunities-Threats), utilizadas como suporte para a construção do método de avaliação multicriterial MAUT (Multiattribute Utility Theory). A sistemática proposta apresenta duas contribuições principais: i) a análise integrada de três critérios-chave para a decisão de investimentos em novos produtos: rentabilidade (considerada na avaliação econômica), qualidade (considerada no QFD) e estratégia (considerada no SWOT) e ii) uma modificação nas ponderações utilizadas na avaliação do MAUT, que reduz a subjetividade da atribuição de valores. A abordagem proposta foi avaliada em um caso aplicado e os resultados obtidos são discutidos. |
id |
ABEPRO-1_57b2ba7264a874c000b9fd9a96d8daee |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0103-65132011000400003 |
network_acronym_str |
ABEPRO-1 |
network_name_str |
Production |
repository_id_str |
|
spelling |
Sistemática para avaliação multicriterial de investimentos no desenvolvimento de produtosQFDSWOTMAUTInvestimentosDesenvolvimento de produtosEste artigo apresenta uma sistemática para avaliação multicriterial de investimentos associados ao desenvolvimento de produtos. A sistemática proposta se apoia nos critérios-chave a serem considerados na tomada de decisão. Ela é baseada na utilização dos métodos de avaliação econômica de investimentos VPL e payback, assim como nas ferramentas de desenvolvimento de produtos, QFD (Quality Function Deployment) e SWOT (Strenght-Weaknesses-Oportunities-Threats), utilizadas como suporte para a construção do método de avaliação multicriterial MAUT (Multiattribute Utility Theory). A sistemática proposta apresenta duas contribuições principais: i) a análise integrada de três critérios-chave para a decisão de investimentos em novos produtos: rentabilidade (considerada na avaliação econômica), qualidade (considerada no QFD) e estratégia (considerada no SWOT) e ii) uma modificação nas ponderações utilizadas na avaliação do MAUT, que reduz a subjetividade da atribuição de valores. A abordagem proposta foi avaliada em um caso aplicado e os resultados obtidos são discutidos.Associação Brasileira de Engenharia de Produção2011-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65132011000400003Production v.21 n.4 2011reponame:Productioninstname:Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)instacron:ABEPRO10.1590/S0103-65132011005000060info:eu-repo/semantics/openAccessFrank,Alejandro GermánSouza,Diego ViniciusEcheveste,Márcia ElisaRibeiro,José Luis Duartepor2012-01-26T00:00:00Zoai:scielo:S0103-65132011000400003Revistahttps://www.scielo.br/j/prod/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||production@editoracubo.com.br1980-54110103-6513opendoar:2012-01-26T00:00Production - Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Sistemática para avaliação multicriterial de investimentos no desenvolvimento de produtos |
title |
Sistemática para avaliação multicriterial de investimentos no desenvolvimento de produtos |
spellingShingle |
Sistemática para avaliação multicriterial de investimentos no desenvolvimento de produtos Frank,Alejandro Germán QFD SWOT MAUT Investimentos Desenvolvimento de produtos |
title_short |
Sistemática para avaliação multicriterial de investimentos no desenvolvimento de produtos |
title_full |
Sistemática para avaliação multicriterial de investimentos no desenvolvimento de produtos |
title_fullStr |
Sistemática para avaliação multicriterial de investimentos no desenvolvimento de produtos |
title_full_unstemmed |
Sistemática para avaliação multicriterial de investimentos no desenvolvimento de produtos |
title_sort |
Sistemática para avaliação multicriterial de investimentos no desenvolvimento de produtos |
author |
Frank,Alejandro Germán |
author_facet |
Frank,Alejandro Germán Souza,Diego Vinicius Echeveste,Márcia Elisa Ribeiro,José Luis Duarte |
author_role |
author |
author2 |
Souza,Diego Vinicius Echeveste,Márcia Elisa Ribeiro,José Luis Duarte |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Frank,Alejandro Germán Souza,Diego Vinicius Echeveste,Márcia Elisa Ribeiro,José Luis Duarte |
dc.subject.por.fl_str_mv |
QFD SWOT MAUT Investimentos Desenvolvimento de produtos |
topic |
QFD SWOT MAUT Investimentos Desenvolvimento de produtos |
description |
Este artigo apresenta uma sistemática para avaliação multicriterial de investimentos associados ao desenvolvimento de produtos. A sistemática proposta se apoia nos critérios-chave a serem considerados na tomada de decisão. Ela é baseada na utilização dos métodos de avaliação econômica de investimentos VPL e payback, assim como nas ferramentas de desenvolvimento de produtos, QFD (Quality Function Deployment) e SWOT (Strenght-Weaknesses-Oportunities-Threats), utilizadas como suporte para a construção do método de avaliação multicriterial MAUT (Multiattribute Utility Theory). A sistemática proposta apresenta duas contribuições principais: i) a análise integrada de três critérios-chave para a decisão de investimentos em novos produtos: rentabilidade (considerada na avaliação econômica), qualidade (considerada no QFD) e estratégia (considerada no SWOT) e ii) uma modificação nas ponderações utilizadas na avaliação do MAUT, que reduz a subjetividade da atribuição de valores. A abordagem proposta foi avaliada em um caso aplicado e os resultados obtidos são discutidos. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65132011000400003 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65132011000400003 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0103-65132011005000060 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção |
dc.source.none.fl_str_mv |
Production v.21 n.4 2011 reponame:Production instname:Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) instacron:ABEPRO |
instname_str |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) |
instacron_str |
ABEPRO |
institution |
ABEPRO |
reponame_str |
Production |
collection |
Production |
repository.name.fl_str_mv |
Production - Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) |
repository.mail.fl_str_mv |
||production@editoracubo.com.br |
_version_ |
1754213151604211712 |