Simulação e estudos de caso no ensino de planejamento e controle da produção: um survey com professores da engenharia de produção
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Production |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65132016000100176 |
Resumo: | Resumo A geração de valor depende das prioridades competitivas (custo, qualidade, flexibilidade, serviço e entrega) que apoiam a estratégia empresarial. O papel dos Sistemas de Planejamento e Controle da Produção é fornecer informação e modelos para gestão eficiente dos recursos produtivos. Esta pesquisa trata do ensino dos tópicos MRP e APS/PF (programação finita) nos cursos de PCP. Os objetivos incluem levantar as práticas de ensino desses tópicos, focando nas estratégias simulação e estudos de caso, e avaliar se os professores diferenciam as duas abordagens de programação. O método empregado foi um survey com professores da Engenharia de Produção. Os resultados indicam que ambos os tópicos são amplamente abordados nos cursos (MRP: 100% abordam e 91% o consideram importante; APS: 81% e 72%, respectivamente). Destaca-se também que 78% consideram importante diferenciar as abordagens e que 85% acreditam que o uso de estudos de caso com software contribui para a melhoria do aprendizado. |
id |
ABEPRO-1_62ec2aaf17ac0d0669a1ca347b4d99d6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0103-65132016000100176 |
network_acronym_str |
ABEPRO-1 |
network_name_str |
Production |
repository_id_str |
|
spelling |
Simulação e estudos de caso no ensino de planejamento e controle da produção: um survey com professores da engenharia de produçãoEnsinoPlanejamento e Controle da Produção (PCP)SurveyResumo A geração de valor depende das prioridades competitivas (custo, qualidade, flexibilidade, serviço e entrega) que apoiam a estratégia empresarial. O papel dos Sistemas de Planejamento e Controle da Produção é fornecer informação e modelos para gestão eficiente dos recursos produtivos. Esta pesquisa trata do ensino dos tópicos MRP e APS/PF (programação finita) nos cursos de PCP. Os objetivos incluem levantar as práticas de ensino desses tópicos, focando nas estratégias simulação e estudos de caso, e avaliar se os professores diferenciam as duas abordagens de programação. O método empregado foi um survey com professores da Engenharia de Produção. Os resultados indicam que ambos os tópicos são amplamente abordados nos cursos (MRP: 100% abordam e 91% o consideram importante; APS: 81% e 72%, respectivamente). Destaca-se também que 78% consideram importante diferenciar as abordagens e que 85% acreditam que o uso de estudos de caso com software contribui para a melhoria do aprendizado.Associação Brasileira de Engenharia de Produção2016-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65132016000100176Production v.26 n.1 2016reponame:Productioninstname:Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)instacron:ABEPRO10.1590/0103-6513.145013info:eu-repo/semantics/openAccessGirotti,Leonel JoséMesquita,Marco Aurélio depor2016-04-08T00:00:00Zoai:scielo:S0103-65132016000100176Revistahttps://www.scielo.br/j/prod/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||production@editoracubo.com.br1980-54110103-6513opendoar:2016-04-08T00:00Production - Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Simulação e estudos de caso no ensino de planejamento e controle da produção: um survey com professores da engenharia de produção |
title |
Simulação e estudos de caso no ensino de planejamento e controle da produção: um survey com professores da engenharia de produção |
spellingShingle |
Simulação e estudos de caso no ensino de planejamento e controle da produção: um survey com professores da engenharia de produção Girotti,Leonel José Ensino Planejamento e Controle da Produção (PCP) Survey |
title_short |
Simulação e estudos de caso no ensino de planejamento e controle da produção: um survey com professores da engenharia de produção |
title_full |
Simulação e estudos de caso no ensino de planejamento e controle da produção: um survey com professores da engenharia de produção |
title_fullStr |
Simulação e estudos de caso no ensino de planejamento e controle da produção: um survey com professores da engenharia de produção |
title_full_unstemmed |
Simulação e estudos de caso no ensino de planejamento e controle da produção: um survey com professores da engenharia de produção |
title_sort |
Simulação e estudos de caso no ensino de planejamento e controle da produção: um survey com professores da engenharia de produção |
author |
Girotti,Leonel José |
author_facet |
Girotti,Leonel José Mesquita,Marco Aurélio de |
author_role |
author |
author2 |
Mesquita,Marco Aurélio de |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Girotti,Leonel José Mesquita,Marco Aurélio de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ensino Planejamento e Controle da Produção (PCP) Survey |
topic |
Ensino Planejamento e Controle da Produção (PCP) Survey |
description |
Resumo A geração de valor depende das prioridades competitivas (custo, qualidade, flexibilidade, serviço e entrega) que apoiam a estratégia empresarial. O papel dos Sistemas de Planejamento e Controle da Produção é fornecer informação e modelos para gestão eficiente dos recursos produtivos. Esta pesquisa trata do ensino dos tópicos MRP e APS/PF (programação finita) nos cursos de PCP. Os objetivos incluem levantar as práticas de ensino desses tópicos, focando nas estratégias simulação e estudos de caso, e avaliar se os professores diferenciam as duas abordagens de programação. O método empregado foi um survey com professores da Engenharia de Produção. Os resultados indicam que ambos os tópicos são amplamente abordados nos cursos (MRP: 100% abordam e 91% o consideram importante; APS: 81% e 72%, respectivamente). Destaca-se também que 78% consideram importante diferenciar as abordagens e que 85% acreditam que o uso de estudos de caso com software contribui para a melhoria do aprendizado. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-03-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65132016000100176 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65132016000100176 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/0103-6513.145013 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção |
dc.source.none.fl_str_mv |
Production v.26 n.1 2016 reponame:Production instname:Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) instacron:ABEPRO |
instname_str |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) |
instacron_str |
ABEPRO |
institution |
ABEPRO |
reponame_str |
Production |
collection |
Production |
repository.name.fl_str_mv |
Production - Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) |
repository.mail.fl_str_mv |
||production@editoracubo.com.br |
_version_ |
1754213153992867840 |