Risk assessment of work at height in construction
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Produção Online |
DOI: | 10.14488/1676-1901.v14.i1.1634 |
Texto Completo: | https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1634 |
Resumo: | The construction presents alarming statistics when it comes to the risks that these workers are subject. Higher risks still present work at a height where the fall is the biggest causal factor of fatal accidents. Thus the managements of companies who seek to reduce these risks and this has going for technical evaluation of operational risks. Three of these techniques are discussed in this article: PHA, FTA and CIT. The goal is to determine which one is most effective in assessing the risks of working at height in construction. The methodology used was case study of three works on three different construction of Santa Maria, RS. For a better understanding of the phenomenon suggests that the techniques are used together, but the CIT has provided a better quantitative analysis of incidents and the PHA contributes towards already establish the possible effects that each risk may have. |
id |
ABEPRO-2_01570a446ba8b34fd312f164c43d444c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.emnuvens.com.br:article/1634 |
network_acronym_str |
ABEPRO-2 |
network_name_str |
Revista Produção Online |
spelling |
Risk assessment of work at height in constructionAvaliação dos riscos do trabalho em altura na construção civilQuedas. Acidentes na construção civil. Análise Preliminar de Riscos. Análise da Árvore de Falhas. Técnica de Incidentes Críticos.The construction presents alarming statistics when it comes to the risks that these workers are subject. Higher risks still present work at a height where the fall is the biggest causal factor of fatal accidents. Thus the managements of companies who seek to reduce these risks and this has going for technical evaluation of operational risks. Three of these techniques are discussed in this article: PHA, FTA and CIT. The goal is to determine which one is most effective in assessing the risks of working at height in construction. The methodology used was case study of three works on three different construction of Santa Maria, RS. For a better understanding of the phenomenon suggests that the techniques are used together, but the CIT has provided a better quantitative analysis of incidents and the PHA contributes towards already establish the possible effects that each risk may have.A construção civil apresenta dados alarmantes em se tratando dos riscos que seus trabalhadores estão submetidos. Riscos maiores ainda apresentam os trabalhos realizados em altura, onde a queda é o maior fator causal de acidentes fatais. Dessa forma as gestões, das empresas responsáveis procuram minimizar esses riscos e para isso tem a seu favor técnicas de avaliação dos riscos operacionais. Nesse artigo, são abordadas três dessas técnicas, a Análise Preliminar de Riscos (APR), Análise da Árvore de Falhas (AAF) e a Técnica de Incidentes Críticos (TIC). O objetivo é determinar qual delas é mais eficiente na avaliação dos riscos de trabalhos em altura na construção civil. A Metodologia usada foi o estudo de caso de três obras em três diferentes construtoras de Santa Maria, RS. Para uma melhor compreensão do fenômeno sugere-se que as técnicas sejam utilizadas em conjunto, porém a TIC propiciou uma melhor análise qualitativa dos incidentes e a APR contribuiu no sentido de já estabelecer os efeitos possíveis que cada risco pode apresentar.Associação Brasileira de Engenharia de Produção2014-02-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfaudio/mpeghttps://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/163410.14488/1676-1901.v14.i1.1634Revista Produção Online; Vol. 14 No. 1 (2014); 344-363Revista Produção Online; v. 14 n. 1 (2014); 344-3631676-1901reponame:Revista Produção Onlineinstname:Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)instacron:ABEPROporhttps://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1634/1125https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1634/1126Copyright (c) 2014 Revista Produção Onlineinfo:eu-repo/semantics/openAccessLana, Letice Dallade Quadros, Juliane do NascimentoWeise, Andreas DittmarReis, Ricardo Pippida Rosa, Leandro CantorskiBuligon, Sandra Medianeira2015-11-11T17:25:38Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/1634Revistahttp://producaoonline.org.br/rpoPUBhttps://www.producaoonline.org.br/rpo/oai||producaoonline@gmail.com1676-19011676-1901opendoar:2015-11-11T17:25:38Revista Produção Online - Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Risk assessment of work at height in construction Avaliação dos riscos do trabalho em altura na construção civil |
title |
Risk assessment of work at height in construction |
spellingShingle |
Risk assessment of work at height in construction Risk assessment of work at height in construction Lana, Letice Dalla Quedas. Acidentes na construção civil. Análise Preliminar de Riscos. Análise da Árvore de Falhas. Técnica de Incidentes Críticos. Lana, Letice Dalla Quedas. Acidentes na construção civil. Análise Preliminar de Riscos. Análise da Árvore de Falhas. Técnica de Incidentes Críticos. |
title_short |
Risk assessment of work at height in construction |
title_full |
Risk assessment of work at height in construction |
title_fullStr |
Risk assessment of work at height in construction Risk assessment of work at height in construction |
title_full_unstemmed |
Risk assessment of work at height in construction Risk assessment of work at height in construction |
title_sort |
Risk assessment of work at height in construction |
author |
Lana, Letice Dalla |
author_facet |
Lana, Letice Dalla Lana, Letice Dalla de Quadros, Juliane do Nascimento Weise, Andreas Dittmar Reis, Ricardo Pippi da Rosa, Leandro Cantorski Buligon, Sandra Medianeira de Quadros, Juliane do Nascimento Weise, Andreas Dittmar Reis, Ricardo Pippi da Rosa, Leandro Cantorski Buligon, Sandra Medianeira |
author_role |
author |
author2 |
de Quadros, Juliane do Nascimento Weise, Andreas Dittmar Reis, Ricardo Pippi da Rosa, Leandro Cantorski Buligon, Sandra Medianeira |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lana, Letice Dalla de Quadros, Juliane do Nascimento Weise, Andreas Dittmar Reis, Ricardo Pippi da Rosa, Leandro Cantorski Buligon, Sandra Medianeira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Quedas. Acidentes na construção civil. Análise Preliminar de Riscos. Análise da Árvore de Falhas. Técnica de Incidentes Críticos. |
topic |
Quedas. Acidentes na construção civil. Análise Preliminar de Riscos. Análise da Árvore de Falhas. Técnica de Incidentes Críticos. |
description |
The construction presents alarming statistics when it comes to the risks that these workers are subject. Higher risks still present work at a height where the fall is the biggest causal factor of fatal accidents. Thus the managements of companies who seek to reduce these risks and this has going for technical evaluation of operational risks. Three of these techniques are discussed in this article: PHA, FTA and CIT. The goal is to determine which one is most effective in assessing the risks of working at height in construction. The methodology used was case study of three works on three different construction of Santa Maria, RS. For a better understanding of the phenomenon suggests that the techniques are used together, but the CIT has provided a better quantitative analysis of incidents and the PHA contributes towards already establish the possible effects that each risk may have. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-02-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1634 10.14488/1676-1901.v14.i1.1634 |
url |
https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1634 |
identifier_str_mv |
10.14488/1676-1901.v14.i1.1634 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1634/1125 https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1634/1126 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 Revista Produção Online info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 Revista Produção Online |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf audio/mpeg |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Produção Online; Vol. 14 No. 1 (2014); 344-363 Revista Produção Online; v. 14 n. 1 (2014); 344-363 1676-1901 reponame:Revista Produção Online instname:Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) instacron:ABEPRO |
instname_str |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) |
instacron_str |
ABEPRO |
institution |
ABEPRO |
reponame_str |
Revista Produção Online |
collection |
Revista Produção Online |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Produção Online - Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) |
repository.mail.fl_str_mv |
||producaoonline@gmail.com |
_version_ |
1822176305436688384 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.14488/1676-1901.v14.i1.1634 |