Quantitative methods for sustainable supplier selection: a systematic literature review
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Produção Online |
Texto Completo: | https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/2357 |
Resumo: | Both environmental and social issues are nowadays part of the decision-making process, but these aspects are not properly explored by the academic and professional literature about supplier selection. This is particularly true when considering the social perspective combined with quantitative-oriented selection methods. Thus, this paper presents a descriptive-explicative systematic literature review that collects, identifies, selects and critically analyzes several different quantitative methods for supplier selection, from both social and environmental viewpoints. In order to go beyond traditional literature reviews, this paper also employs both content analysis (via tag clouds) and correspondence method. Results indicate that the literature makes extensive use of combined approaches, mainly those merging fuzzy logic, multi-criteria, mathematical programming and artificial intelligence-based methods. |
id |
ABEPRO-2_07ca8b07c4b6bf882cc96a2318e4d075 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.emnuvens.com.br:article/2357 |
network_acronym_str |
ABEPRO-2 |
network_name_str |
Revista Produção Online |
repository_id_str |
|
spelling |
Quantitative methods for sustainable supplier selection: a systematic literature reviewMétodos quantitativos para seleção de fornecedores sustentáveis: uma revisão sistemática da literaturaGreen or Sustainable Supplier selection. Systematic literature review. Tag cloud. Correspondence analysis.Seleção de fornecedores verdes ou sustentáveis. Revisão sistemática da literatura. Análise de conteúdo. Análise de Correspondência.Both environmental and social issues are nowadays part of the decision-making process, but these aspects are not properly explored by the academic and professional literature about supplier selection. This is particularly true when considering the social perspective combined with quantitative-oriented selection methods. Thus, this paper presents a descriptive-explicative systematic literature review that collects, identifies, selects and critically analyzes several different quantitative methods for supplier selection, from both social and environmental viewpoints. In order to go beyond traditional literature reviews, this paper also employs both content analysis (via tag clouds) and correspondence method. Results indicate that the literature makes extensive use of combined approaches, mainly those merging fuzzy logic, multi-criteria, mathematical programming and artificial intelligence-based methods.A temática ambiental e social, cada vez mais presente e atuante no cotidiano das operações das empresas, precisa ser tratada no contexto da seleção de fornecedores, pois a literatura acadêmica e profissional é carente nesta área, especialmente no que tange ao uso de métodos quantitativos e no tratamento de aspectos sociais. Para tanto, o objetivo deste artigo foi realizar uma revisão sistemática da literatura com um propósito descritivo-explicativo que permitisse coletar, identificar, selecionar e avaliar criticamente os métodos quantitativos utilizados na seleção de fornecedores sustentáveis do ponto de vista verde e social. Buscando ir além de uma revisão sistemática tradicional, este trabalho fez uso também de técnicas de análise de conteúdo via tag clouds e de análise de correspondência. As principais evidências encontradas na literatura sobre seleção de fornecedores verdes/sustentáveis foi o uso intensivo de técnicas combinadas e a ampla adoção da lógica fuzzy nas técnicas multicritério, programação matemática e inteligência artificial. Associação Brasileira de Engenharia de Produção2016-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfaudio/mpeghttps://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/235710.14488/1676-1901.v16i4.2357Revista Produção Online; Vol. 16 No. 4 (2016); 1434-1457Revista Produção Online; v. 16 n. 4 (2016); 1434-14571676-1901reponame:Revista Produção Onlineinstname:Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)instacron:ABEPROporhttps://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/2357/1490https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/2357/1491Copyright (c) 2016 Revista Produção Onlineinfo:eu-repo/semantics/openAccessGanga, Gilberto Miller DevósRodrigues, Letícia ReisYoshino, Rui TadashiSanta-Eulalia, Luis Antonio de2016-12-15T11:11:45Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/2357Revistahttp://producaoonline.org.br/rpoPUBhttps://www.producaoonline.org.br/rpo/oai||producaoonline@gmail.com1676-19011676-1901opendoar:2016-12-15T11:11:45Revista Produção Online - Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Quantitative methods for sustainable supplier selection: a systematic literature review Métodos quantitativos para seleção de fornecedores sustentáveis: uma revisão sistemática da literatura |
title |
Quantitative methods for sustainable supplier selection: a systematic literature review |
spellingShingle |
Quantitative methods for sustainable supplier selection: a systematic literature review Ganga, Gilberto Miller Devós Green or Sustainable Supplier selection. Systematic literature review. Tag cloud. Correspondence analysis. Seleção de fornecedores verdes ou sustentáveis. Revisão sistemática da literatura. Análise de conteúdo. Análise de Correspondência. |
title_short |
Quantitative methods for sustainable supplier selection: a systematic literature review |
title_full |
Quantitative methods for sustainable supplier selection: a systematic literature review |
title_fullStr |
Quantitative methods for sustainable supplier selection: a systematic literature review |
title_full_unstemmed |
Quantitative methods for sustainable supplier selection: a systematic literature review |
title_sort |
Quantitative methods for sustainable supplier selection: a systematic literature review |
author |
Ganga, Gilberto Miller Devós |
author_facet |
Ganga, Gilberto Miller Devós Rodrigues, Letícia Reis Yoshino, Rui Tadashi Santa-Eulalia, Luis Antonio de |
author_role |
author |
author2 |
Rodrigues, Letícia Reis Yoshino, Rui Tadashi Santa-Eulalia, Luis Antonio de |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ganga, Gilberto Miller Devós Rodrigues, Letícia Reis Yoshino, Rui Tadashi Santa-Eulalia, Luis Antonio de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Green or Sustainable Supplier selection. Systematic literature review. Tag cloud. Correspondence analysis. Seleção de fornecedores verdes ou sustentáveis. Revisão sistemática da literatura. Análise de conteúdo. Análise de Correspondência. |
topic |
Green or Sustainable Supplier selection. Systematic literature review. Tag cloud. Correspondence analysis. Seleção de fornecedores verdes ou sustentáveis. Revisão sistemática da literatura. Análise de conteúdo. Análise de Correspondência. |
description |
Both environmental and social issues are nowadays part of the decision-making process, but these aspects are not properly explored by the academic and professional literature about supplier selection. This is particularly true when considering the social perspective combined with quantitative-oriented selection methods. Thus, this paper presents a descriptive-explicative systematic literature review that collects, identifies, selects and critically analyzes several different quantitative methods for supplier selection, from both social and environmental viewpoints. In order to go beyond traditional literature reviews, this paper also employs both content analysis (via tag clouds) and correspondence method. Results indicate that the literature makes extensive use of combined approaches, mainly those merging fuzzy logic, multi-criteria, mathematical programming and artificial intelligence-based methods. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-12-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/2357 10.14488/1676-1901.v16i4.2357 |
url |
https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/2357 |
identifier_str_mv |
10.14488/1676-1901.v16i4.2357 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/2357/1490 https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/2357/1491 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista Produção Online info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista Produção Online |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf audio/mpeg |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Produção Online; Vol. 16 No. 4 (2016); 1434-1457 Revista Produção Online; v. 16 n. 4 (2016); 1434-1457 1676-1901 reponame:Revista Produção Online instname:Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) instacron:ABEPRO |
instname_str |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) |
instacron_str |
ABEPRO |
institution |
ABEPRO |
reponame_str |
Revista Produção Online |
collection |
Revista Produção Online |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Produção Online - Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) |
repository.mail.fl_str_mv |
||producaoonline@gmail.com |
_version_ |
1761536950353788928 |