Sustainability in product development: a proposal for classification of approaches
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Produção Online |
Texto Completo: | https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/796 |
Resumo: | The product development is a process that addresses sustainability issues inside companies. Many approaches have been discussed in academy concerning sustainability, as Natural Capitalism, Design for Environment (DfE) and Life Cycle Analysis (LCA), but a question arises: which is indicated for what circumstance? This article aim is the proposition of a classification, based on a literature review, for 15 of these approaches. The criteria were: (i) approach nature, (ii) organization level, (iii) integration level in Product Development Process (PDP), and (iv) approach relevance for sustainability dimensions. Common terms allowed the establishment of connections among the approaches. As a result the researchers concluded that, despite they come from distinct knowledge areas they are not mutually excludent, on the contrary, the approaches may be used in a complementary way by managers. The combined use of complementary approaches is finally suggested in the paper. |
id |
ABEPRO-2_28506dec60babaa014a651c6c035c1a5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.emnuvens.com.br:article/796 |
network_acronym_str |
ABEPRO-2 |
network_name_str |
Revista Produção Online |
repository_id_str |
|
spelling |
Sustainability in product development: a proposal for classification of approachesSustentabilidade em desenvolvimento de produtos: uma proposta para a classificação de abordagensEnvironment. Classification of approach. Sustainability. Product Development. Management.Abordagens Ambientais. Classificação. Sustentabilidade. Desenvolvimento de Produtos. Gestão.The product development is a process that addresses sustainability issues inside companies. Many approaches have been discussed in academy concerning sustainability, as Natural Capitalism, Design for Environment (DfE) and Life Cycle Analysis (LCA), but a question arises: which is indicated for what circumstance? This article aim is the proposition of a classification, based on a literature review, for 15 of these approaches. The criteria were: (i) approach nature, (ii) organization level, (iii) integration level in Product Development Process (PDP), and (iv) approach relevance for sustainability dimensions. Common terms allowed the establishment of connections among the approaches. As a result the researchers concluded that, despite they come from distinct knowledge areas they are not mutually excludent, on the contrary, the approaches may be used in a complementary way by managers. The combined use of complementary approaches is finally suggested in the paper.O desenvolvimento de produtos é um importante processo que desencadeia a discussão da sustentabilidade no ambiente empresarial, entretanto qual abordagem empregar? Muitos são os referenciais teóricos, em âmbito acadêmico, que trazem esta perspectiva, como o Capitalismo Natural, o Design for Environment (DfE) e a Análise de Ciclo de Vida (ACV), contudo quais são as diferenças e quando aplicá-las? O objetivo deste estudo foi explorar o entendimento e propor uma classificação, baseada em uma revisão de literatura, para quinze destas abordagens. Os critérios de classificação foram: (i) natureza da abordagem, (ii) nível organizacional relacionado, (iii) aplicação nas macrofases do Processo de Desenvolvimento de Produtos (PDP) e (iv) impacto nas dimensões da sustentabilidade. Também foram realizadas conexões entre elas por meio do levantamento de termos comuns. Este procedimento permitiu concluir que as abordagens, apesar de terem sua origem em áreas de conhecimento distintas, não são mutuamente exclusivas, pelo contrário, cada uma delas se utiliza de conhecimentos anteriores para formar sua base de sustentação. Por fim, é sugerida a aplicação gerencial combinada de abordagens com características complementares.Associação Brasileira de Engenharia de Produção2012-06-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfaudio/mpeghttps://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/79610.14488/1676-1901.v12i2.796Revista Produção Online; Vol. 12 No. 2 (2012); 352-376Revista Produção Online; v. 12 n. 2 (2012); 352-3761676-1901reponame:Revista Produção Onlineinstname:Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)instacron:ABEPROporhttps://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/796/909https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/796/894Copyright (c) 2014 Revista Produção Onlineinfo:eu-repo/semantics/openAccessMagnago, Patrícia Floresde Aguiar, João Pedro Ornaghide Paula, Istefani Carisio2015-11-11T17:25:49Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/796Revistahttp://producaoonline.org.br/rpoPUBhttps://www.producaoonline.org.br/rpo/oai||producaoonline@gmail.com1676-19011676-1901opendoar:2015-11-11T17:25:49Revista Produção Online - Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Sustainability in product development: a proposal for classification of approaches Sustentabilidade em desenvolvimento de produtos: uma proposta para a classificação de abordagens |
title |
Sustainability in product development: a proposal for classification of approaches |
spellingShingle |
Sustainability in product development: a proposal for classification of approaches Magnago, Patrícia Flores Environment. Classification of approach. Sustainability. Product Development. Management. Abordagens Ambientais. Classificação. Sustentabilidade. Desenvolvimento de Produtos. Gestão. |
title_short |
Sustainability in product development: a proposal for classification of approaches |
title_full |
Sustainability in product development: a proposal for classification of approaches |
title_fullStr |
Sustainability in product development: a proposal for classification of approaches |
title_full_unstemmed |
Sustainability in product development: a proposal for classification of approaches |
title_sort |
Sustainability in product development: a proposal for classification of approaches |
author |
Magnago, Patrícia Flores |
author_facet |
Magnago, Patrícia Flores de Aguiar, João Pedro Ornaghi de Paula, Istefani Carisio |
author_role |
author |
author2 |
de Aguiar, João Pedro Ornaghi de Paula, Istefani Carisio |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Magnago, Patrícia Flores de Aguiar, João Pedro Ornaghi de Paula, Istefani Carisio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Environment. Classification of approach. Sustainability. Product Development. Management. Abordagens Ambientais. Classificação. Sustentabilidade. Desenvolvimento de Produtos. Gestão. |
topic |
Environment. Classification of approach. Sustainability. Product Development. Management. Abordagens Ambientais. Classificação. Sustentabilidade. Desenvolvimento de Produtos. Gestão. |
description |
The product development is a process that addresses sustainability issues inside companies. Many approaches have been discussed in academy concerning sustainability, as Natural Capitalism, Design for Environment (DfE) and Life Cycle Analysis (LCA), but a question arises: which is indicated for what circumstance? This article aim is the proposition of a classification, based on a literature review, for 15 of these approaches. The criteria were: (i) approach nature, (ii) organization level, (iii) integration level in Product Development Process (PDP), and (iv) approach relevance for sustainability dimensions. Common terms allowed the establishment of connections among the approaches. As a result the researchers concluded that, despite they come from distinct knowledge areas they are not mutually excludent, on the contrary, the approaches may be used in a complementary way by managers. The combined use of complementary approaches is finally suggested in the paper. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-06-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/796 10.14488/1676-1901.v12i2.796 |
url |
https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/796 |
identifier_str_mv |
10.14488/1676-1901.v12i2.796 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/796/909 https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/796/894 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 Revista Produção Online info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 Revista Produção Online |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf audio/mpeg |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Produção Online; Vol. 12 No. 2 (2012); 352-376 Revista Produção Online; v. 12 n. 2 (2012); 352-376 1676-1901 reponame:Revista Produção Online instname:Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) instacron:ABEPRO |
instname_str |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) |
instacron_str |
ABEPRO |
institution |
ABEPRO |
reponame_str |
Revista Produção Online |
collection |
Revista Produção Online |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Produção Online - Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) |
repository.mail.fl_str_mv |
||producaoonline@gmail.com |
_version_ |
1761536948239859712 |