Resíduos de construção e demolição: avaliação de métodos de quantificação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Engenharia Sanitaria e Ambiental |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-41522011000300013 |
Resumo: | Neste trabalho, estimou-se a gerão dos resíduos de construção e demolição por dois métodos de quantificação, um indireto e outro direto, considerando-se a produção advinda dos agentes informais e formais. O método indireto considerou a área construída das edificações (construção) e transformação dos pontos de ligação de água e luz instalados (reforma). O método direto identificou a geração advinda de agentes informais e formais nos pontos de disposição finais em diferentes regiões do município, empregando-se o conceito de balanço de massa. Não é possível quantificar a geração de resíduos de construção e demolição dos agentes informais (reformas) por meio de dados indiretos relacionados Às transformações dos pontos de água no município. Há indícios de que as transformações dos pontos de energia elétrica sejam um indicador indireto mais preciso, podendo evitar a dispendiosa quantificação direta. |
id |
ABES-1_0b55702689a20cabbd8b98cb130190fc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1413-41522011000300013 |
network_acronym_str |
ABES-1 |
network_name_str |
Engenharia Sanitaria e Ambiental |
repository_id_str |
|
spelling |
Resíduos de construção e demolição: avaliação de métodos de quantificaçãoresíduos de construção e demoliçãométodos de quantificaçãométodo diretométodo indiretobalanço de massageradores informaisNeste trabalho, estimou-se a gerão dos resíduos de construção e demolição por dois métodos de quantificação, um indireto e outro direto, considerando-se a produção advinda dos agentes informais e formais. O método indireto considerou a área construída das edificações (construção) e transformação dos pontos de ligação de água e luz instalados (reforma). O método direto identificou a geração advinda de agentes informais e formais nos pontos de disposição finais em diferentes regiões do município, empregando-se o conceito de balanço de massa. Não é possível quantificar a geração de resíduos de construção e demolição dos agentes informais (reformas) por meio de dados indiretos relacionados Às transformações dos pontos de água no município. Há indícios de que as transformações dos pontos de energia elétrica sejam um indicador indireto mais preciso, podendo evitar a dispendiosa quantificação direta.Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental - ABES2011-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-41522011000300013Engenharia Sanitaria e Ambiental v.16 n.3 2011reponame:Engenharia Sanitaria e Ambientalinstname:Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES)instacron:ABES10.1590/S1413-41522011000300013info:eu-repo/semantics/openAccessAngulo,Sérgio CirelliTeixeira,Cláudia EchevenguáCastro,Alessandra Lorenzetti deNogueira,Thais Passospor2011-10-20T00:00:00Zoai:scielo:S1413-41522011000300013Revistahttp://www.scielo.br/esaONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||esa@abes-dn.org.br1809-44571413-4152opendoar:2011-10-20T00:00Engenharia Sanitaria e Ambiental - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Resíduos de construção e demolição: avaliação de métodos de quantificação |
title |
Resíduos de construção e demolição: avaliação de métodos de quantificação |
spellingShingle |
Resíduos de construção e demolição: avaliação de métodos de quantificação Angulo,Sérgio Cirelli resíduos de construção e demolição métodos de quantificação método direto método indireto balanço de massa geradores informais |
title_short |
Resíduos de construção e demolição: avaliação de métodos de quantificação |
title_full |
Resíduos de construção e demolição: avaliação de métodos de quantificação |
title_fullStr |
Resíduos de construção e demolição: avaliação de métodos de quantificação |
title_full_unstemmed |
Resíduos de construção e demolição: avaliação de métodos de quantificação |
title_sort |
Resíduos de construção e demolição: avaliação de métodos de quantificação |
author |
Angulo,Sérgio Cirelli |
author_facet |
Angulo,Sérgio Cirelli Teixeira,Cláudia Echevenguá Castro,Alessandra Lorenzetti de Nogueira,Thais Passos |
author_role |
author |
author2 |
Teixeira,Cláudia Echevenguá Castro,Alessandra Lorenzetti de Nogueira,Thais Passos |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Angulo,Sérgio Cirelli Teixeira,Cláudia Echevenguá Castro,Alessandra Lorenzetti de Nogueira,Thais Passos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
resíduos de construção e demolição métodos de quantificação método direto método indireto balanço de massa geradores informais |
topic |
resíduos de construção e demolição métodos de quantificação método direto método indireto balanço de massa geradores informais |
description |
Neste trabalho, estimou-se a gerão dos resíduos de construção e demolição por dois métodos de quantificação, um indireto e outro direto, considerando-se a produção advinda dos agentes informais e formais. O método indireto considerou a área construída das edificações (construção) e transformação dos pontos de ligação de água e luz instalados (reforma). O método direto identificou a geração advinda de agentes informais e formais nos pontos de disposição finais em diferentes regiões do município, empregando-se o conceito de balanço de massa. Não é possível quantificar a geração de resíduos de construção e demolição dos agentes informais (reformas) por meio de dados indiretos relacionados Às transformações dos pontos de água no município. Há indícios de que as transformações dos pontos de energia elétrica sejam um indicador indireto mais preciso, podendo evitar a dispendiosa quantificação direta. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-09-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-41522011000300013 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-41522011000300013 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S1413-41522011000300013 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental - ABES |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental - ABES |
dc.source.none.fl_str_mv |
Engenharia Sanitaria e Ambiental v.16 n.3 2011 reponame:Engenharia Sanitaria e Ambiental instname:Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES) instacron:ABES |
instname_str |
Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES) |
instacron_str |
ABES |
institution |
ABES |
reponame_str |
Engenharia Sanitaria e Ambiental |
collection |
Engenharia Sanitaria e Ambiental |
repository.name.fl_str_mv |
Engenharia Sanitaria e Ambiental - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES) |
repository.mail.fl_str_mv |
||esa@abes-dn.org.br |
_version_ |
1754213192540618752 |