Efects of cohesive strength of a composite after photoactivation and storage media

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Caldas, Isabela Ferreira
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Cruz, Rebecca, Sampaio-Filho, Hélio Rodrigues
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Odontologia
Texto Completo: https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/314
Resumo: The purpose of this study was to evaluate the diametral tensile strength (DTS) of a composite after two types of photoactivation and storage. Twenty-four specimens were divided into four groups: G1-Photoactivation conventional stored in distilled water; G2-pulse delay stored in distilled water; G3-conventional stored in alcohol, G4-pulse delay stored in alcohol (n = 6). The groups were stored at 37° C for 24 hours. The DTS was performed at a speed of 1.0 mm / min. The results (G1: 130.9, G2: 127.6, G3: 130.8, G4: 110.8 MPa) were submitted to Anova (p ? 0.05) and show a statistical similarity. There was no difference in the cohesive strength of the composite in different activation methods and storage media.
id ABO-1_0a5006bea9d48e535c21bc6558ffd6ba
oai_identifier_str oai:revista_aborj_org_br.www.revista.aborj.org.br:article/314
network_acronym_str ABO-1
network_name_str Revista Brasileira de Odontologia
repository_id_str
spelling Efects of cohesive strength of a composite after photoactivation and storage mediaEfeito do método de fotoativação e armazenamento de um compósito na sua resistência coesivaMEDICINA DENTÁRIATração diametral; Compósitos; Fotoativação; Meio de armazenamento.The purpose of this study was to evaluate the diametral tensile strength (DTS) of a composite after two types of photoactivation and storage. Twenty-four specimens were divided into four groups: G1-Photoactivation conventional stored in distilled water; G2-pulse delay stored in distilled water; G3-conventional stored in alcohol, G4-pulse delay stored in alcohol (n = 6). The groups were stored at 37° C for 24 hours. The DTS was performed at a speed of 1.0 mm / min. The results (G1: 130.9, G2: 127.6, G3: 130.8, G4: 110.8 MPa) were submitted to Anova (p ? 0.05) and show a statistical similarity. There was no difference in the cohesive strength of the composite in different activation methods and storage media.A proposta deste estudo é avaliar a resistência à tração diametral após dois tipos de fotoativação e armazenamento. Foram confeccionados 24 espécimes divididos em quatro grupos: G1- fotoativação convencional armazenado em água destilada; G2- pulso tardio armazenado em água destilada; G3- convencional armazenado em álcool e G4- pulso tardio armazenado em álcool (n = 6). Os grupos foram armazenados a 37º C por 24 horas. O foi realizado a uma velocidade de 1.0 mm/min. Os resultados (G1:130.9, G2:127.6, G3:130.8, G4:110.8 MPa) foram submetidos à análise de variância Anova (p ? 0,05) e apontam para uma semelhança estatística. Não foi encontrada diferença na resistência coesiva do compósito nos diferentes métodos de fotoativação e meios de armazenamento.Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro2012-01-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/31410.18363/rbo.v68n2.p.252Revista Brasileira de Odontologia; v. 68, n. 2 (2011); 252Revista Brasileira de Odontologia; v. 68, n. 2 (2011); 2521984-3747reponame:Revista Brasileira de Odontologiainstname:Associação Brasileira de Odontologia (ABO)instacron:ABOporhttps://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/314/268Direitos autorais 2016 Revistasinfo:eu-repo/semantics/openAccessCaldas, Isabela FerreiraCruz, RebeccaSampaio-Filho, Hélio Rodrigues2012-01-19T11:24:08Zoai:revista_aborj_org_br.www.revista.aborj.org.br:article/314Revistahttps://revista.aborj.org.br/index.php/rboONGhttp://www.revista.aborj.org.br/index.php/rbo/oaihttps://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/oai0034-72721984-3747opendoar:2012-01-19T11:24:08Revista Brasileira de Odontologia - Associação Brasileira de Odontologia (ABO)false
dc.title.none.fl_str_mv Efects of cohesive strength of a composite after photoactivation and storage media
Efeito do método de fotoativação e armazenamento de um compósito na sua resistência coesiva
title Efects of cohesive strength of a composite after photoactivation and storage media
spellingShingle Efects of cohesive strength of a composite after photoactivation and storage media
Caldas, Isabela Ferreira
MEDICINA DENTÁRIA
Tração diametral; Compósitos; Fotoativação; Meio de armazenamento.
title_short Efects of cohesive strength of a composite after photoactivation and storage media
title_full Efects of cohesive strength of a composite after photoactivation and storage media
title_fullStr Efects of cohesive strength of a composite after photoactivation and storage media
title_full_unstemmed Efects of cohesive strength of a composite after photoactivation and storage media
title_sort Efects of cohesive strength of a composite after photoactivation and storage media
author Caldas, Isabela Ferreira
author_facet Caldas, Isabela Ferreira
Cruz, Rebecca
Sampaio-Filho, Hélio Rodrigues
author_role author
author2 Cruz, Rebecca
Sampaio-Filho, Hélio Rodrigues
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Caldas, Isabela Ferreira
Cruz, Rebecca
Sampaio-Filho, Hélio Rodrigues
dc.subject.por.fl_str_mv MEDICINA DENTÁRIA
Tração diametral; Compósitos; Fotoativação; Meio de armazenamento.
topic MEDICINA DENTÁRIA
Tração diametral; Compósitos; Fotoativação; Meio de armazenamento.
description The purpose of this study was to evaluate the diametral tensile strength (DTS) of a composite after two types of photoactivation and storage. Twenty-four specimens were divided into four groups: G1-Photoactivation conventional stored in distilled water; G2-pulse delay stored in distilled water; G3-conventional stored in alcohol, G4-pulse delay stored in alcohol (n = 6). The groups were stored at 37° C for 24 hours. The DTS was performed at a speed of 1.0 mm / min. The results (G1: 130.9, G2: 127.6, G3: 130.8, G4: 110.8 MPa) were submitted to Anova (p ? 0.05) and show a statistical similarity. There was no difference in the cohesive strength of the composite in different activation methods and storage media.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-01-19
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/314
10.18363/rbo.v68n2.p.252
url https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/314
identifier_str_mv 10.18363/rbo.v68n2.p.252
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/314/268
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Revistas
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Revistas
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Odontologia; v. 68, n. 2 (2011); 252
Revista Brasileira de Odontologia; v. 68, n. 2 (2011); 252
1984-3747
reponame:Revista Brasileira de Odontologia
instname:Associação Brasileira de Odontologia (ABO)
instacron:ABO
instname_str Associação Brasileira de Odontologia (ABO)
instacron_str ABO
institution ABO
reponame_str Revista Brasileira de Odontologia
collection Revista Brasileira de Odontologia
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Odontologia - Associação Brasileira de Odontologia (ABO)
repository.mail.fl_str_mv https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/oai
_version_ 1798313205399814144

Registros relacionados