Dental implant with bioactive surface

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Elias, Carlos
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Busquim, Thais, Lima, José Henrique, Muller, Carlos Alberto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Odontologia
Texto Completo: https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/62
Resumo: Although manufacturers of dental implants use the same titanium alloys, there is a difference in performance among commercial implants. This is due to the manufacturer procedures, mainly in the implant surface treatment. This work compares the roughness, wettability and removal torque from rabbit tibias and surface morphology of Ti dental implants as machined, acid-etched, treated with fluoride and anodized. The results showed that: i) the surface treatment increases the removal torque, ii) there is no statistical difference in the surface roughness and wettability among treated implants, iii) after anodizing treatment hydrophilic property increases and iv) after surface treatment the oxides on the implants surface show different chemical compositions and crystal structures.
id ABO-1_62cc79eb93ab0b1f38c69f6758915932
oai_identifier_str oai:revista_aborj_org_br.www.revista.aborj.org.br:article/62
network_acronym_str ABO-1
network_name_str Revista Brasileira de Odontologia
repository_id_str
spelling Dental implant with bioactive surfaceCaracterização e torque de remoção de implantes dentários com superfície bioativaMedicina Dentária (Odontologia)implante dentário; superfície anodizada; XPS; rugosidade.Although manufacturers of dental implants use the same titanium alloys, there is a difference in performance among commercial implants. This is due to the manufacturer procedures, mainly in the implant surface treatment. This work compares the roughness, wettability and removal torque from rabbit tibias and surface morphology of Ti dental implants as machined, acid-etched, treated with fluoride and anodized. The results showed that: i) the surface treatment increases the removal torque, ii) there is no statistical difference in the surface roughness and wettability among treated implants, iii) after anodizing treatment hydrophilic property increases and iv) after surface treatment the oxides on the implants surface show different chemical compositions and crystal structures.Apesar das empresas fabricantes dos implantes dentários osseointegráveis empregarem as mesmas ligas de titânio, existe diferença no desempenho entre os implantes comerciais. Este comportamento é associado aos procedimentos adotados durante a fabricação dos implantes, principalmente no tratamento da superfície. No presente trabalho, fez-se a comparação da rugosidade, molhabilidade, morfologia da superfície e torque de remoção da tíbia de coelhos de implantes de Ti usinados, tratados com ácido, tratados com flúor e anodizados. Os resultados obtidos mostraram que: i) o tratamento da superfície aumenta significativamente o torque de remoção, ii) não há diferença estatística significativa entre a rugosidade dos implantes tratados, iii) após a anodização, há aumento na propriedade hidrofílica do implante e, iv) após o tratamento da superfície, os implantes apresentam óxidos com diferentes composições químicas e estruturas cristalinas.Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro2009-01-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/6210.18363/rbo.v65n2.p.273Revista Brasileira de Odontologia; v. 65, n. 2 (2008); 273Revista Brasileira de Odontologia; v. 65, n. 2 (2008); 2731984-3747reponame:Revista Brasileira de Odontologiainstname:Associação Brasileira de Odontologia (ABO)instacron:ABOporhttps://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/62/66Direitos autorais 2016 Revistasinfo:eu-repo/semantics/openAccessElias, CarlosBusquim, ThaisLima, José HenriqueMuller, Carlos Alberto2009-01-08T13:59:49Zoai:revista_aborj_org_br.www.revista.aborj.org.br:article/62Revistahttps://revista.aborj.org.br/index.php/rboONGhttp://www.revista.aborj.org.br/index.php/rbo/oaihttps://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/oai0034-72721984-3747opendoar:2009-01-08T13:59:49Revista Brasileira de Odontologia - Associação Brasileira de Odontologia (ABO)false
dc.title.none.fl_str_mv Dental implant with bioactive surface
Caracterização e torque de remoção de implantes dentários com superfície bioativa
title Dental implant with bioactive surface
spellingShingle Dental implant with bioactive surface
Elias, Carlos
Medicina Dentária (Odontologia)
implante dentário; superfície anodizada; XPS; rugosidade.
title_short Dental implant with bioactive surface
title_full Dental implant with bioactive surface
title_fullStr Dental implant with bioactive surface
title_full_unstemmed Dental implant with bioactive surface
title_sort Dental implant with bioactive surface
author Elias, Carlos
author_facet Elias, Carlos
Busquim, Thais
Lima, José Henrique
Muller, Carlos Alberto
author_role author
author2 Busquim, Thais
Lima, José Henrique
Muller, Carlos Alberto
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Elias, Carlos
Busquim, Thais
Lima, José Henrique
Muller, Carlos Alberto
dc.subject.por.fl_str_mv Medicina Dentária (Odontologia)
implante dentário; superfície anodizada; XPS; rugosidade.
topic Medicina Dentária (Odontologia)
implante dentário; superfície anodizada; XPS; rugosidade.
description Although manufacturers of dental implants use the same titanium alloys, there is a difference in performance among commercial implants. This is due to the manufacturer procedures, mainly in the implant surface treatment. This work compares the roughness, wettability and removal torque from rabbit tibias and surface morphology of Ti dental implants as machined, acid-etched, treated with fluoride and anodized. The results showed that: i) the surface treatment increases the removal torque, ii) there is no statistical difference in the surface roughness and wettability among treated implants, iii) after anodizing treatment hydrophilic property increases and iv) after surface treatment the oxides on the implants surface show different chemical compositions and crystal structures.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-01-08
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/62
10.18363/rbo.v65n2.p.273
url https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/62
identifier_str_mv 10.18363/rbo.v65n2.p.273
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/62/66
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Revistas
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Revistas
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Odontologia; v. 65, n. 2 (2008); 273
Revista Brasileira de Odontologia; v. 65, n. 2 (2008); 273
1984-3747
reponame:Revista Brasileira de Odontologia
instname:Associação Brasileira de Odontologia (ABO)
instacron:ABO
instname_str Associação Brasileira de Odontologia (ABO)
instacron_str ABO
institution ABO
reponame_str Revista Brasileira de Odontologia
collection Revista Brasileira de Odontologia
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Odontologia - Associação Brasileira de Odontologia (ABO)
repository.mail.fl_str_mv https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/oai
_version_ 1798313200733650944