The debate between Celso Furtado and Octávio Gouveia de Bulhões: another controversy about economic planning in Brazil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Roberto Pereira
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista História Econômica & História de Empresas (Online)
Texto Completo: https://hehe.org.br/index.php/rabphe/article/view/787
Resumo: The article examines the debate between economists Antônio Gouveia de Bulhões and Celso Furtado regarding economic planning, triggered by the presentation of the report of the Economic Commission for Latin America (ECLAC), entitled “ Estudio preliminar sobre la tecnica de programación del desarollo económico”. This controversy required economists to mobilize several aspects of economic theory. However, we argue that the main elements of the debate were: the diagnosis of the ongoing economic development process and the role that the State should assume in relation to it.
id ABPHE_7db3e82e5eef00a667c153dfa62f17bd
oai_identifier_str oai:ojs.hehe.org.br:article/787
network_acronym_str ABPHE
network_name_str Revista História Econômica & História de Empresas (Online)
repository_id_str
spelling The debate between Celso Furtado and Octávio Gouveia de Bulhões: another controversy about economic planning in BrazilO debate entre Celso Furtado e Octávio Gouveia de Bulhões: uma outra controvérsia sobre o planejamento econômico no BrasilThe article examines the debate between economists Antônio Gouveia de Bulhões and Celso Furtado regarding economic planning, triggered by the presentation of the report of the Economic Commission for Latin America (ECLAC), entitled “ Estudio preliminar sobre la tecnica de programación del desarollo económico”. This controversy required economists to mobilize several aspects of economic theory. However, we argue that the main elements of the debate were: the diagnosis of the ongoing economic development process and the role that the State should assume in relation to it.O artigo examina o debate entre os economistas Antônio Gouveia de Bulhões e Celso Furtado a respeito do planejamento econômico, ensejado pela apresentação do relatório da Comissão Econômica para a América Latina (CEPAL), intitulado “Estudio preliminar sobre la tecnica de programación del desarollo económico”. Essa controvérsia fez com que os economistas mobilizassem diversos aspectos da teoria econômica. Contudo, argumentamos que os elementos principais do debate foram: o diagnóstico sobre o processo de desenvolvimento econômico em curso e o papel que o Estado deveria assumir frente a ele.ABPHE2021-03-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://hehe.org.br/index.php/rabphe/article/view/78710.29182/hehe.v24i1.787Economic History & Business History; Vol. 24 No. 1 (2021); 65-97História Econômica & História de Empresas; v. 24 n. 1 (2021); 65-972525-81841519-331410.29182/hehe.v24i1reponame:Revista História Econômica & História de Empresas (Online)instname:Associação Brasileira de Pesquisadores em História Econômica (ABPHE)instacron:ABPHEporhttps://hehe.org.br/index.php/rabphe/article/view/787/476Copyright (c) 2021 História Econômica & História de Empresasinfo:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Roberto Pereira2022-02-01T20:20:03Zoai:ojs.hehe.org.br:article/787Revistahttps://hehe.org.br/index.php/rabpheONGhttps://hehe.org.br/index.php/rabphe/oaihehe.abphe@gmail.com2525-81841519-3314opendoar:2022-02-01T20:20:03Revista História Econômica & História de Empresas (Online) - Associação Brasileira de Pesquisadores em História Econômica (ABPHE)false
dc.title.none.fl_str_mv The debate between Celso Furtado and Octávio Gouveia de Bulhões: another controversy about economic planning in Brazil
O debate entre Celso Furtado e Octávio Gouveia de Bulhões: uma outra controvérsia sobre o planejamento econômico no Brasil
title The debate between Celso Furtado and Octávio Gouveia de Bulhões: another controversy about economic planning in Brazil
spellingShingle The debate between Celso Furtado and Octávio Gouveia de Bulhões: another controversy about economic planning in Brazil
Silva, Roberto Pereira
title_short The debate between Celso Furtado and Octávio Gouveia de Bulhões: another controversy about economic planning in Brazil
title_full The debate between Celso Furtado and Octávio Gouveia de Bulhões: another controversy about economic planning in Brazil
title_fullStr The debate between Celso Furtado and Octávio Gouveia de Bulhões: another controversy about economic planning in Brazil
title_full_unstemmed The debate between Celso Furtado and Octávio Gouveia de Bulhões: another controversy about economic planning in Brazil
title_sort The debate between Celso Furtado and Octávio Gouveia de Bulhões: another controversy about economic planning in Brazil
author Silva, Roberto Pereira
author_facet Silva, Roberto Pereira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Roberto Pereira
description The article examines the debate between economists Antônio Gouveia de Bulhões and Celso Furtado regarding economic planning, triggered by the presentation of the report of the Economic Commission for Latin America (ECLAC), entitled “ Estudio preliminar sobre la tecnica de programación del desarollo económico”. This controversy required economists to mobilize several aspects of economic theory. However, we argue that the main elements of the debate were: the diagnosis of the ongoing economic development process and the role that the State should assume in relation to it.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-03-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hehe.org.br/index.php/rabphe/article/view/787
10.29182/hehe.v24i1.787
url https://hehe.org.br/index.php/rabphe/article/view/787
identifier_str_mv 10.29182/hehe.v24i1.787
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://hehe.org.br/index.php/rabphe/article/view/787/476
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 História Econômica & História de Empresas
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 História Econômica & História de Empresas
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv ABPHE
publisher.none.fl_str_mv ABPHE
dc.source.none.fl_str_mv Economic History & Business History; Vol. 24 No. 1 (2021); 65-97
História Econômica & História de Empresas; v. 24 n. 1 (2021); 65-97
2525-8184
1519-3314
10.29182/hehe.v24i1
reponame:Revista História Econômica & História de Empresas (Online)
instname:Associação Brasileira de Pesquisadores em História Econômica (ABPHE)
instacron:ABPHE
instname_str Associação Brasileira de Pesquisadores em História Econômica (ABPHE)
instacron_str ABPHE
institution ABPHE
reponame_str Revista História Econômica & História de Empresas (Online)
collection Revista História Econômica & História de Empresas (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista História Econômica & História de Empresas (Online) - Associação Brasileira de Pesquisadores em História Econômica (ABPHE)
repository.mail.fl_str_mv hehe.abphe@gmail.com
_version_ 1797067523724673024

Registros relacionados