Critérios para admissão de pacientes na unidade de terapia intensiva e mortalidade
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Associação Médica Brasileira (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302010000500012 |
Resumo: | OBJETIVO: O objetivo do estudo foi avaliar os critérios utilizados na prática clínica, no processo de triagem de pacientes para admissão em UTI. MÉTODOS: Estudo de coorte prospectivo, em hospital terciário. Foram comparados quatro grupos diferentes de pacientes em relação à necessidade para admissão na UTI e divididos em prioridades 1, 2, 3 e 4, ou seja, prioridade 1 mais necessária até prioridade 4, menos necessária. RESULTADOS: Incluiu-se 359 pacientes, idade 66 (53,2-75,0) anos. APACHE II foi 23 (18-30). Obtevese 70,4% de vagas cedidas na UTI. A idade foi maior nos pacientes para os quais foram recusadas vagas em UTI 66,2±16,1 vs 61,9±15,2 anos (p= 0,02) e a prioridade 1 apresentou mais vagas cedidas 39,1% vs 23,8% vagas recusadas (p=0,01), o contrário ocorreu com prioridades 3 e 4. Pacientes com prioridades 3 e 4 apresentaram maiores idade, escores prognósticos e mais disfunções orgânicas, assim como maiores taxas de recusas. Ocorreram altas mortalidades destes grupos na UTI, 86,7% vs 31,3% no grupo de prioridades 1 e 2 (p<0,001). CONCLUSÃO: A idade, o escore prognóstico e a disfunção orgânica são maiores nas categorias 3 e 4, sendo estas relacionadas com a recusa na UTI. Os pacientes recusados para admissão na UTI apresentam taxa de mortalidade elevada, que permanece alta entre pacientes prioridades 3 e 4, mesmo quando estes são admitidos na UTI. |
id |
AMB-1_9bc5b2e12d23245988f76889939ef0a5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0104-42302010000500012 |
network_acronym_str |
AMB-1 |
network_name_str |
Revista da Associação Médica Brasileira (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Critérios para admissão de pacientes na unidade de terapia intensiva e mortalidadeAdmissão do pacienteUnidades de terapia intensivaPrognósticoSeleção de pacientesMortalidadeOBJETIVO: O objetivo do estudo foi avaliar os critérios utilizados na prática clínica, no processo de triagem de pacientes para admissão em UTI. MÉTODOS: Estudo de coorte prospectivo, em hospital terciário. Foram comparados quatro grupos diferentes de pacientes em relação à necessidade para admissão na UTI e divididos em prioridades 1, 2, 3 e 4, ou seja, prioridade 1 mais necessária até prioridade 4, menos necessária. RESULTADOS: Incluiu-se 359 pacientes, idade 66 (53,2-75,0) anos. APACHE II foi 23 (18-30). Obtevese 70,4% de vagas cedidas na UTI. A idade foi maior nos pacientes para os quais foram recusadas vagas em UTI 66,2±16,1 vs 61,9±15,2 anos (p= 0,02) e a prioridade 1 apresentou mais vagas cedidas 39,1% vs 23,8% vagas recusadas (p=0,01), o contrário ocorreu com prioridades 3 e 4. Pacientes com prioridades 3 e 4 apresentaram maiores idade, escores prognósticos e mais disfunções orgânicas, assim como maiores taxas de recusas. Ocorreram altas mortalidades destes grupos na UTI, 86,7% vs 31,3% no grupo de prioridades 1 e 2 (p<0,001). CONCLUSÃO: A idade, o escore prognóstico e a disfunção orgânica são maiores nas categorias 3 e 4, sendo estas relacionadas com a recusa na UTI. Os pacientes recusados para admissão na UTI apresentam taxa de mortalidade elevada, que permanece alta entre pacientes prioridades 3 e 4, mesmo quando estes são admitidos na UTI.Associação Médica Brasileira2010-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302010000500012Revista da Associação Médica Brasileira v.56 n.5 2010reponame:Revista da Associação Médica Brasileira (Online)instname:Associação Médica Brasileira (AMB)instacron:AMB10.1590/S0104-42302010000500012info:eu-repo/semantics/openAccessCaldeira,Vanessa Maria HortaSilva Júnior,João ManoelOliveira,Amanda Maria Ribas Rosa deRezende,SeynaAraújo,Leonardo Atem Golçalves deSantana,Marcus Ribeiro de OliveiraAmendola,Cristina PrataRezende,Ederlonpor2010-11-30T00:00:00Zoai:scielo:S0104-42302010000500012Revistahttps://ramb.amb.org.br/ultimas-edicoes/#https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||ramb@amb.org.br1806-92820104-4230opendoar:2010-11-30T00:00Revista da Associação Médica Brasileira (Online) - Associação Médica Brasileira (AMB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Critérios para admissão de pacientes na unidade de terapia intensiva e mortalidade |
title |
Critérios para admissão de pacientes na unidade de terapia intensiva e mortalidade |
spellingShingle |
Critérios para admissão de pacientes na unidade de terapia intensiva e mortalidade Caldeira,Vanessa Maria Horta Admissão do paciente Unidades de terapia intensiva Prognóstico Seleção de pacientes Mortalidade |
title_short |
Critérios para admissão de pacientes na unidade de terapia intensiva e mortalidade |
title_full |
Critérios para admissão de pacientes na unidade de terapia intensiva e mortalidade |
title_fullStr |
Critérios para admissão de pacientes na unidade de terapia intensiva e mortalidade |
title_full_unstemmed |
Critérios para admissão de pacientes na unidade de terapia intensiva e mortalidade |
title_sort |
Critérios para admissão de pacientes na unidade de terapia intensiva e mortalidade |
author |
Caldeira,Vanessa Maria Horta |
author_facet |
Caldeira,Vanessa Maria Horta Silva Júnior,João Manoel Oliveira,Amanda Maria Ribas Rosa de Rezende,Seyna Araújo,Leonardo Atem Golçalves de Santana,Marcus Ribeiro de Oliveira Amendola,Cristina Prata Rezende,Ederlon |
author_role |
author |
author2 |
Silva Júnior,João Manoel Oliveira,Amanda Maria Ribas Rosa de Rezende,Seyna Araújo,Leonardo Atem Golçalves de Santana,Marcus Ribeiro de Oliveira Amendola,Cristina Prata Rezende,Ederlon |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Caldeira,Vanessa Maria Horta Silva Júnior,João Manoel Oliveira,Amanda Maria Ribas Rosa de Rezende,Seyna Araújo,Leonardo Atem Golçalves de Santana,Marcus Ribeiro de Oliveira Amendola,Cristina Prata Rezende,Ederlon |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Admissão do paciente Unidades de terapia intensiva Prognóstico Seleção de pacientes Mortalidade |
topic |
Admissão do paciente Unidades de terapia intensiva Prognóstico Seleção de pacientes Mortalidade |
description |
OBJETIVO: O objetivo do estudo foi avaliar os critérios utilizados na prática clínica, no processo de triagem de pacientes para admissão em UTI. MÉTODOS: Estudo de coorte prospectivo, em hospital terciário. Foram comparados quatro grupos diferentes de pacientes em relação à necessidade para admissão na UTI e divididos em prioridades 1, 2, 3 e 4, ou seja, prioridade 1 mais necessária até prioridade 4, menos necessária. RESULTADOS: Incluiu-se 359 pacientes, idade 66 (53,2-75,0) anos. APACHE II foi 23 (18-30). Obtevese 70,4% de vagas cedidas na UTI. A idade foi maior nos pacientes para os quais foram recusadas vagas em UTI 66,2±16,1 vs 61,9±15,2 anos (p= 0,02) e a prioridade 1 apresentou mais vagas cedidas 39,1% vs 23,8% vagas recusadas (p=0,01), o contrário ocorreu com prioridades 3 e 4. Pacientes com prioridades 3 e 4 apresentaram maiores idade, escores prognósticos e mais disfunções orgânicas, assim como maiores taxas de recusas. Ocorreram altas mortalidades destes grupos na UTI, 86,7% vs 31,3% no grupo de prioridades 1 e 2 (p<0,001). CONCLUSÃO: A idade, o escore prognóstico e a disfunção orgânica são maiores nas categorias 3 e 4, sendo estas relacionadas com a recusa na UTI. Os pacientes recusados para admissão na UTI apresentam taxa de mortalidade elevada, que permanece alta entre pacientes prioridades 3 e 4, mesmo quando estes são admitidos na UTI. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302010000500012 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302010000500012 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0104-42302010000500012 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Médica Brasileira |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Médica Brasileira |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Associação Médica Brasileira v.56 n.5 2010 reponame:Revista da Associação Médica Brasileira (Online) instname:Associação Médica Brasileira (AMB) instacron:AMB |
instname_str |
Associação Médica Brasileira (AMB) |
instacron_str |
AMB |
institution |
AMB |
reponame_str |
Revista da Associação Médica Brasileira (Online) |
collection |
Revista da Associação Médica Brasileira (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Associação Médica Brasileira (Online) - Associação Médica Brasileira (AMB) |
repository.mail.fl_str_mv |
||ramb@amb.org.br |
_version_ |
1754212829317038080 |