Selecionar quem deve viver: um estudo bioético sobre critérios sociais para microalocação de recursos em emergências médicas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: FORTES,PAULO ANTONIO DE CARVALHO
Data de Publicação: 2002
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Associação Médica Brasileira (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302002000200031
Resumo: OJETIVO: Estudo, de caráter exploratório, que trata de dilemas de natureza ética de microalocação de recursos escassos de saúde, objetivando-se, com base em referenciais bioéticos, deontológicos e utilitaristas, analisar critérios sociais considerados nas escolhas para seleção de pacientes no atendimento de emergências médicas por parte de parcela da opinião pública. MÉTODOS: Foram entrevistadas 395 pessoas, na cidade de Diadema/SP, que responderam a nove situações que versaram sobre os seguintes critérios sociais: idade, sexo, responsabilidade social, condição econômica e local de residência. RESULTADOS: Significativa parcela dos pesquisados parece aceitar que o uso de critérios sociais seja válido em situação de escassez de recursos. Mostrou a presença de elementos identificadores de correntes éticas deontológicas (justiça como eqüidade) como de correntes utilitaristas de tomada de decisão. CONCLUSÕES: Demonstrou-se uma expressiva opção pelas pessoas que se encontram em situação de "maior desfavorecimento", ou seja, se favorecem "os mais desafortunados", em detrimento de situações que pudessem levar a um maior custo/benefício social.
id AMB-1_d38a4999276abdce4070facc3d46f0ce
oai_identifier_str oai:scielo:S0104-42302002000200031
network_acronym_str AMB-1
network_name_str Revista da Associação Médica Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Selecionar quem deve viver: um estudo bioético sobre critérios sociais para microalocação de recursos em emergências médicasBioéticaMicroalocação de recursosÉtica institucionalSeleção de pacientesUtilitarismoEqüidadeOJETIVO: Estudo, de caráter exploratório, que trata de dilemas de natureza ética de microalocação de recursos escassos de saúde, objetivando-se, com base em referenciais bioéticos, deontológicos e utilitaristas, analisar critérios sociais considerados nas escolhas para seleção de pacientes no atendimento de emergências médicas por parte de parcela da opinião pública. MÉTODOS: Foram entrevistadas 395 pessoas, na cidade de Diadema/SP, que responderam a nove situações que versaram sobre os seguintes critérios sociais: idade, sexo, responsabilidade social, condição econômica e local de residência. RESULTADOS: Significativa parcela dos pesquisados parece aceitar que o uso de critérios sociais seja válido em situação de escassez de recursos. Mostrou a presença de elementos identificadores de correntes éticas deontológicas (justiça como eqüidade) como de correntes utilitaristas de tomada de decisão. CONCLUSÕES: Demonstrou-se uma expressiva opção pelas pessoas que se encontram em situação de "maior desfavorecimento", ou seja, se favorecem "os mais desafortunados", em detrimento de situações que pudessem levar a um maior custo/benefício social.Associação Médica Brasileira2002-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302002000200031Revista da Associação Médica Brasileira v.48 n.2 2002reponame:Revista da Associação Médica Brasileira (Online)instname:Associação Médica Brasileira (AMB)instacron:AMB10.1590/S0104-42302002000200031info:eu-repo/semantics/openAccessFORTES,PAULO ANTONIO DE CARVALHOpor2002-09-25T00:00:00Zoai:scielo:S0104-42302002000200031Revistahttps://ramb.amb.org.br/ultimas-edicoes/#https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||ramb@amb.org.br1806-92820104-4230opendoar:2002-09-25T00:00Revista da Associação Médica Brasileira (Online) - Associação Médica Brasileira (AMB)false
dc.title.none.fl_str_mv Selecionar quem deve viver: um estudo bioético sobre critérios sociais para microalocação de recursos em emergências médicas
title Selecionar quem deve viver: um estudo bioético sobre critérios sociais para microalocação de recursos em emergências médicas
spellingShingle Selecionar quem deve viver: um estudo bioético sobre critérios sociais para microalocação de recursos em emergências médicas
FORTES,PAULO ANTONIO DE CARVALHO
Bioética
Microalocação de recursos
Ética institucional
Seleção de pacientes
Utilitarismo
Eqüidade
title_short Selecionar quem deve viver: um estudo bioético sobre critérios sociais para microalocação de recursos em emergências médicas
title_full Selecionar quem deve viver: um estudo bioético sobre critérios sociais para microalocação de recursos em emergências médicas
title_fullStr Selecionar quem deve viver: um estudo bioético sobre critérios sociais para microalocação de recursos em emergências médicas
title_full_unstemmed Selecionar quem deve viver: um estudo bioético sobre critérios sociais para microalocação de recursos em emergências médicas
title_sort Selecionar quem deve viver: um estudo bioético sobre critérios sociais para microalocação de recursos em emergências médicas
author FORTES,PAULO ANTONIO DE CARVALHO
author_facet FORTES,PAULO ANTONIO DE CARVALHO
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv FORTES,PAULO ANTONIO DE CARVALHO
dc.subject.por.fl_str_mv Bioética
Microalocação de recursos
Ética institucional
Seleção de pacientes
Utilitarismo
Eqüidade
topic Bioética
Microalocação de recursos
Ética institucional
Seleção de pacientes
Utilitarismo
Eqüidade
description OJETIVO: Estudo, de caráter exploratório, que trata de dilemas de natureza ética de microalocação de recursos escassos de saúde, objetivando-se, com base em referenciais bioéticos, deontológicos e utilitaristas, analisar critérios sociais considerados nas escolhas para seleção de pacientes no atendimento de emergências médicas por parte de parcela da opinião pública. MÉTODOS: Foram entrevistadas 395 pessoas, na cidade de Diadema/SP, que responderam a nove situações que versaram sobre os seguintes critérios sociais: idade, sexo, responsabilidade social, condição econômica e local de residência. RESULTADOS: Significativa parcela dos pesquisados parece aceitar que o uso de critérios sociais seja válido em situação de escassez de recursos. Mostrou a presença de elementos identificadores de correntes éticas deontológicas (justiça como eqüidade) como de correntes utilitaristas de tomada de decisão. CONCLUSÕES: Demonstrou-se uma expressiva opção pelas pessoas que se encontram em situação de "maior desfavorecimento", ou seja, se favorecem "os mais desafortunados", em detrimento de situações que pudessem levar a um maior custo/benefício social.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302002000200031
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302002000200031
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0104-42302002000200031
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Médica Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Associação Médica Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Associação Médica Brasileira v.48 n.2 2002
reponame:Revista da Associação Médica Brasileira (Online)
instname:Associação Médica Brasileira (AMB)
instacron:AMB
instname_str Associação Médica Brasileira (AMB)
instacron_str AMB
institution AMB
reponame_str Revista da Associação Médica Brasileira (Online)
collection Revista da Associação Médica Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Associação Médica Brasileira (Online) - Associação Médica Brasileira (AMB)
repository.mail.fl_str_mv ||ramb@amb.org.br
_version_ 1754212825526435840

Registros relacionados