Desempenho de seis modelos de predição prognóstica em pacientes críticos que receberam suporte renal extracorpóreo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Maccariello,Elizabeth R.
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Valente,Carla, Nogueira,Lina, Ismael,Márcia, Valença,Ricardo V. R., Machado,José E. S., Rocha,Eduardo, Soares,Márcio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista brasileira de terapia intensiva (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2008000200001
Resumo: JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Não existe consenso sobre qual modelo prognóstico deva ser utilizado em pacientes com disfunção renal aguda (DRA). O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho de seis escores de prognóstico em pacientes que necessitaram de suporte renal. MÉTODO: Coorte prospectiva de pacientes internados nas unidades de terapia intensiva (UTI) de três hospitais terciários que necessitaram de suporte renal por DRA durante 32 meses. Foram excluídos os pacientes crônicos em programa de diálise ou com < 24h de internação na UTI. Os dados das primeiras 24h de UTI foram utilizados no cálculo do SAPS II e do APACHE II, e os dados das primeiras 24h de suporte renal foram utilizados no cálculo dos escores LOD, ODIN, Liaño e Mehta. A discriminação foi avaliada através da área sobre a curva ROC (AUROC) e a calibração através do teste do goodness-of-fit de Hosmer-Lemeshow. A letalidade hospitalar foi o desfecho de interesse. RESULTADOS: Quatrocentos e sesseta e sete pacientes foram incluídos e a letalidade hospitalar foi 75%. Os valores dos escores SAPS II, APACHE II e LOD foram 48,5 ± 11,2, 27,4 ± 6,3, 7 (5-8) pontos, respectivamente. A calibração foi adequada para todos os escores, com exceção do Mehta (p = 0,001). Entretanto, a discriminação foi ruim para todos os modelos, com AUROC variando entre 0,60 para o ODIN e 0,72 para o SAPS II e Mehta. Com exceção do Mehta, todos os modelos subestimaram a letalidade. CONCLUSÕES: Todos os seis modelos estudados foram inadequados na predição prognóstica de pacientes graves com DRA e necessidade de suporte renal.
id AMIB-1_aa0a6c7c55d99de5914fc85e0438ce1c
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-507X2008000200001
network_acronym_str AMIB-1
network_name_str Revista brasileira de terapia intensiva (Online)
repository_id_str
spelling Desempenho de seis modelos de predição prognóstica em pacientes críticos que receberam suporte renal extracorpóreohemodiáliseíndices de gravidade de doençainsuficiência renal agudamortalidadeprognósticoUTIJUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Não existe consenso sobre qual modelo prognóstico deva ser utilizado em pacientes com disfunção renal aguda (DRA). O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho de seis escores de prognóstico em pacientes que necessitaram de suporte renal. MÉTODO: Coorte prospectiva de pacientes internados nas unidades de terapia intensiva (UTI) de três hospitais terciários que necessitaram de suporte renal por DRA durante 32 meses. Foram excluídos os pacientes crônicos em programa de diálise ou com < 24h de internação na UTI. Os dados das primeiras 24h de UTI foram utilizados no cálculo do SAPS II e do APACHE II, e os dados das primeiras 24h de suporte renal foram utilizados no cálculo dos escores LOD, ODIN, Liaño e Mehta. A discriminação foi avaliada através da área sobre a curva ROC (AUROC) e a calibração através do teste do goodness-of-fit de Hosmer-Lemeshow. A letalidade hospitalar foi o desfecho de interesse. RESULTADOS: Quatrocentos e sesseta e sete pacientes foram incluídos e a letalidade hospitalar foi 75%. Os valores dos escores SAPS II, APACHE II e LOD foram 48,5 ± 11,2, 27,4 ± 6,3, 7 (5-8) pontos, respectivamente. A calibração foi adequada para todos os escores, com exceção do Mehta (p = 0,001). Entretanto, a discriminação foi ruim para todos os modelos, com AUROC variando entre 0,60 para o ODIN e 0,72 para o SAPS II e Mehta. Com exceção do Mehta, todos os modelos subestimaram a letalidade. CONCLUSÕES: Todos os seis modelos estudados foram inadequados na predição prognóstica de pacientes graves com DRA e necessidade de suporte renal.Associação de Medicina Intensiva Brasileira - AMIB2008-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2008000200001Revista Brasileira de Terapia Intensiva v.20 n.2 2008reponame:Revista brasileira de terapia intensiva (Online)instname:Associação de Medicina Intensiva Brasileira (AMIB)instacron:AMIB10.1590/S0103-507X2008000200001info:eu-repo/semantics/openAccessMaccariello,Elizabeth R.Valente,CarlaNogueira,LinaIsmael,MárciaValença,Ricardo V. R.Machado,José E. S.Rocha,EduardoSoares,Márciopor2008-07-15T00:00:00Zoai:scielo:S0103-507X2008000200001Revistahttp://www.scielo.br/rbtihttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpdiretoria@amib.org.br||rbti.artigos@amib.org.br1982-43350103-507Xopendoar:2008-07-15T00:00Revista brasileira de terapia intensiva (Online) - Associação de Medicina Intensiva Brasileira (AMIB)false
dc.title.none.fl_str_mv Desempenho de seis modelos de predição prognóstica em pacientes críticos que receberam suporte renal extracorpóreo
title Desempenho de seis modelos de predição prognóstica em pacientes críticos que receberam suporte renal extracorpóreo
spellingShingle Desempenho de seis modelos de predição prognóstica em pacientes críticos que receberam suporte renal extracorpóreo
Maccariello,Elizabeth R.
hemodiálise
índices de gravidade de doença
insuficiência renal aguda
mortalidade
prognóstico
UTI
title_short Desempenho de seis modelos de predição prognóstica em pacientes críticos que receberam suporte renal extracorpóreo
title_full Desempenho de seis modelos de predição prognóstica em pacientes críticos que receberam suporte renal extracorpóreo
title_fullStr Desempenho de seis modelos de predição prognóstica em pacientes críticos que receberam suporte renal extracorpóreo
title_full_unstemmed Desempenho de seis modelos de predição prognóstica em pacientes críticos que receberam suporte renal extracorpóreo
title_sort Desempenho de seis modelos de predição prognóstica em pacientes críticos que receberam suporte renal extracorpóreo
author Maccariello,Elizabeth R.
author_facet Maccariello,Elizabeth R.
Valente,Carla
Nogueira,Lina
Ismael,Márcia
Valença,Ricardo V. R.
Machado,José E. S.
Rocha,Eduardo
Soares,Márcio
author_role author
author2 Valente,Carla
Nogueira,Lina
Ismael,Márcia
Valença,Ricardo V. R.
Machado,José E. S.
Rocha,Eduardo
Soares,Márcio
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Maccariello,Elizabeth R.
Valente,Carla
Nogueira,Lina
Ismael,Márcia
Valença,Ricardo V. R.
Machado,José E. S.
Rocha,Eduardo
Soares,Márcio
dc.subject.por.fl_str_mv hemodiálise
índices de gravidade de doença
insuficiência renal aguda
mortalidade
prognóstico
UTI
topic hemodiálise
índices de gravidade de doença
insuficiência renal aguda
mortalidade
prognóstico
UTI
description JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Não existe consenso sobre qual modelo prognóstico deva ser utilizado em pacientes com disfunção renal aguda (DRA). O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho de seis escores de prognóstico em pacientes que necessitaram de suporte renal. MÉTODO: Coorte prospectiva de pacientes internados nas unidades de terapia intensiva (UTI) de três hospitais terciários que necessitaram de suporte renal por DRA durante 32 meses. Foram excluídos os pacientes crônicos em programa de diálise ou com < 24h de internação na UTI. Os dados das primeiras 24h de UTI foram utilizados no cálculo do SAPS II e do APACHE II, e os dados das primeiras 24h de suporte renal foram utilizados no cálculo dos escores LOD, ODIN, Liaño e Mehta. A discriminação foi avaliada através da área sobre a curva ROC (AUROC) e a calibração através do teste do goodness-of-fit de Hosmer-Lemeshow. A letalidade hospitalar foi o desfecho de interesse. RESULTADOS: Quatrocentos e sesseta e sete pacientes foram incluídos e a letalidade hospitalar foi 75%. Os valores dos escores SAPS II, APACHE II e LOD foram 48,5 ± 11,2, 27,4 ± 6,3, 7 (5-8) pontos, respectivamente. A calibração foi adequada para todos os escores, com exceção do Mehta (p = 0,001). Entretanto, a discriminação foi ruim para todos os modelos, com AUROC variando entre 0,60 para o ODIN e 0,72 para o SAPS II e Mehta. Com exceção do Mehta, todos os modelos subestimaram a letalidade. CONCLUSÕES: Todos os seis modelos estudados foram inadequados na predição prognóstica de pacientes graves com DRA e necessidade de suporte renal.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2008000200001
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2008000200001
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0103-507X2008000200001
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação de Medicina Intensiva Brasileira - AMIB
publisher.none.fl_str_mv Associação de Medicina Intensiva Brasileira - AMIB
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Terapia Intensiva v.20 n.2 2008
reponame:Revista brasileira de terapia intensiva (Online)
instname:Associação de Medicina Intensiva Brasileira (AMIB)
instacron:AMIB
instname_str Associação de Medicina Intensiva Brasileira (AMIB)
instacron_str AMIB
institution AMIB
reponame_str Revista brasileira de terapia intensiva (Online)
collection Revista brasileira de terapia intensiva (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista brasileira de terapia intensiva (Online) - Associação de Medicina Intensiva Brasileira (AMIB)
repository.mail.fl_str_mv diretoria@amib.org.br||rbti.artigos@amib.org.br
_version_ 1754212856850546688