Investigação de homicídio, indiciamento e a tomada de decisão de delegados
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2022 |
| Outros Autores: | |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Revista Brasileira de Ciências Policiais (Online) |
| Texto Completo: | https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/999 |
Resumo: | A tomada de decisão investigativa é um tópico que vem ganhando visibilidade após a descoberta que falhas nesse processo são responsáveis por erros de justiça como prisões equivocadas e má alocação dos escassos recursos policiais na investigação. Apesar do reconhecimento de sua importância, no Brasil ainda não houve uma pesquisa empírica sobre o tema, impedindo que possamos compreender como os delegados tomam decisões e como otimizá-las, evitando que vieses e heurísticas interfiram negativamente. Logo, o presente estudo se propôs a identificar o conhecimento e percepções de delegados de homicídio sobre tomada de decisão investigativa. Foram entrevistados 15 delegados com no mínimo dois anos de experiência na investigação de homicídios e suas respostas foram analisadas qualitativamente e quantitativamente através de estatísticas descritivas e Análise de Estrutura de Similaridades. Descobriu-se que todos os delegados haviam realizado cursos voltados ao seu trabalho, porém nenhum desses era sobre tomada de decisão investigativa, da mesma forma, pouquíssimos profissionais conheciam os termos “tomada de decisão investigativa”, “viés” ou “heurística”, indicando uma falha no aporte teórico do treinamento desses profissionais. Percebeu-se ainda que a existência de provas, a possibilidade e estrutura para identificar essas provas e as habilidades e competências individuais dos investigadores são os fatores que levam a uma investigação criminal de sucesso ou à sua falha, assim como influenciam na decisão de indiciamento. Portanto, é recomendável ações institucionais que possam fornecer os instrumentos necessários e treinamento teórico-prático em tomada de decisão investigativa para garantir uma boa investigação e reduzir falhas de justiça. |
| id |
ANP_d7dd0302ba437657e4c36e9b4f712bda |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/999 |
| network_acronym_str |
ANP |
| network_name_str |
Revista Brasileira de Ciências Policiais (Online) |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Investigação de homicídio, indiciamento e a tomada de decisão de delegadosHomicide investigation, indictment and detectives’ decision makingInvestigación de homicidios, acusación y toma de decisiones de delegadosEnquête sur les homicides, inculpation et prise de décision des déléguésIndagine per omicidio, atto d'accusa e processo decisionale dei delegatihomicídioinvestigaçãopsicologia cognitivatomada de decisãoviésbiascognitive psychologyhomicidedecision makinginvestigationhomicidioinvestigaciónpsicoloía cognitivasesgotoma de decisionesA tomada de decisão investigativa é um tópico que vem ganhando visibilidade após a descoberta que falhas nesse processo são responsáveis por erros de justiça como prisões equivocadas e má alocação dos escassos recursos policiais na investigação. Apesar do reconhecimento de sua importância, no Brasil ainda não houve uma pesquisa empírica sobre o tema, impedindo que possamos compreender como os delegados tomam decisões e como otimizá-las, evitando que vieses e heurísticas interfiram negativamente. Logo, o presente estudo se propôs a identificar o conhecimento e percepções de delegados de homicídio sobre tomada de decisão investigativa. Foram entrevistados 15 delegados com no mínimo dois anos de experiência na investigação de homicídios e suas respostas foram analisadas qualitativamente e quantitativamente através de estatísticas descritivas e Análise de Estrutura de Similaridades. Descobriu-se que todos os delegados haviam realizado cursos voltados ao seu trabalho, porém nenhum desses era sobre tomada de decisão investigativa, da mesma forma, pouquíssimos profissionais conheciam os termos “tomada de decisão investigativa”, “viés” ou “heurística”, indicando uma falha no aporte teórico do treinamento desses profissionais. Percebeu-se ainda que a existência de provas, a possibilidade e estrutura para identificar essas provas e as habilidades e competências individuais dos investigadores são os fatores que levam a uma investigação criminal de sucesso ou à sua falha, assim como influenciam na decisão de indiciamento. Portanto, é recomendável ações institucionais que possam fornecer os instrumentos necessários e treinamento teórico-prático em tomada de decisão investigativa para garantir uma boa investigação e reduzir falhas de justiça.Il processo decisionale investigativo è un argomento che sta guadagnando visibilità dopo la scoperta che i fallimenti in questo processo sono responsabili di errori di giustizia come arresti illeciti e cattiva allocazione delle scarse risorse della polizia nelle indagini. Nonostante il riconoscimento della sua importanza, in Brasile non c'è ancora stata una ricerca empirica sull'argomento, che ci impedisce di capire come i delegati prendono le decisioni e come ottimizzarle, evitando che pregiudizi ed euristiche interferiscano negativamente. Pertanto, il presente studio mirava a identificare le conoscenze e le percezioni dei delegati alla omicidi sul processo decisionale investigativo. Sono stati intervistati quindici delegati con almeno due anni di esperienza nelle indagini sugli omicidi e le loro risposte sono state analizzate qualitativamente e quantitativamente attraverso statistiche descrittive e analisi della struttura di similarità. Si è scoperto che tutti i delegati avevano seguito corsi incentrati sul loro lavoro, ma nessuno di questi riguardava il processo decisionale investigativo, allo stesso modo pochissimi professionisti conoscevano i termini "processo decisionale investigativo", "pregiudizio" o "euristica", indicando un fallimento nel supporto teorico della formazione di questi professionisti. È stato inoltre rilevato che l'esistenza di prove, la possibilità e la struttura per identificare tali prove e le capacità e competenze individuali degli inquirenti sono i fattori che portano a un'indagine penale di successo o al suo fallimento, oltre a influenzare la decisione di incriminazione. Pertanto, si raccomandano azioni istituzionali in grado di fornire gli strumenti necessari e una formazione teorico-pratica nel processo decisionale investigativo per garantire una buona indagine e ridurre le carenze giudiziarie.Investigative decision-making is a topic that has gained visibility after discovering that failures in this process are responsible for miscarriages of justice, such as wrongful arrests and misallocation of scarce police resources in the investigation. Despite recognizing its importance, in Brazil there has not yet been empirical research on the subject, preventing us from understanding how investigators make decisions and optimize them, preventing biases and heuristics from negatively interfering. Therefore, the present study aimed to identify the knowledge and perceptions of homicide detectives on investigative decision-making. Fifteen detectives with at least two years of experience in homicide investigation were interviewed, and their responses were analyzed qualitatively and quantitatively through descriptive statistics and Similarity Structure Analysis. Every detective had taken courses focused on investigative work, but none of these was on investigative decision-making, likewise, very few of them knew the terms “investigative decision-making”, “bias” or “heuristics”, indicating a failure in the training of these professionals. It was also noticed that the existence of evidence, the possibility and structure to identify this evidence and the individual skills and competencies of the investigators are the factors that lead to a successful criminal investigation or its failure, as well as influence the decision to indict a suspect. Therefore, institutional actions that can provide the necessary instruments and theoretical-practical training in investigative decision-making are recommended to ensure a reasonable investigation and reduce investigative failures.La toma de decisiones investigativas es un tema que ha ganado visibilidad tras el descubrimiento de que las fallas en este proceso son responsables de errores de justicia como detenciones indebidas y mala asignación de los escasos recursos policiales en la investigación. A pesar del reconocimiento de su importancia, en Brasil aún no se ha realizado una investigación empírica sobre el tema, lo que impide comprender cómo los delegados toman decisiones y cómo optimizarlas, evitando que los sesgos y las heurísticas interfieran negativamente. Por lo tanto, el presente estudio tuvo como objetivo identificar los conocimientos y percepciones de los delegados de homicidio sobre la toma de decisiones investigativas. Quince delegados con al menos dos años de experiencia en investigación de homicidios fueron entrevistados y sus respuestas fueron analizadas cualitativa y cuantitativamente a través de estadística descriptiva y Análisis de Estructura de Similitud. Resultó que todos los delegados habían tomado cursos enfocados en su trabajo, pero ninguno de estos era sobre toma de decisiones investigativas, así mismo, muy pocos profesionales conocían los términos “toma de decisiones investigativas”, “sesgo” o “heurística”, lo que indica un fracaso en el sustento teórico de la formación de estos profesionales. También se percibió que la existencia de prueba, la posibilidad y estructura para identificar esa prueba y las habilidades y competencias individuales de los investigadores son los factores que conducen al éxito o al fracaso de la investigación penal, así como influyen en la decisión de acusación. Por lo tanto, se recomiendan acciones institucionales que puedan brindar los instrumentos necesarios y la formación teórico-práctica en la toma de decisiones investigativas para asegurar una buena investigación y reducir las fallas de justicia.La prise de décision en matière d'enquête est un sujet qui gagne en visibilité après la découverte que les échecs de ce processus sont responsables d'erreurs judiciaires telles que les arrestations injustifiées et la mauvaise affectation des ressources policières limitées dans l'enquête. Malgré la reconnaissance de son importance, au Brésil il n'y a pas encore eu de recherche empirique sur le sujet, nous empêchant de comprendre comment les délégués prennent des décisions et comment les optimiser, empêchant les biais et les heuristiques d'interférer négativement. Par conséquent, la présente étude visait à identifier les connaissances et les perceptions des délégués aux homicides sur la prise de décision en matière d'enquête. Quinze délégués ayant au moins deux ans d'expérience dans les enquêtes sur les homicides ont été interrogés et leurs réponses ont été analysées qualitativement et quantitativement au moyen de statistiques descriptives et d'une analyse de la structure de similarité. Il s'est avéré que tous les délégués avaient suivi des cours axés sur leur travail, mais aucun d'entre eux ne portait sur la prise de décision d'enquête, de même, très peu de professionnels connaissaient les termes « prise de décision d'enquête », « biais » ou « heuristique », indiquant un échec dans le support théorique de la formation de ces professionnels. Il a également été remarqué que l'existence de preuves, la possibilité et la structure pour identifier ces preuves et les aptitudes et compétences individuelles des enquêteurs sont les facteurs qui conduisent à une enquête pénale réussie ou à son échec, ainsi qu'influencent la décision d'inculpation. Par conséquent, des actions institutionnelles pouvant fournir les instruments nécessaires et une formation théorique et pratique à la prise de décision d'enquête sont recommandées pour garantir une bonne enquête et réduire les défaillances de la justice.ANP Editora2022-09-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed articleArtigo avaliado pelos paresTextoArtículo revisado por paresTextoArticle revu par des pairsArticolo sottoposto a revisione paritariainfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfapplication/pdfmessage/rfc822text/xmlhttps://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/99910.31412/rbcp.v13i10.999Rivista Brasiliana di Scienza di Polizia; V. 13 N. 10 (2022): Psicologia della Polizia; 101-136Brazilian Journal of Police Sciences; Vol. 13 No. 10 (2022): Police Psychology; 101-136Revista Brasileña de Ciencias Policiales; Vol. 13 Núm. 10 (2022): Psicología de Policía; 101-136Revista Brasileira de Ciências Policiais; v. 13 n. 10 (2022): Psicologia de Polícia; 101-136Revue Brésilienne des Sciences Policières; Vol. 13 No. 10 (2022): Psychologie policière; 101-1362318-69172178-001310.31412/rbcp.v13i10reponame:Revista Brasileira de Ciências Policiais (Online)instname:Academia Nacional de Polícia (ANP)instacron:ANPporhttps://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/999/693https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/999/651https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/999/663https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/999/679Copyright (c) 2022 Denis Victor Lino de Sousa, Antonio Roazzi (Autor)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSousa, Denis Victor Lino deRoazzi, Antonio2022-11-04T12:46:45Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/999Revistahttps://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCPPUBhttps://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/oaipublicacesp.anp@dpf.gov.br2318-69172178-0013opendoar:2022-11-04T12:46:45Revista Brasileira de Ciências Policiais (Online) - Academia Nacional de Polícia (ANP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Investigação de homicídio, indiciamento e a tomada de decisão de delegados Homicide investigation, indictment and detectives’ decision making Investigación de homicidios, acusación y toma de decisiones de delegados Enquête sur les homicides, inculpation et prise de décision des délégués Indagine per omicidio, atto d'accusa e processo decisionale dei delegati |
| title |
Investigação de homicídio, indiciamento e a tomada de decisão de delegados |
| spellingShingle |
Investigação de homicídio, indiciamento e a tomada de decisão de delegados Sousa, Denis Victor Lino de homicídio investigação psicologia cognitiva tomada de decisão viés bias cognitive psychology homicide decision making investigation homicidio investigación psicoloía cognitiva sesgo toma de decisiones |
| title_short |
Investigação de homicídio, indiciamento e a tomada de decisão de delegados |
| title_full |
Investigação de homicídio, indiciamento e a tomada de decisão de delegados |
| title_fullStr |
Investigação de homicídio, indiciamento e a tomada de decisão de delegados |
| title_full_unstemmed |
Investigação de homicídio, indiciamento e a tomada de decisão de delegados |
| title_sort |
Investigação de homicídio, indiciamento e a tomada de decisão de delegados |
| author |
Sousa, Denis Victor Lino de |
| author_facet |
Sousa, Denis Victor Lino de Roazzi, Antonio |
| author_role |
author |
| author2 |
Roazzi, Antonio |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sousa, Denis Victor Lino de Roazzi, Antonio |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
homicídio investigação psicologia cognitiva tomada de decisão viés bias cognitive psychology homicide decision making investigation homicidio investigación psicoloía cognitiva sesgo toma de decisiones |
| topic |
homicídio investigação psicologia cognitiva tomada de decisão viés bias cognitive psychology homicide decision making investigation homicidio investigación psicoloía cognitiva sesgo toma de decisiones |
| description |
A tomada de decisão investigativa é um tópico que vem ganhando visibilidade após a descoberta que falhas nesse processo são responsáveis por erros de justiça como prisões equivocadas e má alocação dos escassos recursos policiais na investigação. Apesar do reconhecimento de sua importância, no Brasil ainda não houve uma pesquisa empírica sobre o tema, impedindo que possamos compreender como os delegados tomam decisões e como otimizá-las, evitando que vieses e heurísticas interfiram negativamente. Logo, o presente estudo se propôs a identificar o conhecimento e percepções de delegados de homicídio sobre tomada de decisão investigativa. Foram entrevistados 15 delegados com no mínimo dois anos de experiência na investigação de homicídios e suas respostas foram analisadas qualitativamente e quantitativamente através de estatísticas descritivas e Análise de Estrutura de Similaridades. Descobriu-se que todos os delegados haviam realizado cursos voltados ao seu trabalho, porém nenhum desses era sobre tomada de decisão investigativa, da mesma forma, pouquíssimos profissionais conheciam os termos “tomada de decisão investigativa”, “viés” ou “heurística”, indicando uma falha no aporte teórico do treinamento desses profissionais. Percebeu-se ainda que a existência de provas, a possibilidade e estrutura para identificar essas provas e as habilidades e competências individuais dos investigadores são os fatores que levam a uma investigação criminal de sucesso ou à sua falha, assim como influenciam na decisão de indiciamento. Portanto, é recomendável ações institucionais que possam fornecer os instrumentos necessários e treinamento teórico-prático em tomada de decisão investigativa para garantir uma boa investigação e reduzir falhas de justiça. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-09-30 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed article Artigo avaliado pelos pares Texto Artículo revisado por pares Texto Article revu par des pairs Articolo sottoposto a revisione paritaria info:eu-repo/semantics/other |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/999 10.31412/rbcp.v13i10.999 |
| url |
https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/999 |
| identifier_str_mv |
10.31412/rbcp.v13i10.999 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/999/693 https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/999/651 https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/999/663 https://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/999/679 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Denis Victor Lino de Sousa, Antonio Roazzi (Autor) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Denis Victor Lino de Sousa, Antonio Roazzi (Autor) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf message/rfc822 text/xml |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
ANP Editora |
| publisher.none.fl_str_mv |
ANP Editora |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Rivista Brasiliana di Scienza di Polizia; V. 13 N. 10 (2022): Psicologia della Polizia; 101-136 Brazilian Journal of Police Sciences; Vol. 13 No. 10 (2022): Police Psychology; 101-136 Revista Brasileña de Ciencias Policiales; Vol. 13 Núm. 10 (2022): Psicología de Policía; 101-136 Revista Brasileira de Ciências Policiais; v. 13 n. 10 (2022): Psicologia de Polícia; 101-136 Revue Brésilienne des Sciences Policières; Vol. 13 No. 10 (2022): Psychologie policière; 101-136 2318-6917 2178-0013 10.31412/rbcp.v13i10 reponame:Revista Brasileira de Ciências Policiais (Online) instname:Academia Nacional de Polícia (ANP) instacron:ANP |
| instname_str |
Academia Nacional de Polícia (ANP) |
| instacron_str |
ANP |
| institution |
ANP |
| reponame_str |
Revista Brasileira de Ciências Policiais (Online) |
| collection |
Revista Brasileira de Ciências Policiais (Online) |
| repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciências Policiais (Online) - Academia Nacional de Polícia (ANP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
publicacesp.anp@dpf.gov.br |
| _version_ |
1776751180188221440 |