Marcos regulatórios das políticas de fomento de medicamentos biológicos na América Latina: o que há de novo? / Regulatory frameworks for policies to promote biological medicines in Latin America: what is new?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Brazilian Applied Science Review |
Texto Completo: | https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BASR/article/view/18602 |
Resumo: | Introdução: Um diagnóstico setorial sobre as políticas de fomento de biofarmacêuticos pode indicar percursos exitosos, além oferecer uma melhor compreensão sobre suas trajetórias evolutivas recentes, na América Latina (AL). Objetivo: Este artigo busca identificar, descrever e comparar os marcos das políticas de fomento de medicamentos biológicos e biossimilares na Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, México e Uruguai. Método: Realizou-se um estudo exploratório, descritivo, com análise documental. Além de revisão da literatura científica sobre o tema, levantou-se informações e normas oficiais das autoridades de ciência e tecnologia, indústria e saúde. As categorias selecionadas para aprofundarmos a análise destas políticas foram: (a) políticas industriais (PI); (b) parceria para o desenvolvimento produtivo (PDP) e (c) políticas nacionais de medicamentos biológicos (PNMB). Resultados: As políticas de fomento da região são diversas, mas poucas são direcionadas somente a biotecnologia. Colômbia parece ser o país com maiores necessidades quanto a PI e PDP. As questões patentárias atravessam todas as políticas nacionais e impactam no acesso. Conclusões: A PI desempenhou um papel importante na coordenação de distintas ações, estimulando tanto o crescimento de parques industriais quanto a produção de agentes biológicos, principalmente na imitação criativa de biossimilares. |
id |
BASR-0_98b1ab532c535a72a53c4d631c2b6f2b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/18602 |
network_acronym_str |
BASR-0 |
network_name_str |
Brazilian Applied Science Review |
repository_id_str |
|
spelling |
Marcos regulatórios das políticas de fomento de medicamentos biológicos na América Latina: o que há de novo? / Regulatory frameworks for policies to promote biological medicines in Latin America: what is new?Produtos BiológicosMedicamentos BiossimilaresFormulação de PolíticasPolíticas e Cooperação em CiênciaTecnologia e InovaçãoAmérica Latina.Introdução: Um diagnóstico setorial sobre as políticas de fomento de biofarmacêuticos pode indicar percursos exitosos, além oferecer uma melhor compreensão sobre suas trajetórias evolutivas recentes, na América Latina (AL). Objetivo: Este artigo busca identificar, descrever e comparar os marcos das políticas de fomento de medicamentos biológicos e biossimilares na Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, México e Uruguai. Método: Realizou-se um estudo exploratório, descritivo, com análise documental. Além de revisão da literatura científica sobre o tema, levantou-se informações e normas oficiais das autoridades de ciência e tecnologia, indústria e saúde. As categorias selecionadas para aprofundarmos a análise destas políticas foram: (a) políticas industriais (PI); (b) parceria para o desenvolvimento produtivo (PDP) e (c) políticas nacionais de medicamentos biológicos (PNMB). Resultados: As políticas de fomento da região são diversas, mas poucas são direcionadas somente a biotecnologia. Colômbia parece ser o país com maiores necessidades quanto a PI e PDP. As questões patentárias atravessam todas as políticas nacionais e impactam no acesso. Conclusões: A PI desempenhou um papel importante na coordenação de distintas ações, estimulando tanto o crescimento de parques industriais quanto a produção de agentes biológicos, principalmente na imitação criativa de biossimilares.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2020-10-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BASR/article/view/1860210.34115/basrv4n5-027Brazilian Applied Science Review; Vol. 4 No. 5 (2020); 3091-3106Brazilian Applied Science Review; v. 4 n. 5 (2020); 3091-31062595-36212595-362110.34115/basr.v4i5reponame:Brazilian Applied Science Reviewinstname:Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltdainstacron:FIEPporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BASR/article/view/18602/14978Copyright (c) 2020 Brazilian Applied Science Reviewinfo:eu-repo/semantics/openAccessMosegui, Gabriela Bittencourt GonzalezCatão, Thais PereiraVianna, Cid Manso de Mello2020-11-03T13:59:07Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/18602Revistahttps://www.brazilianjournals.com/index.php/BASRPRIhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BASR/oaibrazilianasr@yahoo.com || brazilianasr@yahoo.com2595-36212595-3621opendoar:2020-11-03T13:59:07Brazilian Applied Science Review - Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltdafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Marcos regulatórios das políticas de fomento de medicamentos biológicos na América Latina: o que há de novo? / Regulatory frameworks for policies to promote biological medicines in Latin America: what is new? |
title |
Marcos regulatórios das políticas de fomento de medicamentos biológicos na América Latina: o que há de novo? / Regulatory frameworks for policies to promote biological medicines in Latin America: what is new? |
spellingShingle |
Marcos regulatórios das políticas de fomento de medicamentos biológicos na América Latina: o que há de novo? / Regulatory frameworks for policies to promote biological medicines in Latin America: what is new? Mosegui, Gabriela Bittencourt Gonzalez Produtos Biológicos Medicamentos Biossimilares Formulação de Políticas Políticas e Cooperação em Ciência Tecnologia e Inovação América Latina. |
title_short |
Marcos regulatórios das políticas de fomento de medicamentos biológicos na América Latina: o que há de novo? / Regulatory frameworks for policies to promote biological medicines in Latin America: what is new? |
title_full |
Marcos regulatórios das políticas de fomento de medicamentos biológicos na América Latina: o que há de novo? / Regulatory frameworks for policies to promote biological medicines in Latin America: what is new? |
title_fullStr |
Marcos regulatórios das políticas de fomento de medicamentos biológicos na América Latina: o que há de novo? / Regulatory frameworks for policies to promote biological medicines in Latin America: what is new? |
title_full_unstemmed |
Marcos regulatórios das políticas de fomento de medicamentos biológicos na América Latina: o que há de novo? / Regulatory frameworks for policies to promote biological medicines in Latin America: what is new? |
title_sort |
Marcos regulatórios das políticas de fomento de medicamentos biológicos na América Latina: o que há de novo? / Regulatory frameworks for policies to promote biological medicines in Latin America: what is new? |
author |
Mosegui, Gabriela Bittencourt Gonzalez |
author_facet |
Mosegui, Gabriela Bittencourt Gonzalez Catão, Thais Pereira Vianna, Cid Manso de Mello |
author_role |
author |
author2 |
Catão, Thais Pereira Vianna, Cid Manso de Mello |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mosegui, Gabriela Bittencourt Gonzalez Catão, Thais Pereira Vianna, Cid Manso de Mello |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Produtos Biológicos Medicamentos Biossimilares Formulação de Políticas Políticas e Cooperação em Ciência Tecnologia e Inovação América Latina. |
topic |
Produtos Biológicos Medicamentos Biossimilares Formulação de Políticas Políticas e Cooperação em Ciência Tecnologia e Inovação América Latina. |
description |
Introdução: Um diagnóstico setorial sobre as políticas de fomento de biofarmacêuticos pode indicar percursos exitosos, além oferecer uma melhor compreensão sobre suas trajetórias evolutivas recentes, na América Latina (AL). Objetivo: Este artigo busca identificar, descrever e comparar os marcos das políticas de fomento de medicamentos biológicos e biossimilares na Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, México e Uruguai. Método: Realizou-se um estudo exploratório, descritivo, com análise documental. Além de revisão da literatura científica sobre o tema, levantou-se informações e normas oficiais das autoridades de ciência e tecnologia, indústria e saúde. As categorias selecionadas para aprofundarmos a análise destas políticas foram: (a) políticas industriais (PI); (b) parceria para o desenvolvimento produtivo (PDP) e (c) políticas nacionais de medicamentos biológicos (PNMB). Resultados: As políticas de fomento da região são diversas, mas poucas são direcionadas somente a biotecnologia. Colômbia parece ser o país com maiores necessidades quanto a PI e PDP. As questões patentárias atravessam todas as políticas nacionais e impactam no acesso. Conclusões: A PI desempenhou um papel importante na coordenação de distintas ações, estimulando tanto o crescimento de parques industriais quanto a produção de agentes biológicos, principalmente na imitação criativa de biossimilares. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-10-22 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BASR/article/view/18602 10.34115/basrv4n5-027 |
url |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BASR/article/view/18602 |
identifier_str_mv |
10.34115/basrv4n5-027 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BASR/article/view/18602/14978 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Brazilian Applied Science Review info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Brazilian Applied Science Review |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Applied Science Review; Vol. 4 No. 5 (2020); 3091-3106 Brazilian Applied Science Review; v. 4 n. 5 (2020); 3091-3106 2595-3621 2595-3621 10.34115/basr.v4i5 reponame:Brazilian Applied Science Review instname:Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda instacron:FIEP |
instname_str |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda |
instacron_str |
FIEP |
institution |
FIEP |
reponame_str |
Brazilian Applied Science Review |
collection |
Brazilian Applied Science Review |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Applied Science Review - Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda |
repository.mail.fl_str_mv |
brazilianasr@yahoo.com || brazilianasr@yahoo.com |
_version_ |
1797240007272955904 |