Acurácia do nipt em relação à amniocentese
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2024 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Brazilian Journal of Health Review |
Texto Completo: | https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/68788 |
Resumo: | O artigo visa averiguar a acurácia do NIPT em relação à amniocentese. Para isso, foi feita uma busca no PubMed, seguida por uma triagem, incluindo artigos publicados desde 2017 a 2021 sobre o uso do NIPT e da amniocentese para detecção de anomalias cromossômicas. Encontrou-se que o NIPT possui taxa de identificação de até 99,7% para T21, 99% para T18, e 99% para T13, com sensibilidade e especificidade de 99,24-100% e falso-positivo de 0,04%. Contudo, não identifica 30% das alterações cromossômicas detectadas por métodos invasivos e possui fatores interferentes, gerando 2-3% de resultados inconclusivos. Com isso, concluímos que o NIPT possui alta acurácia e especificidade para trissomias e, quando positivo, deve-se recomendar a realização de teste invasivo. Por ser um exame de rastreamento, ele não substitui a amniocentese em pacientes de alto risco. Ademais, necessita-se realizar mais estudos para estabelecer e expandir o alcance do NIPT. |
id |
BJRH-0_4fb072aedcf0982ca989de1f03b79adb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/68788 |
network_acronym_str |
BJRH-0 |
network_name_str |
Brazilian Journal of Health Review |
repository_id_str |
|
spelling |
Acurácia do nipt em relação à amniocenteseteste pré-natal não invasivoamniocenteseaconselhamento genéticocuidado pré-nataleducação pré-natalO artigo visa averiguar a acurácia do NIPT em relação à amniocentese. Para isso, foi feita uma busca no PubMed, seguida por uma triagem, incluindo artigos publicados desde 2017 a 2021 sobre o uso do NIPT e da amniocentese para detecção de anomalias cromossômicas. Encontrou-se que o NIPT possui taxa de identificação de até 99,7% para T21, 99% para T18, e 99% para T13, com sensibilidade e especificidade de 99,24-100% e falso-positivo de 0,04%. Contudo, não identifica 30% das alterações cromossômicas detectadas por métodos invasivos e possui fatores interferentes, gerando 2-3% de resultados inconclusivos. Com isso, concluímos que o NIPT possui alta acurácia e especificidade para trissomias e, quando positivo, deve-se recomendar a realização de teste invasivo. Por ser um exame de rastreamento, ele não substitui a amniocentese em pacientes de alto risco. Ademais, necessita-se realizar mais estudos para estabelecer e expandir o alcance do NIPT.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2024-04-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/6878810.34119/bjhrv7n2-326Brazilian Journal of Health Review; Vol. 7 No. 2 (2024); e68788Brazilian Journal of Health Review; Vol. 7 Núm. 2 (2024); e68788Brazilian Journal of Health Review; v. 7 n. 2 (2024); e687882595-6825reponame:Brazilian Journal of Health Reviewinstname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)instacron:BJRHporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/68788/48759Torquette, Sarah LouredoAlmeida, Fernanda Vieira Queiroz deRamos, Sofia de MeloRamos, Luisa de MeloOliveira, Juliana Almeidainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-10T15:57:41Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/68788Revistahttp://www.brazilianjournals.com/index.php/BJHR/indexPRIhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/oai|| brazilianjhr@gmail.com2595-68252595-6825opendoar:2024-04-10T15:57:41Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Acurácia do nipt em relação à amniocentese |
title |
Acurácia do nipt em relação à amniocentese |
spellingShingle |
Acurácia do nipt em relação à amniocentese Torquette, Sarah Louredo teste pré-natal não invasivo amniocentese aconselhamento genético cuidado pré-natal educação pré-natal |
title_short |
Acurácia do nipt em relação à amniocentese |
title_full |
Acurácia do nipt em relação à amniocentese |
title_fullStr |
Acurácia do nipt em relação à amniocentese |
title_full_unstemmed |
Acurácia do nipt em relação à amniocentese |
title_sort |
Acurácia do nipt em relação à amniocentese |
author |
Torquette, Sarah Louredo |
author_facet |
Torquette, Sarah Louredo Almeida, Fernanda Vieira Queiroz de Ramos, Sofia de Melo Ramos, Luisa de Melo Oliveira, Juliana Almeida |
author_role |
author |
author2 |
Almeida, Fernanda Vieira Queiroz de Ramos, Sofia de Melo Ramos, Luisa de Melo Oliveira, Juliana Almeida |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Torquette, Sarah Louredo Almeida, Fernanda Vieira Queiroz de Ramos, Sofia de Melo Ramos, Luisa de Melo Oliveira, Juliana Almeida |
dc.subject.por.fl_str_mv |
teste pré-natal não invasivo amniocentese aconselhamento genético cuidado pré-natal educação pré-natal |
topic |
teste pré-natal não invasivo amniocentese aconselhamento genético cuidado pré-natal educação pré-natal |
description |
O artigo visa averiguar a acurácia do NIPT em relação à amniocentese. Para isso, foi feita uma busca no PubMed, seguida por uma triagem, incluindo artigos publicados desde 2017 a 2021 sobre o uso do NIPT e da amniocentese para detecção de anomalias cromossômicas. Encontrou-se que o NIPT possui taxa de identificação de até 99,7% para T21, 99% para T18, e 99% para T13, com sensibilidade e especificidade de 99,24-100% e falso-positivo de 0,04%. Contudo, não identifica 30% das alterações cromossômicas detectadas por métodos invasivos e possui fatores interferentes, gerando 2-3% de resultados inconclusivos. Com isso, concluímos que o NIPT possui alta acurácia e especificidade para trissomias e, quando positivo, deve-se recomendar a realização de teste invasivo. Por ser um exame de rastreamento, ele não substitui a amniocentese em pacientes de alto risco. Ademais, necessita-se realizar mais estudos para estabelecer e expandir o alcance do NIPT. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-04-10 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/68788 10.34119/bjhrv7n2-326 |
url |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/68788 |
identifier_str_mv |
10.34119/bjhrv7n2-326 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/68788/48759 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Health Review; Vol. 7 No. 2 (2024); e68788 Brazilian Journal of Health Review; Vol. 7 Núm. 2 (2024); e68788 Brazilian Journal of Health Review; v. 7 n. 2 (2024); e68788 2595-6825 reponame:Brazilian Journal of Health Review instname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) instacron:BJRH |
instname_str |
Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) |
instacron_str |
BJRH |
institution |
BJRH |
reponame_str |
Brazilian Journal of Health Review |
collection |
Brazilian Journal of Health Review |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|| brazilianjhr@gmail.com |
_version_ |
1797240045371916288 |