Monitorização e avaliação da dor na pessoa em situação crítica: uma revisão integrativa de literatura

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Teixeira, Joana Moreira Ferreira
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: da Silva, Márcia Aurélia Cardoso Pereira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Brazilian Journal of Health Review
Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/56300
Resumo: Introdução: A dor é um fenómeno frequente na Pessoa em situação crítica (PSC), tem impacto no estado geral da pessoa e torna-se consciente segundo um processo denominado nociceção. Assim, a sua gestão torna-se essencial, envolvendo a sua monitorização, avaliação e tratamento, o que requer o uso de escalas e instrumentos apropriados. Objetivos: Analisar a evidência existente sobre os instrumentos e intervenções de avaliação e monitorização da dor na PSC. Metodologia: Foi efetuada uma Revisão integrativa da literatura (RIL), através da pesquisa nas bases de dados MEDLINE e CINAHL e em outras fontes. Foram estabelecidos critérios de inclusão e exclusão para seleção dos documentos finais. Resultados e Discussão: Obtiveram-se 165 documentos, quatro dos quais obtidos através de outras fontes. Após leitura do resumo e texto integral para verificação de elegibilidade, resultaram 19 documentos finais, para extração e análise de dados. Os documentos obtidos reforçam a necessidade de avaliação e monitorização sistemática da dor e a utilização de protocolos de gestão da dor. No que diz respeito à sua monitorização, esta deve ter por base a utilização de instrumentos/escalas devidamente validadas para a PSC, dando prioridade ao uso de escalas de autorrelato quando possível. Surge ainda a monitorização da nociceção como forma de detetar a presença de dor na PSC de modo objetivo, não invasivo e contínuo. Simultaneamente deve ser efetuada a avaliação da dor tendo em consideração os fatores individuais que possam afetar a forma como a dor é avaliada, tratada e vivenciada pela pessoa. Conclusão: A gestão da dor requer uma monitorização e avaliação da mesma, por profissionais com conhecimento específico na área, tendo o enfermeiro uma intervenção fulcral nessa gestão. A evidência aponta para a necessidade de desenvolvimento de estudos mais profundos e com população de maiores dimensões, sobre a eficácia da monitorização da nociceção, em comparação com a monitorização-padrão, para que o seu uso sistemático seja sustentado na prática clínica.
id BJRH-0_565caae089d9dc36db2faa0a663d7caf
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/56300
network_acronym_str BJRH-0
network_name_str Brazilian Journal of Health Review
repository_id_str
spelling Monitorização e avaliação da dor na pessoa em situação crítica: uma revisão integrativa de literaturadoente críticodormonitorizaçãoavaliaçãoescalasindicadoresnociceçãoanalgesia nociception indexIntrodução: A dor é um fenómeno frequente na Pessoa em situação crítica (PSC), tem impacto no estado geral da pessoa e torna-se consciente segundo um processo denominado nociceção. Assim, a sua gestão torna-se essencial, envolvendo a sua monitorização, avaliação e tratamento, o que requer o uso de escalas e instrumentos apropriados. Objetivos: Analisar a evidência existente sobre os instrumentos e intervenções de avaliação e monitorização da dor na PSC. Metodologia: Foi efetuada uma Revisão integrativa da literatura (RIL), através da pesquisa nas bases de dados MEDLINE e CINAHL e em outras fontes. Foram estabelecidos critérios de inclusão e exclusão para seleção dos documentos finais. Resultados e Discussão: Obtiveram-se 165 documentos, quatro dos quais obtidos através de outras fontes. Após leitura do resumo e texto integral para verificação de elegibilidade, resultaram 19 documentos finais, para extração e análise de dados. Os documentos obtidos reforçam a necessidade de avaliação e monitorização sistemática da dor e a utilização de protocolos de gestão da dor. No que diz respeito à sua monitorização, esta deve ter por base a utilização de instrumentos/escalas devidamente validadas para a PSC, dando prioridade ao uso de escalas de autorrelato quando possível. Surge ainda a monitorização da nociceção como forma de detetar a presença de dor na PSC de modo objetivo, não invasivo e contínuo. Simultaneamente deve ser efetuada a avaliação da dor tendo em consideração os fatores individuais que possam afetar a forma como a dor é avaliada, tratada e vivenciada pela pessoa. Conclusão: A gestão da dor requer uma monitorização e avaliação da mesma, por profissionais com conhecimento específico na área, tendo o enfermeiro uma intervenção fulcral nessa gestão. A evidência aponta para a necessidade de desenvolvimento de estudos mais profundos e com população de maiores dimensões, sobre a eficácia da monitorização da nociceção, em comparação com a monitorização-padrão, para que o seu uso sistemático seja sustentado na prática clínica.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2023-01-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/5630010.34119/bjhrv6n1-082Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 1 (2023); 1056-1072Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 1 (2023); 1056-1072Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 1 (2023); 1056-10722595-6825reponame:Brazilian Journal of Health Reviewinstname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)instacron:BJRHporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/56300/41364Teixeira, Joana Moreira Ferreirada Silva, Márcia Aurélia Cardoso Pereirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-02-15T18:17:47Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/56300Revistahttp://www.brazilianjournals.com/index.php/BJHR/indexPRIhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/oai|| brazilianjhr@gmail.com2595-68252595-6825opendoar:2023-02-15T18:17:47Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)false
dc.title.none.fl_str_mv Monitorização e avaliação da dor na pessoa em situação crítica: uma revisão integrativa de literatura
title Monitorização e avaliação da dor na pessoa em situação crítica: uma revisão integrativa de literatura
spellingShingle Monitorização e avaliação da dor na pessoa em situação crítica: uma revisão integrativa de literatura
Teixeira, Joana Moreira Ferreira
doente crítico
dor
monitorização
avaliação
escalas
indicadores
nociceção
analgesia nociception index
title_short Monitorização e avaliação da dor na pessoa em situação crítica: uma revisão integrativa de literatura
title_full Monitorização e avaliação da dor na pessoa em situação crítica: uma revisão integrativa de literatura
title_fullStr Monitorização e avaliação da dor na pessoa em situação crítica: uma revisão integrativa de literatura
title_full_unstemmed Monitorização e avaliação da dor na pessoa em situação crítica: uma revisão integrativa de literatura
title_sort Monitorização e avaliação da dor na pessoa em situação crítica: uma revisão integrativa de literatura
author Teixeira, Joana Moreira Ferreira
author_facet Teixeira, Joana Moreira Ferreira
da Silva, Márcia Aurélia Cardoso Pereira
author_role author
author2 da Silva, Márcia Aurélia Cardoso Pereira
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Teixeira, Joana Moreira Ferreira
da Silva, Márcia Aurélia Cardoso Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv doente crítico
dor
monitorização
avaliação
escalas
indicadores
nociceção
analgesia nociception index
topic doente crítico
dor
monitorização
avaliação
escalas
indicadores
nociceção
analgesia nociception index
description Introdução: A dor é um fenómeno frequente na Pessoa em situação crítica (PSC), tem impacto no estado geral da pessoa e torna-se consciente segundo um processo denominado nociceção. Assim, a sua gestão torna-se essencial, envolvendo a sua monitorização, avaliação e tratamento, o que requer o uso de escalas e instrumentos apropriados. Objetivos: Analisar a evidência existente sobre os instrumentos e intervenções de avaliação e monitorização da dor na PSC. Metodologia: Foi efetuada uma Revisão integrativa da literatura (RIL), através da pesquisa nas bases de dados MEDLINE e CINAHL e em outras fontes. Foram estabelecidos critérios de inclusão e exclusão para seleção dos documentos finais. Resultados e Discussão: Obtiveram-se 165 documentos, quatro dos quais obtidos através de outras fontes. Após leitura do resumo e texto integral para verificação de elegibilidade, resultaram 19 documentos finais, para extração e análise de dados. Os documentos obtidos reforçam a necessidade de avaliação e monitorização sistemática da dor e a utilização de protocolos de gestão da dor. No que diz respeito à sua monitorização, esta deve ter por base a utilização de instrumentos/escalas devidamente validadas para a PSC, dando prioridade ao uso de escalas de autorrelato quando possível. Surge ainda a monitorização da nociceção como forma de detetar a presença de dor na PSC de modo objetivo, não invasivo e contínuo. Simultaneamente deve ser efetuada a avaliação da dor tendo em consideração os fatores individuais que possam afetar a forma como a dor é avaliada, tratada e vivenciada pela pessoa. Conclusão: A gestão da dor requer uma monitorização e avaliação da mesma, por profissionais com conhecimento específico na área, tendo o enfermeiro uma intervenção fulcral nessa gestão. A evidência aponta para a necessidade de desenvolvimento de estudos mais profundos e com população de maiores dimensões, sobre a eficácia da monitorização da nociceção, em comparação com a monitorização-padrão, para que o seu uso sistemático seja sustentado na prática clínica.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-01-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/56300
10.34119/bjhrv6n1-082
url https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/56300
identifier_str_mv 10.34119/bjhrv6n1-082
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/56300/41364
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 1 (2023); 1056-1072
Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 1 (2023); 1056-1072
Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 1 (2023); 1056-1072
2595-6825
reponame:Brazilian Journal of Health Review
instname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)
instacron:BJRH
instname_str Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)
instacron_str BJRH
institution BJRH
reponame_str Brazilian Journal of Health Review
collection Brazilian Journal of Health Review
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)
repository.mail.fl_str_mv || brazilianjhr@gmail.com
_version_ 1797240025116573696