Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fernandes, Gabriella Isidoro
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Piber, Leonardo de Souza, Labate, Mariana Domingos, Brigo, Nicolli Mikami, de Lima, Yasmin Batistelli
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Brazilian Journal of Health Review
Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62076
Resumo: O diagnóstico clínico da adenomiose é desafiador, pois os sinais e sintomas da adenomiose não são específicos e podem imitar outras patologias uterinas. Desta forma, é primordial que um diagnóstico não-invasivo esteja acessível para todas as mulheres, especialmente aquelas que desejam preservar sua fertilidade. O aperfeiçoamento de novas ferramentas de diagnóstico por imagem permitiu um diagnóstico pré-operatório preciso, demonstrando como o desenvolvimento da doença pode ter início mais cedo na vida por volta da terceira década, especialmente entre mulheres com endometriose coexistente. Nestes pacientes, é ainda mais importante alcançar o diagnóstico correto para a avaliação do potencial de fertilidade. Este artigo traz como objetivo investigar as diferenças imaginológicas para o quadro de adenomiose pela utilização do ultrassom e da ressonância magnética. O que será feito a partir de revisão de literatura sobre o tema, fundamentada em pesquisa bibliográfica qualitativa exploratória. Ao serem comparadas as duas técnicas, notam-se resultados contrastantes e limitados. Para casos de útero aumentado ou miomas coexistentes, a RM demonstrou ter maior sensibilidade do que a ultrassonografia. Uma interpretação adequada das imagens de RM exige estar atento a algumas armadilhas, principalmente no que diz respeito a presença de elementos que podem imitar a adenomiose, armadilhas que derivam da natureza dependente de hormônios da JZ, que influencia seu espessamento.
id BJRH-0_5f5d658ea5be64153039177270a34c9c
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/62076
network_acronym_str BJRH-0
network_name_str Brazilian Journal of Health Review
repository_id_str
spelling Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnéticaAdenomiosediagnóstico por imagemressonância magnéticaultrassomO diagnóstico clínico da adenomiose é desafiador, pois os sinais e sintomas da adenomiose não são específicos e podem imitar outras patologias uterinas. Desta forma, é primordial que um diagnóstico não-invasivo esteja acessível para todas as mulheres, especialmente aquelas que desejam preservar sua fertilidade. O aperfeiçoamento de novas ferramentas de diagnóstico por imagem permitiu um diagnóstico pré-operatório preciso, demonstrando como o desenvolvimento da doença pode ter início mais cedo na vida por volta da terceira década, especialmente entre mulheres com endometriose coexistente. Nestes pacientes, é ainda mais importante alcançar o diagnóstico correto para a avaliação do potencial de fertilidade. Este artigo traz como objetivo investigar as diferenças imaginológicas para o quadro de adenomiose pela utilização do ultrassom e da ressonância magnética. O que será feito a partir de revisão de literatura sobre o tema, fundamentada em pesquisa bibliográfica qualitativa exploratória. Ao serem comparadas as duas técnicas, notam-se resultados contrastantes e limitados. Para casos de útero aumentado ou miomas coexistentes, a RM demonstrou ter maior sensibilidade do que a ultrassonografia. Uma interpretação adequada das imagens de RM exige estar atento a algumas armadilhas, principalmente no que diz respeito a presença de elementos que podem imitar a adenomiose, armadilhas que derivam da natureza dependente de hormônios da JZ, que influencia seu espessamento.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2023-08-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/6207610.34119/bjhrv6n4-247Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 4 (2023); 17221-17230Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 4 (2023); 17221-17230Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 4 (2023); 17221-172302595-6825reponame:Brazilian Journal of Health Reviewinstname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)instacron:BJRHporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62076/44692Fernandes, Gabriella IsidoroPiber, Leonardo de SouzaLabate, Mariana DomingosBrigo, Nicolli Mikamide Lima, Yasmin Batistelliinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-09-04T13:15:45Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/62076Revistahttp://www.brazilianjournals.com/index.php/BJHR/indexPRIhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/oai|| brazilianjhr@gmail.com2595-68252595-6825opendoar:2023-09-04T13:15:45Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)false
dc.title.none.fl_str_mv Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética
title Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética
spellingShingle Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética
Fernandes, Gabriella Isidoro
Adenomiose
diagnóstico por imagem
ressonância magnética
ultrassom
title_short Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética
title_full Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética
title_fullStr Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética
title_full_unstemmed Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética
title_sort Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética
author Fernandes, Gabriella Isidoro
author_facet Fernandes, Gabriella Isidoro
Piber, Leonardo de Souza
Labate, Mariana Domingos
Brigo, Nicolli Mikami
de Lima, Yasmin Batistelli
author_role author
author2 Piber, Leonardo de Souza
Labate, Mariana Domingos
Brigo, Nicolli Mikami
de Lima, Yasmin Batistelli
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fernandes, Gabriella Isidoro
Piber, Leonardo de Souza
Labate, Mariana Domingos
Brigo, Nicolli Mikami
de Lima, Yasmin Batistelli
dc.subject.por.fl_str_mv Adenomiose
diagnóstico por imagem
ressonância magnética
ultrassom
topic Adenomiose
diagnóstico por imagem
ressonância magnética
ultrassom
description O diagnóstico clínico da adenomiose é desafiador, pois os sinais e sintomas da adenomiose não são específicos e podem imitar outras patologias uterinas. Desta forma, é primordial que um diagnóstico não-invasivo esteja acessível para todas as mulheres, especialmente aquelas que desejam preservar sua fertilidade. O aperfeiçoamento de novas ferramentas de diagnóstico por imagem permitiu um diagnóstico pré-operatório preciso, demonstrando como o desenvolvimento da doença pode ter início mais cedo na vida por volta da terceira década, especialmente entre mulheres com endometriose coexistente. Nestes pacientes, é ainda mais importante alcançar o diagnóstico correto para a avaliação do potencial de fertilidade. Este artigo traz como objetivo investigar as diferenças imaginológicas para o quadro de adenomiose pela utilização do ultrassom e da ressonância magnética. O que será feito a partir de revisão de literatura sobre o tema, fundamentada em pesquisa bibliográfica qualitativa exploratória. Ao serem comparadas as duas técnicas, notam-se resultados contrastantes e limitados. Para casos de útero aumentado ou miomas coexistentes, a RM demonstrou ter maior sensibilidade do que a ultrassonografia. Uma interpretação adequada das imagens de RM exige estar atento a algumas armadilhas, principalmente no que diz respeito a presença de elementos que podem imitar a adenomiose, armadilhas que derivam da natureza dependente de hormônios da JZ, que influencia seu espessamento.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-08-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62076
10.34119/bjhrv6n4-247
url https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62076
identifier_str_mv 10.34119/bjhrv6n4-247
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62076/44692
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 4 (2023); 17221-17230
Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 4 (2023); 17221-17230
Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 4 (2023); 17221-17230
2595-6825
reponame:Brazilian Journal of Health Review
instname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)
instacron:BJRH
instname_str Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)
instacron_str BJRH
institution BJRH
reponame_str Brazilian Journal of Health Review
collection Brazilian Journal of Health Review
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)
repository.mail.fl_str_mv || brazilianjhr@gmail.com
_version_ 1797240032816267264