Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Brazilian Journal of Health Review |
Texto Completo: | https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62076 |
Resumo: | O diagnóstico clínico da adenomiose é desafiador, pois os sinais e sintomas da adenomiose não são específicos e podem imitar outras patologias uterinas. Desta forma, é primordial que um diagnóstico não-invasivo esteja acessível para todas as mulheres, especialmente aquelas que desejam preservar sua fertilidade. O aperfeiçoamento de novas ferramentas de diagnóstico por imagem permitiu um diagnóstico pré-operatório preciso, demonstrando como o desenvolvimento da doença pode ter início mais cedo na vida por volta da terceira década, especialmente entre mulheres com endometriose coexistente. Nestes pacientes, é ainda mais importante alcançar o diagnóstico correto para a avaliação do potencial de fertilidade. Este artigo traz como objetivo investigar as diferenças imaginológicas para o quadro de adenomiose pela utilização do ultrassom e da ressonância magnética. O que será feito a partir de revisão de literatura sobre o tema, fundamentada em pesquisa bibliográfica qualitativa exploratória. Ao serem comparadas as duas técnicas, notam-se resultados contrastantes e limitados. Para casos de útero aumentado ou miomas coexistentes, a RM demonstrou ter maior sensibilidade do que a ultrassonografia. Uma interpretação adequada das imagens de RM exige estar atento a algumas armadilhas, principalmente no que diz respeito a presença de elementos que podem imitar a adenomiose, armadilhas que derivam da natureza dependente de hormônios da JZ, que influencia seu espessamento. |
id |
BJRH-0_5f5d658ea5be64153039177270a34c9c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/62076 |
network_acronym_str |
BJRH-0 |
network_name_str |
Brazilian Journal of Health Review |
repository_id_str |
|
spelling |
Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnéticaAdenomiosediagnóstico por imagemressonância magnéticaultrassomO diagnóstico clínico da adenomiose é desafiador, pois os sinais e sintomas da adenomiose não são específicos e podem imitar outras patologias uterinas. Desta forma, é primordial que um diagnóstico não-invasivo esteja acessível para todas as mulheres, especialmente aquelas que desejam preservar sua fertilidade. O aperfeiçoamento de novas ferramentas de diagnóstico por imagem permitiu um diagnóstico pré-operatório preciso, demonstrando como o desenvolvimento da doença pode ter início mais cedo na vida por volta da terceira década, especialmente entre mulheres com endometriose coexistente. Nestes pacientes, é ainda mais importante alcançar o diagnóstico correto para a avaliação do potencial de fertilidade. Este artigo traz como objetivo investigar as diferenças imaginológicas para o quadro de adenomiose pela utilização do ultrassom e da ressonância magnética. O que será feito a partir de revisão de literatura sobre o tema, fundamentada em pesquisa bibliográfica qualitativa exploratória. Ao serem comparadas as duas técnicas, notam-se resultados contrastantes e limitados. Para casos de útero aumentado ou miomas coexistentes, a RM demonstrou ter maior sensibilidade do que a ultrassonografia. Uma interpretação adequada das imagens de RM exige estar atento a algumas armadilhas, principalmente no que diz respeito a presença de elementos que podem imitar a adenomiose, armadilhas que derivam da natureza dependente de hormônios da JZ, que influencia seu espessamento.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2023-08-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/6207610.34119/bjhrv6n4-247Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 4 (2023); 17221-17230Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 4 (2023); 17221-17230Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 4 (2023); 17221-172302595-6825reponame:Brazilian Journal of Health Reviewinstname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)instacron:BJRHporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62076/44692Fernandes, Gabriella IsidoroPiber, Leonardo de SouzaLabate, Mariana DomingosBrigo, Nicolli Mikamide Lima, Yasmin Batistelliinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-09-04T13:15:45Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/62076Revistahttp://www.brazilianjournals.com/index.php/BJHR/indexPRIhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/oai|| brazilianjhr@gmail.com2595-68252595-6825opendoar:2023-09-04T13:15:45Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética |
title |
Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética |
spellingShingle |
Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética Fernandes, Gabriella Isidoro Adenomiose diagnóstico por imagem ressonância magnética ultrassom |
title_short |
Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética |
title_full |
Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética |
title_fullStr |
Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética |
title_full_unstemmed |
Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética |
title_sort |
Diferenças nos achados imaginológicos na Adenomiose entre ultrassom e ressonância magnética |
author |
Fernandes, Gabriella Isidoro |
author_facet |
Fernandes, Gabriella Isidoro Piber, Leonardo de Souza Labate, Mariana Domingos Brigo, Nicolli Mikami de Lima, Yasmin Batistelli |
author_role |
author |
author2 |
Piber, Leonardo de Souza Labate, Mariana Domingos Brigo, Nicolli Mikami de Lima, Yasmin Batistelli |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fernandes, Gabriella Isidoro Piber, Leonardo de Souza Labate, Mariana Domingos Brigo, Nicolli Mikami de Lima, Yasmin Batistelli |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Adenomiose diagnóstico por imagem ressonância magnética ultrassom |
topic |
Adenomiose diagnóstico por imagem ressonância magnética ultrassom |
description |
O diagnóstico clínico da adenomiose é desafiador, pois os sinais e sintomas da adenomiose não são específicos e podem imitar outras patologias uterinas. Desta forma, é primordial que um diagnóstico não-invasivo esteja acessível para todas as mulheres, especialmente aquelas que desejam preservar sua fertilidade. O aperfeiçoamento de novas ferramentas de diagnóstico por imagem permitiu um diagnóstico pré-operatório preciso, demonstrando como o desenvolvimento da doença pode ter início mais cedo na vida por volta da terceira década, especialmente entre mulheres com endometriose coexistente. Nestes pacientes, é ainda mais importante alcançar o diagnóstico correto para a avaliação do potencial de fertilidade. Este artigo traz como objetivo investigar as diferenças imaginológicas para o quadro de adenomiose pela utilização do ultrassom e da ressonância magnética. O que será feito a partir de revisão de literatura sobre o tema, fundamentada em pesquisa bibliográfica qualitativa exploratória. Ao serem comparadas as duas técnicas, notam-se resultados contrastantes e limitados. Para casos de útero aumentado ou miomas coexistentes, a RM demonstrou ter maior sensibilidade do que a ultrassonografia. Uma interpretação adequada das imagens de RM exige estar atento a algumas armadilhas, principalmente no que diz respeito a presença de elementos que podem imitar a adenomiose, armadilhas que derivam da natureza dependente de hormônios da JZ, que influencia seu espessamento. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-08-10 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62076 10.34119/bjhrv6n4-247 |
url |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62076 |
identifier_str_mv |
10.34119/bjhrv6n4-247 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62076/44692 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 4 (2023); 17221-17230 Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 4 (2023); 17221-17230 Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 4 (2023); 17221-17230 2595-6825 reponame:Brazilian Journal of Health Review instname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) instacron:BJRH |
instname_str |
Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) |
instacron_str |
BJRH |
institution |
BJRH |
reponame_str |
Brazilian Journal of Health Review |
collection |
Brazilian Journal of Health Review |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|| brazilianjhr@gmail.com |
_version_ |
1797240032816267264 |