Análise comparativa da qualidade da instrumentação de limas manuais em canais simulados: K-flexofile e ProDesign M / Análisis comparativo de la calidad de la instrumentación manual de archivos en canales simulados: K-flexofile y ProDesign M

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza Fernandes, Camila de
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Cardoso, Ryhan, Hilgenberg, Sérgio Paulo, Frozoni, Marcos, Mendez, Erick Carvalho, Braitt, Antônio Henrique, Albuquerque Maia, Danielle Cardoso, Silva Limoeiro, Ana Grasiela da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Brazilian Journal of Health Review
Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/21770
Resumo: A instrumentação é uma etapa fundamental para o sucesso do tratamento endodôntico. Para que esse sucesso seja significativo, deve haver qualidade no procedimento de modelagem e nenhum erro de procedimento, como desvios e fraturas de instrumentos, que podem prejudicar o prognóstico. Portanto, esta pesquisa teve como objetivo comparar dois sistemas manuais para avaliar a qualidade de formatação e desvio dos canais. Foram utilizados vinte e quatro canais simulados em blocos acrílicos: Grupo I - K-flexofile e Grupo II - ProDesign M. A instrumentação do grupo I foi realizada pela técnica bifásica recomendada pela Instituição São Leopoldo Mandic, enquanto no grupo II, instrumentação foi realizada de acordo com o protocolo do fabricante. Fotografias pré e pós-instrumentação foram tiradas para sobreposição e enviadas para avaliação visual por três especialistas e mestres em Endodontia. Após análise estatística, o resultado foi que não houve diferenças estatísticas entre os grupos nos terços médio e cervical. Porém, houve diferença significativa no terço apical, sendo que o K-Flexofile apresentou pior qualidade na conformação do canal e maior índice de desvio. Os resultados corroboram com achados da literatura onde instrumentos fabricados com liga de níquel-titânio apresentam características superiores aos instrumentos fabricados a partir de aço inoxidável, pois possuem maior módulo de elasticidade, memória de forma e menor tendência a erros de processamento.  
id BJRH-0_600895b452b1de1a8a3031a4c2045145
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/21770
network_acronym_str BJRH-0
network_name_str Brazilian Journal of Health Review
repository_id_str
spelling Análise comparativa da qualidade da instrumentação de limas manuais em canais simulados: K-flexofile e ProDesign M / Análisis comparativo de la calidad de la instrumentación manual de archivos en canales simulados: K-flexofile y ProDesign MPreparo do Canal RadicularEndodontiaForame Apical.A instrumentação é uma etapa fundamental para o sucesso do tratamento endodôntico. Para que esse sucesso seja significativo, deve haver qualidade no procedimento de modelagem e nenhum erro de procedimento, como desvios e fraturas de instrumentos, que podem prejudicar o prognóstico. Portanto, esta pesquisa teve como objetivo comparar dois sistemas manuais para avaliar a qualidade de formatação e desvio dos canais. Foram utilizados vinte e quatro canais simulados em blocos acrílicos: Grupo I - K-flexofile e Grupo II - ProDesign M. A instrumentação do grupo I foi realizada pela técnica bifásica recomendada pela Instituição São Leopoldo Mandic, enquanto no grupo II, instrumentação foi realizada de acordo com o protocolo do fabricante. Fotografias pré e pós-instrumentação foram tiradas para sobreposição e enviadas para avaliação visual por três especialistas e mestres em Endodontia. Após análise estatística, o resultado foi que não houve diferenças estatísticas entre os grupos nos terços médio e cervical. Porém, houve diferença significativa no terço apical, sendo que o K-Flexofile apresentou pior qualidade na conformação do canal e maior índice de desvio. Os resultados corroboram com achados da literatura onde instrumentos fabricados com liga de níquel-titânio apresentam características superiores aos instrumentos fabricados a partir de aço inoxidável, pois possuem maior módulo de elasticidade, memória de forma e menor tendência a erros de processamento.  Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2020-12-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/2177010.34119/bjhrv3n6-272Brazilian Journal of Health Review; Vol. 3 No. 6 (2020); 18854-18863Brazilian Journal of Health Review; v. 3 n. 6 (2020); 18854-188632595-6825reponame:Brazilian Journal of Health Reviewinstname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)instacron:BJRHporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/21770/17362Copyright (c) 2020 Brazilian Journal of Health Reviewinfo:eu-repo/semantics/openAccessSouza Fernandes, Camila deCardoso, RyhanHilgenberg, Sérgio PauloFrozoni, MarcosMendez, Erick CarvalhoBraitt, Antônio HenriqueAlbuquerque Maia, Danielle CardosoSilva Limoeiro, Ana Grasiela da2021-01-08T20:13:01Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/21770Revistahttp://www.brazilianjournals.com/index.php/BJHR/indexPRIhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/oai|| brazilianjhr@gmail.com2595-68252595-6825opendoar:2021-01-08T20:13:01Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise comparativa da qualidade da instrumentação de limas manuais em canais simulados: K-flexofile e ProDesign M / Análisis comparativo de la calidad de la instrumentación manual de archivos en canales simulados: K-flexofile y ProDesign M
title Análise comparativa da qualidade da instrumentação de limas manuais em canais simulados: K-flexofile e ProDesign M / Análisis comparativo de la calidad de la instrumentación manual de archivos en canales simulados: K-flexofile y ProDesign M
spellingShingle Análise comparativa da qualidade da instrumentação de limas manuais em canais simulados: K-flexofile e ProDesign M / Análisis comparativo de la calidad de la instrumentación manual de archivos en canales simulados: K-flexofile y ProDesign M
Souza Fernandes, Camila de
Preparo do Canal Radicular
Endodontia
Forame Apical.
title_short Análise comparativa da qualidade da instrumentação de limas manuais em canais simulados: K-flexofile e ProDesign M / Análisis comparativo de la calidad de la instrumentación manual de archivos en canales simulados: K-flexofile y ProDesign M
title_full Análise comparativa da qualidade da instrumentação de limas manuais em canais simulados: K-flexofile e ProDesign M / Análisis comparativo de la calidad de la instrumentación manual de archivos en canales simulados: K-flexofile y ProDesign M
title_fullStr Análise comparativa da qualidade da instrumentação de limas manuais em canais simulados: K-flexofile e ProDesign M / Análisis comparativo de la calidad de la instrumentación manual de archivos en canales simulados: K-flexofile y ProDesign M
title_full_unstemmed Análise comparativa da qualidade da instrumentação de limas manuais em canais simulados: K-flexofile e ProDesign M / Análisis comparativo de la calidad de la instrumentación manual de archivos en canales simulados: K-flexofile y ProDesign M
title_sort Análise comparativa da qualidade da instrumentação de limas manuais em canais simulados: K-flexofile e ProDesign M / Análisis comparativo de la calidad de la instrumentación manual de archivos en canales simulados: K-flexofile y ProDesign M
author Souza Fernandes, Camila de
author_facet Souza Fernandes, Camila de
Cardoso, Ryhan
Hilgenberg, Sérgio Paulo
Frozoni, Marcos
Mendez, Erick Carvalho
Braitt, Antônio Henrique
Albuquerque Maia, Danielle Cardoso
Silva Limoeiro, Ana Grasiela da
author_role author
author2 Cardoso, Ryhan
Hilgenberg, Sérgio Paulo
Frozoni, Marcos
Mendez, Erick Carvalho
Braitt, Antônio Henrique
Albuquerque Maia, Danielle Cardoso
Silva Limoeiro, Ana Grasiela da
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza Fernandes, Camila de
Cardoso, Ryhan
Hilgenberg, Sérgio Paulo
Frozoni, Marcos
Mendez, Erick Carvalho
Braitt, Antônio Henrique
Albuquerque Maia, Danielle Cardoso
Silva Limoeiro, Ana Grasiela da
dc.subject.por.fl_str_mv Preparo do Canal Radicular
Endodontia
Forame Apical.
topic Preparo do Canal Radicular
Endodontia
Forame Apical.
description A instrumentação é uma etapa fundamental para o sucesso do tratamento endodôntico. Para que esse sucesso seja significativo, deve haver qualidade no procedimento de modelagem e nenhum erro de procedimento, como desvios e fraturas de instrumentos, que podem prejudicar o prognóstico. Portanto, esta pesquisa teve como objetivo comparar dois sistemas manuais para avaliar a qualidade de formatação e desvio dos canais. Foram utilizados vinte e quatro canais simulados em blocos acrílicos: Grupo I - K-flexofile e Grupo II - ProDesign M. A instrumentação do grupo I foi realizada pela técnica bifásica recomendada pela Instituição São Leopoldo Mandic, enquanto no grupo II, instrumentação foi realizada de acordo com o protocolo do fabricante. Fotografias pré e pós-instrumentação foram tiradas para sobreposição e enviadas para avaliação visual por três especialistas e mestres em Endodontia. Após análise estatística, o resultado foi que não houve diferenças estatísticas entre os grupos nos terços médio e cervical. Porém, houve diferença significativa no terço apical, sendo que o K-Flexofile apresentou pior qualidade na conformação do canal e maior índice de desvio. Os resultados corroboram com achados da literatura onde instrumentos fabricados com liga de níquel-titânio apresentam características superiores aos instrumentos fabricados a partir de aço inoxidável, pois possuem maior módulo de elasticidade, memória de forma e menor tendência a erros de processamento.  
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/21770
10.34119/bjhrv3n6-272
url https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/21770
identifier_str_mv 10.34119/bjhrv3n6-272
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/21770/17362
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Brazilian Journal of Health Review
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Brazilian Journal of Health Review
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Health Review; Vol. 3 No. 6 (2020); 18854-18863
Brazilian Journal of Health Review; v. 3 n. 6 (2020); 18854-18863
2595-6825
reponame:Brazilian Journal of Health Review
instname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)
instacron:BJRH
instname_str Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)
instacron_str BJRH
institution BJRH
reponame_str Brazilian Journal of Health Review
collection Brazilian Journal of Health Review
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)
repository.mail.fl_str_mv || brazilianjhr@gmail.com
_version_ 1797240057627672576